Административно-командная система при Сталине
; новыми ее проявлениями. В марте 1935 г. был принят
Закон о наказании членов семей изменников Родины, а через месяц Указ о
привлечении к уголовной ответственности детей 12-летнего возраста.
Миллионы людей, подавляющее большинство которых. не являлись виновными,
оказались за проволокой н стенами ГУЛАГа. Архивные материалы, опубликование
которых ведется с начала 90-х годов, помогут в конечном итоге назвать
точную цифру сталинских репрессий. Однако и отдельные цифры н факты дают
достаточное представление о прошлом ЗО-х годов. Только в 1939 г. через
систему ГУЛАГа прошло 2103 тыс. человек. Из них погибло 525 тысяч.
Невинные жертвы призывали к сопротивлению. Сопротивление продолжалось и
-«наверху». Каждый, кто произносил слово протеста, знал, что обречен, и,
тем не менее, люди шли на это. В высшем эшелоне политического руководства в
это время (1930 г.) образовалась группа во главе с Председателем Совнаркома
РСФСР, кандидатом в члены Политбюро С. И. Сырцовым и секретарем
Закавказского крайкома партии В. В. Ломннадзе. Группа советских и партийных
работников выступила против некомпетентности и бюрократизма партийно-
советского аппарата. Вопрос о Сырцове н Ломниадзе рассматривался на
специальном заседании Совнаркома. Партийные н советские работники краев и
областей РСФСР весной И летом 1930 г. подняли вопрос о создании ВКП(б),
перенесении столицы России в Ленинград. Расправа с участниками этой группы
проходила с грубым нарушением Устава партии и советских правовых норм .
Особое место в антисталинском сопротивлении занимала группа во главе с М.
Н. Рютиным. Он выступал в роли идеолога н организатора «Союза марксистов-
ленинцев» (1932г.). Он подготовил основной программный документ этой
организации «Сталин н кризис пролетарской диктатуры» и манифест-обращение
"Ко всем членам ВКП(б)". Впервые авторитетные руководители обращались с
апелляцией на действия Сталина ко всем членам партии. Лозунг «ликвидация
кулачества как класса» - авантюристический, опирающийся на фальшивую
основу. Целые районы страны находились в условиях перманентной войны.
Политбюро в результате программных изменений превратилось в банду
политиканов. М. Рютин предупреждал, что борьба будет длительной, она
потребует много жертв, но иного пути нет. Он прямо призывал к свержению
Сталина. Очевидно, поэтому расправа с членами «Союза» была скорой и
вершилась в обстановке осо6ой секретности. Находясь в заключении, М. Рютин
теоретической деятельности не прекращал. Лето и осень 1932 г. стали
критической точкой в утверждении режимам партийные сводки свидетельствовали
о том, что антисталинские настроения достигли своего пика. Группы, подобные
рютннской, действовали также в Таганроге, Харькове, Иркутске, Новосибирске.
В ноябре 1932 г. в Уральской области вспыхнуло крестьянское восстание.
Впервые в «деле Рютина» была предпринята попытка соединения стихийного
сопротивления с теоретическим обоснованием его. Не случайно, видимо, к
этому делу были подключена Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев. По прямому
указанию Сталина они были исключены из партии осуждены во внесудебном,
порядке. В ЗО-е годы было раскрыто еще несколько групп, участники которых
выступали против единовластия Сталина. Наиболее известны; группа А. Л.
Смирнова, Н. .В. Толмачева, Н. В. Эйсмонта- трех наркомов, группа Крылова--
активного участника социалистической революции и гражданской войны. После
убийства С. М. Кирова сопротивление значительно ослабло, хотя и не
прекратилось, несмотря на террор. В 1937г. на июньском пленуме ЦК ВКП(б)
выступили член ЦК И. Л. Пятницкий н нарком здравоохранения Г. Н. Каминский,
которые потребовали прекращения репрессий и смещения Сталина. Были тут же
арестованы. Ь апелляцией на действия Сталина к мировому общественному
мнению выступили невозвращенцы - В. Г. Кривицкий, И. Рейсе, дипломаты Ф, Ф,
Раскольников и А. Г. Бармин. Они были представлены как отщепенцы,
дискредитирующие нашу страну накануне нападения на СССР фашистской
Германии. Среди тех, кто открыто и без боязни выступал против Сталина был
академики. Л. Павлов. В своих письмах в Совнарком он писал о том, что «мы
живем в режиме террора и нажима», что «все происходящее в стране-
гигантский эксперимент» н т.п. И это действительно было так: к этому
времени в стране установился режим произвола н репрессий, тоталитарно-
командная система набирала силу...
Почему сопротивление потерпело поражение? Сталину к его окружению удалось
изолировать все попытки организованного сопротивления, и это стало
возможным благодаря проникновению во все поры сталинской охранки-
политической милиции; в рядах старой партийной гвардии, которая могла бы
оказать подлинное сопротивление, произошел раскол. Оппоненты Сталина не
получили широкой поддержки среди партийных масс, в большинстве своем они
пришли к руководству на гребне военных побед н имели слабое представление о
демократии. Им казалось, что Сталину нет альтернативы. , Большинство
участников антисталинского сопротивления по праву называли себя
революционерами, ионе могли опереться на широкую социальную базу.
Пролетариат - молодой, благодарный Сталину, готовый и верящий в реальное
выполнение всех помыслов вождя, крестьянство считалось реакционным классом,
а .потому и не пытались с ним контактировать представители творческой
интеллигенции .относились настороженно, наученные «шахтинским делом».
После политической дискредитации Бухарина в высшем эшелоне не .было
альтернатив-лидеров, равных Бухарину и способных сопротивляться Сталину.
Система публичных покаяний была использована Сталиным для политической и
моральной дискредитации своих противников.. Многие из участников
антисталинского сопротивления принимали активное участие в создании режима
партийной и советской власти, во всех его злоупотреблениях и не находили в
себе силы и мужества признать собственную ответственность за то, что ими
было содеяно . 197 Все это и привело к поражению антисталинского
сопротивления, искоренению всякой возможности сопротивления Сталину и
сталинщине.
Наличие оппозиции - это признак демократичности о6шества и любая попытка ее
уничтожения - это уничтожение демократии.
Это сопротивление, оказавшись не в силах противостоять сталинизму, вместе с
тем имело огромное нравственное значение, готовило последующее отрицание н
осуждение этой системы.
Таким образом, общество, которое провозгласило своей целью достижение
высших идеалов социальной справедливости, по сути дела выродилось в
общества высшей социальной несправедливости, террора и беззакония -
сталинскую модель социализма. В ее основе, как считает академик РАН В. 1-1.
Кудрявцев, лежали следующие положения:
- подмена социализации основных средств производства их огосударствлением,
подавление демократических форм общественной жизни - деспотизм н произвол
«вождя», хотя и опирающегося на партийный и государственный аппарат, но
фактически стоящего над партией н аппаратом; административно-командные
методы принудительной.
- (внеэкономической) организации труда, вплоть до государственного террора;
- неспособность к самокоррекции, тем более я внутренним реформам из-за
отсутствия как экономических, таки политических (демократических)
регуляторов общественной жизни;
- закрытость страны, тенденции к автаркии во всех сферах жизни;
- идеологический конформизм и послушание масс, догматизм в науке и
культуре.
Сталинизм по сути дискредитировал социалистическую идею в глазах трудящихся
всего мира.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.
Белади Ласло, Крааус Тамаш.
"Сталин".
М., 1989.
Верт Н.
История советского государства.
Прогресс-Академия, 1992.
История России . Вторая половина Х1Х-ХХвв.
Курс лекций под ред. В. Левапова
. Брянск, 1992.
.Карр Э. X.
Русская революция от Ленина до Сталина. 1917-.1929.
М..: «Питер-Ворса», 1990.
| | скачать работу |
Административно-командная система при Сталине |