Адольф Федорович Маркс - один из крупнейших издателей России
сле сочинений И. С. Тургенева приложением к «Ниве»
вышло «Полное собрание сочинений» И. А. Гончарова, до этого трижды
выпускавшееся И. И. Глазуновым по стандартной цене – 1 руб 50 коп. за том.
Гончаров несколько раз печатался в «Ниве», и Маркс платил ему по наивысшей
для того времени ставке– 1000 руб. за лист. Но отнести писателя к числу
постоянных авторов журнала, несмотря на оказываемое ему «Нивой» внимание,
было бы более чем рискованно.
Желая дополнить глазуновское издание, А Ф. Маркс перекупил за 2750
руб. у Е. К. Линденбаум (урожд. Трейгут) дарованное ей писателем право на
его произведения «Уха», «Май месяц в Петербурге» и «Превратность судьбы»
Однако это издание оказалось «неполным», гак как в него не были включены
некоторые критические и публицистические произведения писателя (некролог «Н
А. Майков», отзыв о «Грозе» Островского, записка о «Московских ведомостях»
и очерк «По Восточной Сибири») и др
Все выпущенные Марксом собрания сочинений сопровождались подробным
биографическим очерком о том или ином писателе, написанным авторитетным
ученым. В частности, биография И А. Гончарова была написана С. А
Венгеровым.
Третий из названных писателей – М Е. Салтыков-Щедрин – при жизни не
продал принадлежавших ему прав литературной собственности, хотя и собирался
это сделать. В 1879 г. он писал М. М. Стасюлевичу «Сегодня ко мне приезжал
доверенный фирмы Салаевых и предлагал купить меня навсегда, всего и со
всем, что будет написано впредь (до сих пор около 420 листов формата
«Вестника Европы»). Я назначил цену крови 60 тыс. руб. без рассрочки».
Издатель предложил 50 тыс., из которых лишь 20 1ыс. наличными, и автор,
прекратив переговоры, сам предпринял издание своего полного собрания
сочинений (вернее, художественных произведений) сравнительно небольшим
тиражом в 6500 экз. Писателю суждено было видеть только первый том,
остальные вышли после его смерти. Успех издания дал возможность наследникам
дважды его повторить. Перекупая у вдовы писателя в апреле 1898 г. право
издания сочинений М. Е. Салтыкова-Щедрина, Адольф Федорович не собирался
сразу же выпустить их в свет. Вероятно, обусловливалось это и тем, что
вдова писателя намеревалась их издать б очередной раз. Во всяком случае, в
договоре имелся специальный пункт, закреплявший за Марксом права и на те
произведения, которые, возможно, «будут выпущены в свет Еленой Аполлоновной
Салтыковой или ее наследниками, или о напечатании которых будет ими
опубликовано» . Права продавались Марксу на пять лет (на период 1900–1904
гг.) за 55 тыс. руб.. при оговорке, что сочинения могут быть изданы только
приложением к «Ниве».
По всей вероятности, договор этот имел какое-то дополнение, так как
четвертое издание было выпущено Марксом в 1900-1901 гг. в 12 томах по 1
руб. 50 коп. за том, а приложением к «Ниве» оно вышло уже после смерти
издателя, в 1905-1906 гг. Издание было дополнено пьесой «Смерть Пазухина» и
несколькими сказками, ранее запрещенными цензурой. Однако и его нельзя
назвать полным, в него не была включена публицистика писателя. Тем не
менее, оно впервые сделало произведения Салтыкова-Щедрина доступными
широким читательским кругам, так как вышли тиражом 150 тыс. экз.
Вряд ли кто-нибудь может с полной определенностью сказать, понимал ли
Маркс истинное значение А.П. Чехова в истории русской литературы. Писатель
П. А. Сергеенко, представлявший интересы Антона Павловича на переговорах с
Марксом, отвечал на этот вопрос отрицательно. Уже после заключения договора
он писал Чехову: Маркс «только в последнее время познакомился с твоими
произведениями и пришел в восторг от твоих мелких рассказов». В другом
месте он же утверждал, что Маркс до заключения договора прочитал лишь две
вещи Чехова, до того напечатанные в «Ниве» и «7 жидких томиков» его
рассказов. И тем не менее именно Маркс приобрел право литературной
собственности на произведения писателя и выпустил их четвертьмиллионным
тиражом, а не ранее издававший А. П. Чехова А. С. Суворин.
Многие годы в лице Ю.О. Грюнберга Адольф Федорович имел великолепного
помощника и советчика, но окончательное решение всегда принимал сам. А для
того, чтобы не ошибиться, в любом случае необходимо было знать читателя,
понимать, как складывается общественное мнение. В этом плане чрезвычайно
показательна история приобретения литературной собственности на
произведения А.А. Фета.
Издавна существовало убеждение, что книги А.А. Фета не пользовались
спросом у современников. Даже такой серьезный исследователь, как Д. Д.
Благой, считал, например, что судьба четырех выпусков «Вечерних огней»
оказалась гораздо более суровой, чем предшествовавших книг Фета: «Несмотря
на их крайне ограниченные тиражи (всего по несколько сот экземпляров), они
оставались нераспроданными, в то время как сборник стихов Надсона
переиздавался чуть ли не каждый год (за 30 с небольшим лет выдержал 29
изданий!)». Читаешь эти строки, и в памяти невольно оживают мрачные
предсказания Д. И. Писарева, что книгопродавцы за отсутствием спроса на
стихи А. Фета, со временем их «продадут пудами для склеивания комнат под
обои и завертывания сальных свечей, мещерского сыра и копченой рыбы».
Если бы все обстояло так на самом деле, как предсказывал критик, то
Маркса следовало бы считать, по меньшей мере, чистой воды филантропом,
каким он в действительности никогда, конечно, не был. Ведь только чудак или
безумец мог «отвалить» 30 тыс. руб. за право литературной собственности на
произведения писателя, книги которого, лишь попав в руки купцов копченой
рыбы, стали бы в первый раз приносить «некоторою долю практической пользы»
(Д. И. Писарев). К тому же и сам Маркс считал, что «поэзия читается у нас
вообще очень мало, и круг ее потребителей весьма невелик». И тем не менее
он решился на такой шаг. Судьба литературного наследства Фета общеизвестна.
Вскоре после кончины поэта Н. Н. Страхов и великий князь Константин
Константинович выпустили посмертное собрание его стихотворений, задуманное
еще самим автором. Издание 1894 г. оказалось неполным. Однако это вряд ли
могло каким-то образом сказаться на заключенном Марксом и наследниками
поэта соглашении. Скорее всего сыграло свою роль проявленное современниками
внимание к посмертному изданию. Вот тут-то Маркс и заинтересовался тем,
действительно ли книги Фета пылятся на складе. Представленный ему реестр
нераспроданных сочинений и переводов поэта убедительно опровергает
созданную его критиками легенду, хотя общая стоимость книг и слагалась в
весьма внушительную сумму – 15 тыс. руб.!
Дело в том, что подавляющую часть нераспроданных книг составляли
переводы античных авторов (да и то далеко не все), сочинений А. Шопенгауэра
и «Фауста» Гете (второе издание вышло в 1889 г.). Из собственных
произведений Фета «застряли» лишь две части его воспоминаний.(1500 экз.
вышедшие за год до смерти поэта, и посмертное издание – «Ранние годы моей
жизни» (350 экз.). Что касается «Вечерних огней», то второй выпуск оказался
целиком распроданным, остаток первою составлял 198 экз., третьего – 26
экз., четвертого–77 экз. Так алгеброй проверялась гармония.
Без всякого риска дополнив, собрание сочинений целым рядом:
произведений покойного поэта Маркс выпустил в 1901 г, его трехтомник.
Переиздан он был уже его наследниками в 1910 г., а в 1912 г. пущен
бесплатным приложением к «Ниве».
Б. Я. Бухштаб, известный исследователь творчества А.А. Фета, считает,
что «издания Маркса сыграли большую роль в распространении стихов Фета и
утверждении его в сознании среднего интеллигента в качества классика».
Кстати, он же очень точно указал и на причины, предопределившие успех этих
изданий сочинений поэта, подготовленный громкими выступлениями символистов,
изменением отношения русской критики к поэзии Фета после его смерти и живым
интересом к его поэзии в широких читательских круга забывших к этому
времени об его реакционной общественной позиции.
Современники не без основания называли Маркса одним из творцов высоких
литературных гонораров. «Я знаю многих литераторов, – писал А.В.
Амфитеатров, – которые отправляясь к Марксу для условий, соображали,
сколько бы «заломить» с него, и возвращали; весьма сконфуженными, потому
что старик, не дав еще им высказаться, сам предлагал гораздо больше, чем
они собирались просить». Много он сделал и для распространения их
произведений, попадавших вместе с журналом в самые отдаленные местности
России. И вместе с тем не следует думать, что всегда его отношения с
авторами были идиллическими. Случались и конфликты. > Всеволод Сергеевич
Соловьев, сын известного историка С. М. С -ловьева, родной брат философа и
поэта Владимира Соловьева, был а1 тором многочисленных патриотических
исторических романов и польз» вался у невзыскательной публики большой
популярностью. Современики даже называли его «нашим Вальтер Скоттом»68.
За свою “общеполезную деятельность” Маркс еще в начале 80-х гг. был
награжден орденами Станислава 2 степени и Анны 2 с
| |  скачать работу |
Адольф Федорович Маркс - один из крупнейших издателей России |
