Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Адсорбция полимеров на границе раздела твердое тело - водный раствор

я определяется конформацией  адсорбированных  молекул,  но
уже  при  переходе  к  более  сложным  системам,  в  которых   имеет   место
полимолекулярная  адсорбция  или  адсорбция  на  поверхности  не   отдельных
макромолекул,  а  их  агрегатов,  такое  определение   становится   уже   не
применимым, так как в этом случае с поверхностью оказываются  связанными  не
только молекулы полимера, имеющие непосредственные контакты с  поверхностью.
На такую возможность указано в работах Силберберга, а также в работах  Ю  С.
Липатова н Л. М. Сергеевой [15-17].
    Условия  образования  подобных  систем  исключают   также   возможность
непосредственного исследования свойств  граничных  слоев  Практически  нигде
(за исключением кристаллизующихся в очень  тонких  слоях  полимеров)  нельзя
исследовать свойства  собственно  граничных  слоев,  и  поэтому  все  выводы
делаются на  основании  изменений,  вносимых  границей  раздела  в  объемные
свойства полимера, т. е. на нахождении некоторых  избыточных  характеристик.
Поэтому  все  экспериментальные  характеристики  являются   суммой   свойств
граничного слоя и объема, и  суждения  о  характере  изменения  структуры  в
граничных слоях делаются на основе анализа  направления  изменения  тех  или
иных характеристик. В этом случае наиболее удобней моделью для  исследования
свойств  граничных  слоев  являются  наполненные  полимеры,  которые   можно
рассматривать как систему из частиц  твердого  тела  с  тонкими  полимерными
слоями на поверхности.
      ВЛИЯНИЕ АДСОРБЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НА МОЛЕКУЛЯРНУЮ ПОДВИЖНОСТЬ

                     ПОЛИМЕРНЫХ ЦЕПЕЙ В ГРАНИЧНЫХ СЛОЯХ

    Адсорбционное взаимодействие полимерных молекул с поверхностью, которое
имеет  место  в  наполненных  системах,  можно  рассматривать  как  процесс,
приводящий  к  перераспределению  межмолекулярных  связей  в  системе  и   к
образованию дополнительных узлов  физической  структурной  сетки  вследствие
взаимодействия сегментов с поверхностью.  Образование  дополнительных  узлов
должно  снижать  молекулярную  подвижность  как  результат  структурирования
системы. Можно ожидать, что в зависимости от условий получения  наполненного
полимера и типа взаимодействия цепей  с  поверхностью  число  дополнительных
узлов будет  различно,  а  следовательно,  и  свойства  поверхностного  слоя
полимера также будут отличаться.  Первым  актом  образования  поверхности  и
пленки (лакового, покрытия, клеевого соединения и т. п.) является  адсорбция
молекул полимера поверхностью. В зависимости от характера адсорбции и  формы
цепей  в  расплаве  или  растворе   свойства   поверхностных   слоев   будут
различными.
    Исследование  релаксационных  процессов  в  полимерах,  находящихся  на
границе  раздела   с   твердыми   телами,   представляет   теоретический   и
практический  интерес  в  связи   с   проблемой   создания   конструкционных
наполненных  полимерных  материалов   и   нахождения   оптимальных   условий
переработки и эксплуатации.
    Установлено [18], что наличие границы раздела приводит к  существенному
изменению релаксационного поведения полимера  в  граничном  слое,  изменению
температур стеклования н ширины  интервала  стеклования.  изменению  средних
времен релаксации и пр. Это связано  с  изменениями  плотности  молекулярной
упаковки, а также с уменьшением подвижности  сегментов  полимерных  цепей  и
более крупных кинетических элементов вследствие их взаимодействия с  твердой
поверхностью.
     На основании данных авторы считают, что ограничения подвижности целей в
граничных  слоях  связаны  прежде  всего  с  энтропийным  фактором,  т.   е
обеднением конформационного набора макромолекул вблизи границы раздела. Эго
позволяет удовлетворительно объяснить независимость аффекта  от  химической
природы  поверхности,  распространение  изменения  подвижности   на   слои,
непосредственно не контактирующие с поверхностью. влияние  на  эти  эффекты
гибкости полимерной  цепи.  Действительно,  конформационный  набор  молекул
жесткоцепного полимера, который весьма ограничен  по  сравнению  с  гибкими
молекулами, не может столь же  сильно  изменяться  вблизи  границы  раздела
вследствие жесткости цепей, как в  случае  гибких  молекул.  Здесь  эффекты
изменения подвижности цепей не проявляются.
     Таким образом, можно заключить, что изменения молекулярной  подвижности
связаны  с  уменьшением  гибкости  цепи   в   граничном   слое   вследствие
конформационных ограничений, накладываемых геометрией поверхности. При этом
не  имеет  значения,  вызвано  ли  изменение  конформаций  только  наличием
поверхности  или  некоторой  степенью   связывания   молекул   поверхностью
Последний фактор, весьма существенный с точки зрения прочности  адгезионной
связи,  не  имеет  существенного  значения  при   уменьшении   молекулярной
подвижности, поскольку эти процессы  не  связаны  с  нарушением  связей  на
границе раздела.
     Следует отметить, что во всех приведенных примерах  не  рассматривались
случаи  сильных  специфических  взаимодействий  на  границе  раздела,  где,
возможно, картина будет несколько отличаться от описанной.
    С изложенной  точки  зрения  представляется  интересным  оценить  вклад
энергетического   и   энтропийного   фактора   в   изменение    молекулярной
подвижности вблизи границы раздела [35]. Это сделано на основании данных  по
энергиям  активации  релаксационных   процессов   в   поверхностных   слоях,
полученных температурной зависимости средних времен релаксации (табл. 1).

    где (F - свободная энергия активации релаксационного процесса;
    ( - время релаксации процессов;
    (0 - значение ( при 1/Т=0.
    Из этого уравнения имеем:
или

    где (H - энтальпия активации при условии независимости (0 от Т. Отсюда



                                                                  Таблица 1.
    Значение активации и температурные смещения релаксационных процессов
      полимеров, находящихся в тонких слоях, определенных методом ЯМР и
                           диэлектрическим методом
|Содержан|Содержан|Энергия активации          |Энергия активации          |
|ие      |ие      |релаксации, ккал/моль      |диэлектрической релаксации,|
|аэросила|фторплас|                           |ккал/моль                  |
|, %     |та, %   |                           |                           |
|        |        |ПММА    |ПСТ     |Сополиме|ПММА    |ПСТ     |Сополиме|
|        |        |        |        |р ММА-СТ|        |        |р ММА-СТ|
|Групповое движение                                                         |
|0       |0       |1,8     |-       |2,1     |23,7    |-       |14,9    |
|8,83    |-       |-       |-       |1,7     |-       |-       |12,6    |
|1,32    |-       |1,4     |-       |-       |18,5    |-       |-       |
|23,08   |-       |1,2     |-       |-       |15,4    |-       |-       |
|24,90   |-       |-       |-       |1,8     |-       |-       |10,7    |
|-       |26,5    |-       |-       |1,7     |-       |-       |12,6    |
|-       |49,2    |1,5     |-       |-       |20,0    |-       |-       |
|-       |75,0    |1,4     |-       |1,5     |18,8    |-       |10,6    |
|Сегментальное движение                                                     |
|0       |0       |14,5    |11,3    |13,3    |-       |90,0    |99,0    |
|8,83    |-       |-       |-       |12,0    |-       |-       |-       |
|1,32    |-       |9,8     |-       |-       |-       |60,9    |-       |
|23,08   |-       |9,2     |12,3    |-       |-       |57,1    |-       |
|24,90   |-       |-       |-       |11,5    |-       |-       |85,5    |
|-       |26,5    |-       |-       |12,0    |-       |-       |89,5    |
|-       |49,2    |11,0    |-       |-       |-       |69,2    |-       |
|-       |75,0    |10,1    |13,1    |11,4    |-       |63,2    |84,6    |


    Таким   образом,   экспериментальные   зависимости   дают   возможность
определить термодинамические характеристики активационного процесса.
    В поверхностных слоях  по  сравнению  с  объемом  наблюдается  заметное
увеличение изменения энтропии активации в  то  время  как  энтальпия  весьма
незначительно уменьшается Эти результаты также показывают, что  в  изменение
молекулярной подвижности цепей  вблизи  межфазовой  границы  основной  вклад
вносят конформационные эффекты.
    Следует  обратить  внимание  еще  на  одно  обстоятельство.   Изменение
молекулярной подвижности  в  граничных  условиях  нельзя  рассматривать  как
следствие адсорбционного взаимодействия,  обусловленного  только  изменением
теплосодержанием системы. В принципе одинаковые  результаты  можно  получить
для систем с сильным и слабым взаимодействием цепей с поверхностью, где  все
эффекты  изменения   молекулярной   подвижности   обусловлены   энтропийными
факторами. Соответственно, изменения  подвижности  не  могут  служить  также
характеристикой адгезии полимера  к  поверхности.  Последующие  исследования
молекулярной  подвижности  в  наполненных  системах   подтвердили   основные
положения, развитые в работах [22, 23].



   ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ ГРАНИЧНЫХ СЛОЕВ КАК СЛЕДСТВИЕ УМЕНЬШЕНИЯ МОЛЕКУЛЯРНОЙ
                                 ПОДВИЖНОСТИ

    Ограничение   молекулярной   подвижности   вследствие    адсорбционного
взаимодействия ведет к существенным изменениям свойств  поверхностных  слоев
полимеров. Они проявляются в  плотности  упаковки  молекул  в  поверхностных
слоях, в температурах стеклования и  реликсационном  поведении   наполненных
полимеров, а также в характере образующихся на  поверхности  надмолекулярных
структур.

                    Плотности упаковки в граничных слоях

    Исследования адсорбции паров полимерами позволяет рассчитать  изменение
термодинамических функций при сорбции. Расчет показывает, что это  повышение
не может быть обусловлено сорбцией паров на  поверхности  твердого  тела,  а
вызвано только изменениями  
1234
скачать работу

Адсорбция полимеров на границе раздела твердое тело - водный раствор

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ