Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Агротехнологическая оценка среднеспелых сортов сои

     |
|1.Белгородская-4|19     |50      |8           |30          |107          |
|8               |       |        |            |            |             |
|2.Белгородская-1|19     |54      |8           |36          |117          |
|43              |       |        |            |            |             |
|3.Белгородчанка |18     |55      |9           |30          |112          |
|4. Лучезарная   |18     |52      |8           |37          |115          |
|5. Окская       |18     |56      |8           |32          |114          |


      Как видно из таблицы  4,  значительных  различий  в  продолжительности
периодов развития сортов сои не наблюдалось.



                        3.2 Продуктивность сортов сои
      5. Продуктивность среднеспелых сортов сои северного экотипа.

|Сорт            |Высота  |Количе|Вес   |Количес|Вес    |Вес   |Вес    |
|                |прикрепл|ство  |бобов,|тво    |семян, |стебле|створок|
|                |ения    |бобов,|г     |семян, |г      |й, г  |бобов, |
|                |нижних  |шт    |      |шт     |       |      |г      |
|                |бобов,см|      |      |       |       |      |       |
|1.Белгородская-4|13,1    |16,2  |8,3   |28,0   |1,7    |2,6   |3,6    |
|8               |        |      |      |       |       |      |       |
|2.Белгородская-1|16,3    |10,7  |5,9   |20,5   |3,3    |6,3   |2,6    |
|43              |        |      |      |       |       |      |       |
|3.Белгородчанка |15,8    |13,4  |7,3   |25,4   |4,4    |2,3   |2,9    |
|4. Лучезарная   |13,0    |12,1  |8,4   |22,3   |3,7    |3,4   |4,7    |
|5. Окская       |14,8    |11,9  |6,6   |22,2   |2,8    |2,1   |3,8    |
|НСР0,5          |        |      |      |       |       |      |       |
|                |0,45    |      |      |2,67   |0,87   |      |       |


      Из таблицы 5  видно,  что  наиболее  продуктивным  показал  себя  сорт
Белгородчанка. Количество и вес семян среди  представленных  сортов  у  него
были наибольшими: 25,4 шт. и 4,4  г,  соответственно.  Наименее  продуктивно
проявил себя сорт Окская (22,2 шт. семян с одного растения).



             3.3 Полевая всхожесть и сохраняемость растений сои


       6. Полевая всхожесть среднеспелых сортов сои северного экотипа

|Сорт            |Класс |Энергия    |Всхожесть  |Всхожесть |Количество     |
|                |семян |прорастания|лабораторна|полевая, %|сохранившихся к|
|                |      |(лабораторн|я, %       |          |уборке         |
|                |      |ая), %     |           |          |растений, %    |
|1.Белгородская-4|1     |79,0       |93,0       |89,2      |88,3           |
|8               |      |           |           |          |               |
|2.Белгородская-1|1     |94,0       |99,0       |95,9      |95,1           |
|43              |      |           |           |          |               |
|3.Белгородчанка |1     |80,0       |97,0       |95,1      |94,0           |
|4. Лучезарная   |1     |72,0       |92,0       |87,6      |86,2           |
|5. Окская       |1     |88,0       |98,0       |93,5      |91,8           |


      Данные таблицы 6 свидетельствуют о том, что все изучаемые  нами  сорта
имеют  высокие  показатели  энергии  прорастания  и   всхожести.   Наилучшие
показатели полевой всхожести и количества  сохранившихся  к  моменту  уборку
растений отмечены у сорта  Белгородская-143-95,9  и  95,1%,  соответственно.
Хуже других  сортов  проявил  себя  по  этим  показателям  сорт  Лучезарная.
Полевая всхожесть и количество сохранившихся к уборке растений  составило  у
него 87,6 и 86,2%, соответственно.



                             3.4 Урожайность сои

      Важное значение для  сокращения  потерь  при  механизированной  уборке
имеет высота растений и высота прикрепления нижнего боба [4].
                          7. Урожайность сои, ц/га

|Сорт             |Высота  |Высота        |Масса 1000|Урожайно|Вегетационн|
|                 |растения|прикрепления  |шт семян  |сть,    |ый период, |
|                 |, см    |нижних бобов, |          |ц/га    |дней       |
|                 |        |см            |          |        |           |
|1.Белгородская-48|55,5    |13,1          |134,0     |20,0    |107        |
|2.Белгородская-14|61,5    |16,3          |176,0     |16,4    |117        |
|3                |        |              |          |        |           |
|3.Белгородчанка  |45,5    |15,8          |187,7     |21,6    |112        |
|4. Лучезарная    |53,0    |13,0          |125,2     |15,2    |115        |
|5. Окская        |66,0    |14,8          |113,6     |13,1    |114        |
|НСР0,5           |        |      0,45    |          |        |           |
|                 |        |              |          |2,09    |           |


      Как видно из таблицы 7, при сравнительно одинаковом периоде  вегетации
наиболее  урожайным  показал  себя  сорт  Белгородчанка.   Его   урожайность
составила 21,6 ц/га. Наименее урожайным  оказался  сорт  Окская  (13,1).  По
показателю  высоты  прикрепления   нижних   бобов   лучшим   оказался   сорт
Белгородская -143-16,3 см. Самая низкая  высота  прикрепления  нижних  бобов
отмечена у сорта Лучезарная-13,0 см.



                       4. Экономическая эффективность

      При  расчетах  экономической   эффективности   возделывания   сои   мы
использовали  следующие  показатели:  урожайность,   прибыль,   выручку   от
реализации (с 1 га) и уровень рентабельности (табл. 8).
     8. Экономическая эффективность возделывания среднеспелых сортов сои
                              северного экотипа

|Сорт            |Урожайно|Цена    |Стоимость |Производст|Прибыль|Уровень|
|                |сть,    |реализац|урожая,   |венные    |,      |рентабе|
|                |ц/га    |ии,     |руб./га.  |затраты,  |руб./га|льности|
|                |        |руб./ц. |          |руб./га.  |.      |, %    |
|1.Белгородская-4|20,0    |550     |11000     |5400      |5600   |103,7  |
|8               |        |        |          |          |       |       |
|2.Белгородская-1|16,4    |550     |9020      |4800      |4220   |87,9   |
|43              |        |        |          |          |       |       |
|3.Белгородчанка |21,6    |550     |11880     |5600      |6280   |112,1  |
|4. Лучезарная   |15,2    |550     |8360      |4650      |3710   |79,8   |
|5. Окская       |13,1    |550     |7205      |4400      |2805   |63,8   |
|НСР0,5          |        |        |          |          |       |       |
|                |2,09    |        |          |          |       |       |


      Наиболее прибыльным и рентабельным из изучаемых нами сортов  сои,  как
видно из данных таблицы 8, является сорт  Белгородчанка.  Прибыль  составила
6280 руб./га, а уровень рентабельности  112,1%.  Наименее  рентабельным-сорт
Окская (уровень рентабельности 63,8%).



                         5. Охрана окружающей среды
      Проблема охраны  окружающей  среды  стала  актуальной  одновременно  с
появлением человека, так как жизнедеятельность его невозможна без влияния  и
взаимодействия с природой. С развитием науки и  техники  в  наше  время  эта
проблема встала более остро.
      Охрана  окружающей  среды  -  это  плановая  система  государственных,
международных  и  общественных  мероприятий,  направленных  на  рациональное
использование,  охрану  и  восстановление  природных  ресурсов,  на   защиту
окружающей среды от загрязнений, создание оптимальных условий  существования
человеческого общества, удовлетворения его материальных потребностей [20].
      Правильная система  ведения  земледелия  в  хозяйстве  служит  залогом
сохранения имеющегося у нас природного богатства. Система  включает  в  себя
следующие мероприятия:
      1.  Правильное  применение  минеральных  удобрений.  Дозы  минеральных
удобрений рассчитываются исходя из обеспеченности почв основными  элементами
питания, планируемой урожайности и так далее. Повышенные  дозы  приводят  не
только к снижению качества выращиваемого продукта, но и к попаданию  избытка
минеральных веществ в водоемы;
      2.  Правильное  ведение  обработки   почвы.   Применение   комплексной
обработки земли позволяет снизить влияние на ее структуру;
      3. Правильное применение гербицидов, пестицидов  и  других  химических
веществ. При использовании особо ядовитых веществ необходимо  соблюдать  все
правила техники  безопасности  и  осторожность,  чтобы  максимально  снизить
отрицательное влияние от их применения;
      4. Проведение противоэррозионных мероприятий.
      5. В учебном хозяйстве “Роща” следует  уделять  больше  внимания  этой
проблеме. Из-за сложившегося в  стране  экономического  кризиса,  следствием
которого явилась нехватка средств,  хозяйство  не  имеет  денег  на  закупку
дорогостоящих минеральных удобрений. Поэтому для повышения плодородия  почвы
и  улучшения  ее  структуры  применяют  органику  из  собственных   запасов.
Рациональное  и  бережное  использование  имеющихся   в   хозяйстве   земель
обуславливает и грамотно составленный севооборот, в котором при  чередовании
культур  почва  восполняет  нехватку  в  тех  или  иных  элементах  питания.
Эрродированных земель в севообороте нет.
      По территории учхоза протекает малая  река  Лесной  Воронеж,  вода  из
которой  используется   на   сельскохозяйственные   нужды.   Следует   более
внимательно  отнестись  к  ограждению  этой  реки   от   попадания   в   нее
загрязняющих веществ.
      В последние годы в хозяйстве  из-за  тяжелого  финансового  положения,
пестициды применяют в гораздо меньших объемах, чем в предыдущие годы.  Мойка
сельскохозяйственной  техники  не  всегда  производится  в   предусмотренных
местах. В летний  период  запыленность  на  дорогах  с  грунтовым  покрытием
бывает  довольно  высокой.   Растительные   остатки,   загнившую   продукцию
утилизируют в  отведенных  местах  на  тер
Пред.67
скачать работу

Агротехнологическая оценка среднеспелых сортов сои

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ