Античная философия
что порождает страдание. Обоснованием учения о
пути, ведущем человека к счастью, должно быть устранение всего, что стоит
на этом пути: страха перед вмешательством богов в человеческую жизнь,
страха перед смертью и загробным миром. Эпикур доказывает несостоятельность
всех этих страхов. Боги не страшны, ибо они не способны вмешиваться в
человеческую жизнь, они живут не в нашем мире, а в промежутках между
мирами. Так как душа смертна и есть временное соединение атомов, то
осознавший эту истину философ освобождается от всех прочих страхов,
препятствующих счастью.
Освобождение от гнетущих душу страхов открывает путь к счастью.
Мудрец различает три вида удовольствия:
1) природные и необходимые для жизни;
2) природные, но для жизни не необходимые;
3) не необходимые для жизни и не природные;
Мудрец стремится только к первым и воздерживается от всех остальных.
Результат такого воздержания – полная невозмутимость, или безмятежность,
которая и есть счастье философа.
Учение Эпикура было последней великой материалистической школой
древнегреческой философии. Последующие античные мыслители высоко почитали
строй мыслей, характер и строгий, граничащий с аскетизмом образ жизни
Эпикура, на которые не могла бросить тень даже резкая полемика, которую
против учения Эпикура вели его противники.
Греческий стоицизм. Против учения Эпикура вела школа стоиков (конец
IV–III в. до н. э.), основанная Зеноном из Китиона на Кипре (ок. 366–264 до
н. э.). также как эпикурейцы, стоики главной задачей философии считали
создание этики, опирающейся на физику и на учение о познании, которое они
называли логикой.
Физика стоиков возникла как синтез физики Аристотеля, в частности
учения о форме и материи, с некоторыми элементами учения Гериклита. У
Аристотеля соотносительность материи и формы прекращалась у границы,
отделяющей мир от «неподвижного перводвигателя», или от бога, который уже
не есть единство материи и формы, а только форма без материи. у стоиков,
напротив, мир есть единое тело – живое и расчлененное, пронизанное
одушевляющим его телесным дыханием («пневмой»). Это учение имеет
эклектрический характер.
Единый телесный мир наделяется божественными свойствами,
отождествляется с богом. Учение о строжайшей необходимости, по которой все
в мире происходит, сочетается учением о совершенстве и целесообразности
мира, в котором все части, тела и существа зависят от целого, определяются
целым и его совершенством.
Положению Эпикура о бесконечном множестве атомов и пустоте стоики
противопоставили учение о единстве мира и сплошной заполненности мирового
шара телами и «пневмой»; эпикурейскому учению о множестве миров – тезис о
существовании одного-единственного мира; отрицанию целесообразности в мире
– убеждение в том, что все свидетельствует о существовании мирового плана и
всеобщей целесообразности; атеизму эпикурейцев – учение о божественности
мира и «пневмы», пронизывающей мир, и разума, обнаруживающегося в мире. От
Гераклита стоики заимствовали учение о происхождении мира из огня, о
периодически повторяющемся возвращении мира в огонь, а также учение о
«логосе», или законе.
В этике противоположность между стоицизмом и эпикуреизмом сказалась в
вопросе о понимании свободы и высшего назначения человеческой жизни. Вся
физика и этика эпикурейцев направлены к тому, чтобы вырвать человека из
оков необходимости. Для стоиков же необходимость («судьба», «рок»)
непреложна. Свобода, как ее понимает Эпикур, для стоиков невозможно.
Действия людей отличаются не по тому, свободно или не свободно они
совершаются – все они происходят только по необходимости, – я лишь потому,
добровольно или по принуждению исполняется неотвратимая во всех случаях
необходимость. Судьба согласного с ней ведет, противящегося тащит. Так как
человек – существо общественное и вместе с тем часть мира, то движущее его
поведением естественное стремление к самосохранению, по мнению стоиков,
возвышается до заботы о благе государства и даже до понимания обязанностей
по отношению к мировому целому. Поэтому мудрец выше личного блага ставит
благо государства и при необходимости не колеблется принести ему в жертву
свою жизнь.
| |  скачать работу |
Античная философия |
