Архивация данных в MS DOS
версии архиваторов для MS DOS ( по крайней мере из рассмотренных
выше), весьма эффективно используют память XMS или EMS. С учетом
реального режима работы процессора, это дает еще 10-15 % выиграша в
производительности.
3. Как ни странно, версии архиваторов для MS DOS часто используют более
совершенные алгоритмы сжатия. Причина проста - в большинстве случаев
в версиях архиваторов для MS DOS опробуются возможные
усовершенствования, переносимые далее в Windows. Причем, иногда
применение некоторых новшеств в Windows оказывается технически
нецелесообразным. Пример - отказ от применения в архиваторе WinZip
8.0 Beta словаря пременной длинны более 128 кБайт, из-за
переполнения кеш-памяти современных процессоров Pentium-II или
Celeron.
Резюмируя, можно утверждать, что при прочих равных условиях (тип
вычислительной системы, степень сжатия и др.) производительность архивации
(особенно упаковки с высокой степенью сжатия) в архиваторах для MS DOS
примерно в 1.5-1.6 выше. Грубо говоря, в 1.5 раза быстрее. Для небольших
архивов (до 40-100MB) это не является существенным. Однако, если выполнять
архивирование 10000-15000 файлов общим объемом более 1-2Гб (типичный объем
небольшого FTP сервера INTERNET), разница во времени может составить до 30-
60 минут (Celeron-450MHz + 64MB RAM).
И наконец, в случае повреждения загрузочных файлов Windows 9x ,
единственным способом «спасти» архив, является использование проверенных и
надежных архиваторов для MS DOS.
Литература.
1. Фигурнов В.Э. «IBM PC для пользователя. Краткий курс.» - М.: ИНФРА-М,
1998. - 480 с.: ил
2. PCMagazine, 1997-1999 гг.
| |  скачать работу |
Архивация данных в MS DOS |
