Аркаим - суперобсерватория древних Ариев
поставить все, что становитс известным об
этом памятнике, с объектами-аналогами, которые обнаруживаютс в разных
частях света.
Однако оставим для соответствующих специалистов загадки чисто
археологические, исторические; суммируем хот бы то, что нам достаточно
достоверно известно об Аркаиме как археоастрономическом памятнике.
Прежде всего, сооружение, как выяснилось, геодезически строго
ориентировано по странам света. С точностью до минуты дуги на
горизонте выставлены знаки, отмечающие широтную (Запад-Восток) и
меридиональную (Север-Юг) линии, проходящие через геометрические
центры конструкции. (Геометрические центры внешнего и внутреннего
кругов лежат на одной широтной линии и удалены друг от друга на 4
метра 20 сантиметров, причем внешний круг сдвинут относительно
внутреннего к востоку.)
По точности ориентировки конкуренцию Аркаиму во всем древнем мире
могут составить только некоторые пирамиды Египта, но они моложе лет на
двести.
Меридиан и широтная линия геометрического центра внутреннего круга
используютс как естественная прямоугольная система координат, в
которой выстроена горизонтальная проекци всего сооружения. При
построении плана сооружени в этой системе координат многократно
употреблялись одни и те же величины азимутов радиальных фундаментов,
на которых возводились стены фундаментов помещений внутреннего круга.
Более того, в той же системе координат производилась разметка
кольцевых частей с заданными значениями радиусов. Из всей этой
геометрии путем непростых расчетов устанавливается аркаимовска мера
длины.
Редактор рассудил, что методика этих расчетов не нужна читателю, к
тому ж она увела бы нас далеко за пределы темы. Что касается самого
понятия "аркаимовской меры длины", то, во-первых, надо отметить
неслучайность меры длины в любой системе измерений: аршин, локоть,
верста, миля, дюйм, метр - все это модули неких жизненно важных
размеров. Порой, как это видно даже из самих названий - "локоть",
"фут" (от английского foot - ступня) - они привязываются к параметрам
человеческого тела: довольно зыбкая, надо признать, точка отсчета.
Гораздо надежнее, если в их основе лежат астрономические измерения:
таков "метр" - первоначально он отсчитывался от земного меридиана; в
этом ряду надо рассматривать и аркаимскую меру. Но, как выяснилось по
мере накоплени фактов, в основе каждого из крупных
астроархеологических памятников лежала своя мера длины: специалисты
говорят о стоунхенджской мере, о мере египетских пирамид...
Аркаимска мера длины - 80,0 сантиметров.
Пересчет полученных при измерении плана сооружения размеров открывает
неожиданные возможности. Оказывается, что внешний круг конструируется
при активном использовании окружности радиусом в 90 аркаимских мер.
Этот результат дает основание для сравнения плана фундамента с
эклиптической системой координат, используемой дл изображения неба.
"Прочтение" Аркаима в этой системе дает потрясающие результаты. В
частности, обнаруживается, что расстояние между центрами кругов
составляет 5,25 аркаимской меры. Эта величина удивительно близка углу
наклона лунной орбиты (5 градусов 9 плюс-минус 10 минут). Сблизив эти
величины, мы получаем повод интерпретировать отношения между центрами
кругов (и самими кругами) как геометрическое выражение отношений между
Луной и Солнцем. Строго говоря, здесь фиксируютс отношения между Луной
и Землей, но для земного наблюдателя Солнце движетс вокруг Земли, и
обсерватория создавалась ведь для наблюдения движени Солнца;
следовательно, то, что сегодняшний астроном воспринимает как орбиту
Земли, для аркаимского наблюдателя было орбитой Солнца. Отсюда вывод:
внутренний круг посвящается Солнцу, а внешний - Луне.
Другой результат еще более впечатляет: площадь внутреннего круга
очерчивается кольцом, имеющим радиус от 22,5 до 26 аркаимских мер;
если эту величину усреднить - получается где-то около 24 мер. И тогда
окружность с таким радиусом может изображать в эклиптической системе
координат траекторию полюса мира, описываемую им вокруг полюса
эклиптики за период в 25920 лет. Это и есть описанная выше прецессия.
Параметры прецессии воспроизведены в конструкции Аркаима, во-первых,
правильно, а во-вторых - точно. Если согласиться с такой
интерпретацией его конструкции, то следует в корне изменить привычное
представление о квалификации древних астрономов и внести существенную
поправку в историю астрономии, где принято считать, что прецессию
обнаружили греки классического периода, а ее параметры были вычислены
только в прошлом веке. Несомненно, знание прецессии - признак высокого
уровен цивилизации.
Кстати, приложив эклиптическую систему координат к конструкции
Стоунхенджа, мы пришли к выводу, что главной, если только не
единственной функцией этого сооружени было хранение информации о
прецессии.
Продолжая анализ конструкции Аркаима, мы обнаруживаем в его геометрии
и другие астрономические символы. Так, в радиусе внутренней стены
сооружения, исчисленном в аркаимской мере, угадывается число,
выражающее высоту полюса мира над Аркаимом; оно же означает
географическую широту расположения памятника. Интересно (и едва ли
случайно), что примерно на той же широте расположены и Стоунхендж, и
курган Аржан на Алтае...
В планировке помещений внутреннего круга угадывается сложна
гармоническая основа для воплощения в архитектурных формах
представлений о сотворении мира и человека.
Рассмотренные приемы далеко не исчерпывают астрономическую символику,
конструктивное богатство и разнообразие приемов, которыми пользовались
великие - без преувеличения - зодчие.
Опыт работы на Аркаиме приводит к выводу, что мы здесь имеем дело с
предельно сложным и безупречно выполненным объектом. Особая трудность
его изучения объясняется тем, что он встает перед нами из глубины
веков сразу во всем своем великолепии и за ним не просматриваются
памятники более простые, как бы подводящие к нему по лестнице
эволюции. Хочется надеяться, что затруднение это временное. Хот
понятно, что гениальных вещей не бывает много.
Аркаим сложнее нас, и наша задача - подниматься к его вершинам, не
разрушая непонятное и не понятое.
Наличие скептиков обязательно в таком деле, их мнение загодя известно
- оно неоднократно высказывалось по поводу, скажем, египетских пирамид
или Стоунхенджа: всегда, мол, найдется своя мера (в данном случае,
аркаимская), которой удобно оперировать; всегда найдется что и на что
делить и множить, чтоб получить в итоге вожделенные астрономические
величины, выражающие отношени Солнца, Земли, Луны и т.п. И вообще эти
загадочные древние сооружени - точно ли астрономические учреждения?
Может быть, это только наши сегодняшние фантазии?..
Невероятно высокий уровень астрономических познаний в глубокой
древности снимает если не все, то многие из этих вопросов. Древние
обсерватории были, и были результаты тончайших и длительных
астрономических наблюдений. Есть смысл вспомнить, что в древнем
Вавилоне могли точно рассчитывать затмения Солнца и расположение
планет относительно друг друга. В Шумере время обращения Луны было
известно с точностью до 0,4 секунды. Продолжительность года, по их
расчетам, составляла 365 дней 6 часов и 11 минут, что отличается от
сегодняшних данных всего на 3 минуты. Шумерские астрономы знали о
Плутоне - самой удаленной от нас планете Солнечной системы, открытой
(выходит, не в первый раз) современными учеными только в 1930 году.
Время обращени Плутона вокруг Солнца составляет, по сегодняшним
данным, 90727 земных суток; в шумерских источниках фигурирует число
90720...
Астрономы народа майя исчисляли продолжительность лунного месяца с
точностью до 0,0004 суток (34 секунды). Время обращени Земли вокруг
Солнца у них равнялось 365,242129 суток. С помощью точнейших
современных астрономических приборов это число уточнили: 365,242198
суток.
Примеры можно множить, и все они будут потрясающими... Некоторые
исследователи самым серьезным образом полагают, что кольца Стоунхенджа
в точности моделируют орбиты планет Солнечной системы, что даже и веса
каменных блоков подобраны не случайно - ими записано расположение
элементов в таблице Менделеева, скорость света, соотношение масс
протона и электрона, число p... Нечто подобное говорят и о
пирамидах...
Верить трудно.
Но тем не менее на нашей планете есть несколько сооружений,
поставивших в тупик современную науку: египетские пирамиды, гигантские
рисунки пустыни Наска, Стоунхендж в Англии, Каллениш в Шотландии,
Зорац-Кар в Армении и, похоже, наш Аркаим...
Объяснить, зачем и каким образом наши предки построили эти
удивительные сооружения, трудно. Но игнорировать их нельзя.
Американский исследователь Джеральд Хокинс утверждает, что для
постройки Стоунхенджа потребовалось не менее полутора миллионов
человеко-дней, это огромная, просто неисчислимая трата сил. Зачем?
Зачем Аркаим - крупнейшая и, как показывает К.К.Быструшкин,
совершеннейша пригоризонтная обсерватория - примитивным, полудиким,
как принято было считать, людям, жившим без малого пять тысяч лет
назад в южноуральских степях?
| | скачать работу |
Аркаим - суперобсерватория древних Ариев |