Атлантический океан: биогеоценоз и экологические проблемы
сные воды обычно заходят преимущественно самки,
а самцы откармливаются в солоноватых водах и в реки вовсе не заходят.
Естественная история атлантического угря, т. е. история его миграций,
воссоздана И. Шмидтом на огромном фактическом материале, собранном им в
течение 25 лет упорной работы в океане, была принята и высоко оценена
современниками.
Первая личинка угря была обнаружена И. Шмидтом совершенно случайно в мае
1904 г. вблизи Фарерских островов во время лова мальков трески с и/с «Тор».
Лептоцефал был пойман недалеко от поверхности воды. Эта находка, пишет И.
Шмидт, снова воскресила вопрос, ибо это был первый случай поимки личинки
угря в открытом море. Эта личинка имела в длину 75 мм и подобно личинкам из
Мессинского пролива приближалась к наибольшим размерам.
Ведущей идеей, которая легла в основу плана всех исследований И. Шмидта,
было стремление, имея в качестве исходной точки место поимки фарерской
личинки, попытаться постепенно находить вое меньшие и меньшие личинки в
ожидании, что, в конце концов, удастся достигнуть того района океана, где
будут встречены самые мелкие, только что выклюнувшиеся личинки.
Уже в первой экспедиции на яхте «Маргарет» И. Шмидту удалось найти мелких
лептоцефалов, а в последующих экспедициях, уже после войны, оконтурить
область с самыми мелкими личинками (длиной 5—7 мм). Эта область оказалась в
пределах следующих координат: 22—30° с. ш. и 48—65° з. д. Здесь мы хотим
обратить внимание на некоторые детали. Как мы отмечали, И. Шмидт все
построение экспедиционных работ определял задачей обнаружить места
размножения угря, личинки которого дрейфуют к берегам Европы. Шмидту, когда
он начинал свои морские исследования, было известно, что в Северной
Атлантике помимо европейского угря (Anguilla апguilla), дрейфующего к
берегам Европы, встречается и второй вид (Anguilla rostrata), который
населяет воды Северной Америки и который размножается где-то в западной
части Центральной Атлантики. Но установить места его нереста с такой же
подробностью ему не удалось. Если для Anguilla anguilla И. Шмидт установил
границы распределения личинок длиной 5—7 мм, то для Anguilla rostrata ему
удалось дать контур для личинок в 15 мм.
Личинки европейского угря приплывают к берегам Европы в конце третьего года
жизни широким фронтом: к югу от Фарерско-Шетлавдского канала, до Гибралтара
и прилегающих участков побережья Африки, что исключает перенос личинок
Гольфстримом и его продолжением — Атлантическим течением.
Наибольшие скопления стеклянных угрей наблюдаются не у берегов Шотландии,
куда подходит Атлантическое течение, а вблизи устья р. Северн, впадающей в
Бристольский залив, т. е. примерно на 500 миль южнее Шетландских островов.
Гибралтар расположен южнее стержня Атлантического течения на 1200 миль.
Поэтому совершенно бесспорным является факт переноса личинок к берегам
Европы не Гольфстримом и не Атлантическим течением, а общим круговоротом,
возникающим в западной части Северной Атлантики и захватывающим ее
восточные районы.
Молодь американского угря совершает свою пассивную миграцию за год. К этому
времени лептоцефал успевает превратиться в стеклянного угорька, который
быстро подвергается пигментации и подходит к прибрежным и береговым водам
Северной Америки.
Заслуживает внимания исключительно низкий весовой рост лептоцефалов,
которые за 2,5 года достигают всего 0,25 г. Такого низкого роста мы не
знаем ни для одной рыбы. Надо думать, что рост личинок угря на пути от
Саргассова моря к берегам Европы в какой-то мере характеризует низкую
продуктивность этой области Атлантического океана, отмеченную многими
учеными.
В последнее время английский ихтиолог Таккер отверг выводы исследований И.
Шмидта. Концепция Таккера изумительна по простоте, наивности и нежеланию
считаться с фактическими данными. Европейский угорь не возвращается на
нерестилища в Саргассово море и погибает в пути еще в пределах шельфа
Европы, не имея возможности преодолеть столь большое расстояние.
Американские и европейские угри не являются различными видами, а
представляют собой экологические фенотипы атлантического угря, и отличия в
числе их позвонков связаны с условиями размножения и развития
(температурный режим); американский угорь восполняет стадо европейского.
Предлагая изложенную гипотезу, Таккер, как ему казалось, «решил» два самых
сложных вопроса о жизни атлантических угрей: первый — различное направление
дрейфа личинок европейского Anguilla anguilla к берегам Европы и Anguilla
rostrata к берегам Америки (один вид населяет оба побережья Северной
Атлантики) и второй—длительный переход взрослых европейских угрей в
Саргассово море.
Но достаточно взглянуть на вариационные ряды общего числа позвонков у
Anguilla anguilla и Anguilla rostrata, чтобы убедиться в несостоятельности
выводов Таккера о том, что это не виды, а экологические фенотипы.
Существование двух видов угрей в Атлантическом океане не может вызывать
никаких сомнений. Нетрансгрессирующие вариационные ряды общего числа
миомеров и позвонков убедительно доказывают, что оба вида физиологически
изолированы и помесей между ними нет. Нагульные ареалы разобщены. Если хотя
бы небольшая часть личинок европейского угря попадала к берегам Америки, а
американского — к Европе, то вариационные ряды числа позвонков обоих видов
обязательно перекрывались бы между собой, чего в действительности нет.
Миграции лептоцефалов мы рассматриваем как пассивное перемещение их с
водными массами. Направление, протяженность и продолжительность миграций
личинок угря зависят от характера господствующих в районе течений,
постоянства их направления и скорости.
Размножение европейского угря происходит вдоль северной кромки Северного
экваториального течения, в районе глубоководной впадины, которая была
известна И. Шмидту. Область распространения наиболее мелких личинок
американского угря находится вблизи глубоководного желоба Пуэрто-Рико.
Несмотря на сравнительную близость обоих районов, они находятся по разные
стороны господствующего здесь течения. Из района нерестилищ европейского
угря воды направляются к западу, но не входят в систему Гольфстрима, они
образуют большой круговорот и поворачивают к берегам Европы. Личинки
американского угря приносятся к берегам Америки Антильским течением,
точнее, его южными ветвями, переходящими после слияния с Флоридским
течением в Гольфстрим.
Проникновение личинок европейского угря к берегам Америки могло бы
происходить в двух случаях: либо при пассивном переносе их с правой кромки
Гольфстрима на левую, либо при активном переходе их через поток
Гольфстрима. Возможность переноса вод поперек Гольфстрима до сего времени
не является ясной для океанографов, и Стоммел в своей монографии
«Гольфстрим» оставляет этот вопрос открытым. Переход личинок eвpoпeйcкoгo
угря через поток Гольфстрима шириной до 250—300 км, движущегося со
скоростью около 30—40 км в сутки, представляется нереальным. Для перехода
личинок через Гольфстрим до Чесапикского залива потребовалась бы средняя
скорость движения личинок около 6 км в сутки, что совершенно - невероятно.
При меньшей скорости они уже будут отклонены на восток, и попадание их к
берегам Америки полностью исключается.
Основной причиной непопадания личинок американского угря к берегам Европы
мы считаем заканчивающийся у них метаморфоз. Лептонсфал, превращающийся в
малька угря, не может существовать в пелагической зоне океана. Только
суммой отмеченных факторов может быть объяснен разобщенный дрейф личинок и
мальков угря обоих видов от мест своего размножения. В основе такого
разноса личинок кроется различное положение нерестилищ обоих видов угрей по
отношению господствующего течения в Саргассовом море и прилегающих районах.
Расположение нерестилищ только по различным кромкам, но существу одного н
того же течения приводит к противоположному направлению дрейфа личинок к
двум континентам, находящимся по разные стороны океана.
Естественно, что в основе современных миграционных циклов обоих видов угрей
лежит движение водных масс Атлантического океана, характерное для нашей
геологической эпохи. Этот путь приспособления получил широкое
распространение среди многих отрядов и семейств рыб, населяющих Северную
Атлантику, и главным образом ее восточную половину, и прилегающие моря
Ледовитого океана.
Природа «предоставила» эти возможности и предкам современных угрей, рыбам
относительно глубоководным, со сравнительно небольшим ареалом и
ограниченными кормовыми ресурсами. Можно предполагать, что предки угрей
обладали метаморфозам ранних стадий развития.
«Транспортные» возможности расселения молоди за счет энергии природы, а не
организма не могли быть не использованы рыбами вообще и угрями в частности,
так как они создавали возможность завоевания огромного ареала.
Океанские течения, с которыми расселяется молодь, глубоководная рыба, какой
является угорь, использует для возможности откорма далеко от мест своего
размножения в пределах шельфа и прилегающих пресноводных водоемов. При этом
в период нагула угорь приспособился не только к солоноватым, но и к
совершенно пресным водам, а также к низкой температуре в северной части
своего нагульного ареала. При каких условиях мог возникнуть такой
миграционный цикл глубоко
| |  скачать работу |
Атлантический океан: биогеоценоз и экологические проблемы |
