Библиографическая деятельность библиотеки
оторый
я цитировала в предыдущем разделе. По мнению И.Г. Моргенштерна, опыт
десятилетий подтвердил стабильность работы библиотек на основе СБА, который
возник в 30-е гг., и незачем проводить его ревизию. Автор статьи (В.И.
Терешин) спрашивает: «Неужели за 60 лет существования СБА остался
неизменным даже в условиях механизации и автоматизации библиотек и
удовлетворяет ныне библиотекарей и читателей?» Согласно концепции авторов
учебника, и СБА, сформированный над библиотекой, вместе с породившей его
самостоятельной библиографией, органически включается в библиотеку - без
должной корректировки сущности СБА в зависимости от технологии библиотечных
процессов. Позиция автора статьи такова: библиографическая деятельность
формируется самой библиотекой, а не приходит извне. Речь в данной статье
идет не о ревизии СБА, а о характере его «включения» учебником в
библиотеку. По мнению Терешина, авторы учебника выступают «как чистейшие
библиографы, которые игнорируют сложившиеся в библиотековедении
принципиальные решения и считают, что не библиография, не СБА должны
приспосабливаться к библиотеке, а библиотека к ним». В.И. Терешин считает,
что состав СБФ по учебнику - это документы, имеющие основополагающее,
теоретико-методологическое значение, а также «обобщающие научные и научно-
популярные труды, учебники»; справочные издания; энциклопедии, словари,
справочники, календари и т.п.; библиографические пособия и указатели
библиографических пособий (с.49). Однако, вопрошает Терешин, «что такое
документы, имеющие основополагающее, теоретико-методологическое значение, а
также обобщающие труды? Да это практически любые документы, несущие
научную, научно-популярную информацию, из которых как раз и состоит весь
фонд любой библиотеки! СБФ - составная часть единого фонда библиотеки, но
только ЧАСТЬ, не включающая в себя весь фонд. Авторы учебника, по мнению
Терешина В.И., не разъяснили соотношение общего и частного.
Далее, «И.Г. Моргенштерн предлагает создавать СБФ как структурное
подразделение документного фонда библиотеки на правах подсобных фондов,
иметь в СБФ для библиографа дополнительные, т.е. дублирующие основной фонд
библиотеки, экземпляры. Если эту позицию принять, то, во-первых, именно в
эту часть фонда войдут основополагающие, обобщающие, популярные, справочные
и т.п. издания; а подсобных фондов у библиотеки, особенно крупной, может
быть несколько. Увеличивается дублирование. Во-вторых, И.Г. Моргенштерн
предлагает, по существу, другой вариант СБФ в отличие от учебника. Если
согласно учебнику СБФ забирает у общего фонда библиотеки все его материалы
и выполняет роль этого фонда, то согласно концепции И.Г. Моргенштерна
формируются два однотипных документных фонда - основной и СБФ, включающие в
себя параллельно все эти основополагающие и т.п. издания».
В завершение, автор статьи выражает пожелание в статьях и учебниках
«переходить на технологию библиотечно-библиографической работы в режиме
автоматизации» в связи с переходом СБА и СБФ в банки данных ЭВМ.
Надо заметить, что И.Г. Моргенштерн и В.И. Терешин не единожды спорили
на страницах журналов о сущности СБА. Об этом свидетельствует статья
Моргенштерна «Что же такое СБА?» (И.Г. Моргенштерн. Что же такое СБА? //
библиография. -1993. -№ 2. - с.135 - 136), напечатанная в рубрике
«Возвращаясь к напечатанному» в ответ на публикацию В.И. Терешина
«Организационно раздроблена или органически включена?» (Советская
библиография. 1992. № 2. С. 38-43). И.Г. Моргенштерн считает, что «В.И.
Терешин смешивает проблемы единства библиотечного фонда и его конкретной
организации и в результате приходит к отрицанию СБА и СБФ как составной
части одновременно СБА и БФ». «СБА и его элементы», поясняет свою мысль
Моргенштерн, «формируются для того, чтобы обеспечивать оперативный поиск
библиографической и фактографической информации и выполнение других
функций. Его составная часть - СБФ - создается так же, как подсобные фонды
всех подразделений библиотеки».
виртуальный сба: проблемы внедрения
и использования в библиотеках
Глобальные информационные сети, или Интернет (Internet), все активнее
входят в практику работы российских библиотек. Их использование заставляет
во многом по-иному взглянуть на многие библиотечные процессы, в том числе и
на традиционную справочно-библиографическую работу.
Виртуальный справочно-библиографический аппарат (ВСБА) - это
совокупность справочных и библиографических источников, находящихся за
пределами библиотеки и используемых в режиме удаленного доступа, т.е. все
библиографические ресурс, доступные on-line (в прямом интерактивном
доступе), а также все источники глобальных сетей, содержащие справочные
сведения любого типа, вида и отрасли знания. В их число не входят
электронные базы данных самой библиотеки и базы данных на CD-ROM, поскольку
они физически находятся в ее пределах.
Уже сегодня любая библиотека, имеющая выход в глобальные компьютерные
сети, может использовать удаленные электронные источники информации в
повседневной библиографической работе, значительно дополняя и расширяя тем
самым свой информационный потенциал и перечень предоставляемых читателям
услуг.
На виртуальном информационном рынке представлено большое количество
баз данных самого разного наполнения и профиля. Их поставщиками являются
коммерческие компании типа STN International, Silver Platter, Wilsons,
Knight-Ridder Information, а также отечественные информационные центры -
ВИНИТИ, ИНИОН, Российская книжная палата. Предоставляемые ими
библиографические, полнотекстовые и фактографические сведения в
совокупности обладают практически исчерпывающей полнотой. Однако из-за
высокой стоимости доступа лишь единицы среди российских библиотек имеют
возможность пользоваться коммерческими базами данных в онлайновом режиме.
Поэтому маловероятно, что их применение в ближайшей перспективе получит
широкое распространение. Экономически гораздо эффективнее приобретать такие
базы на CD-ROM, если содержащаяся в них информация представляет устойчивый
интерес для читателей конкретной библиотеки. Однако прежде чем покупать
дорогостоящие компакт-диски, стоит внимательным образом изучить ресурсы
Интернет, которые, будучи сами по себе бесплатными, по отдельности или в
совокупности могут зачастую перекрывать информационный потенциал баз данных
на CD-ROM.
Наиболее привычным и эффективным на начальном этапе освоения сетевых
ресурсов является обращение к электронным каталогам библиотек. К сожалению,
отечественные библиотеки, за редчайшим исключением, пока не представили
свои каталоги в сетях. Но, получая доступ к электронным каталогам библиотек
многих стран мира, одномоментно расширяя свои библиографические ресурсы до
грандиозных масштабов, становясь, по сути, обладателями всемирного
библиографического репертуара книг. Сегодня через Интернет можно получить
доступ более чем к 500 библиотечным каталогам во всем мире. Их перечень
можно получить с помощью поисковых систем Yahoo (электронный адрес
http://www.yahoo.com), Lycos (http://www.lycos.com), Alta Vista
(http://www.altavista.digital.com) и др.
К наиболее информативным относится каталог Библиотеки конгресса США
(telnet locis.loc.gov). Он включает более 27 млн. библиографических
записей, в частности много русскоязычной литературы разных лет издания.
Поисковая система делает возможным поиск по автору, предметной рубрике,
заглавию, ключевым словам, ISBN, а уточнение результатов поиска - по году
издания. Кроме этого каталога, очень информативны каталоги библиотек
крупных американских университетов - Гарвардского, Колумбийского,
Йельского.
Особенностью каталогов западных библиотек является то, что они
содержат сведения исключительно об изданиях в целом: о книгах, периодике,
картах, микрофильмах, компьютерных файлах. Получить информацию об
аналитических материалах (статьях из периодических изданий и сборников)
через Интернет гораздо сложнее. Практически все библиотеки приобретают
такие базы данных для своих читателей, но законы авторского права запрещают
онлайновый доступ к ним всем желающим. По этой причине в Интернет довольно
трудно найти библиографическую базу данных, допускающую поиск по какому-
либо параметру.
Кроме этого, распространяемые бесплатно библиографические материалы,
представляющие собой библиографические списки по конкретной теме, в
изобилии представлены на Web-страницах и в Gopher различных
правительственных, научных и образовательных организаций, которые можно
найти с помощью упоминавшихся систем поиска Интернет. Примером таких
библиографических подборок могут служить обширные списки литературы,
представленные на сервере образовательной организации ERIC
(http://www.eric.org).
Запросы фактографического характера можно удовлетворять, используя
различные электронные энциклопедии, справочники и словари: ежегодно
обновляемую Книгу фактов ЦРУ, содержащую текущую информацию по всем странам
мира и крупным международным организациям, таблицу химических элементов
Менделеева, ежедневный календарь энциклопедии Britanica, перечень
учреждений и лиц,
| |  скачать работу |
Библиографическая деятельность библиотеки |
