Cоциология семейно-брачных отношений
м послушании, оказывать ему всяческое угождение и
привязанность".
Законы всегда закрепляли неравноправное положение женщины. Царь вавилонской
династии Хаммурапи в 1750 г. до н. э. установил: "Если жена человека будет
захвачена лежащей с другим мужчиной, то должно их связать и бросить в воду.
Если хозяин жены пощадит жизнь своей жены, то царь пощадит жизнь своего
раба". Мужская неверность не только не порицалась, а даже наоборот —
поощрялась.
Во второй половине XIX в. идея равенства мужчины и женщины объявлялась
безумной, ведущей к вырождению и гибели человечества.
Многие системы западных стран закрепляют неравенство замужней женщины. В
ряде штатов США право собственности на имущество и контроль за ним
предоставлено только мужу. Исключительное право управления имуществом имеет
муж в Швейцарии, Японии, Нидерландах, Бразилии и т. п. Во Франции муж
решает вопрос, может ли его жена заниматься той или иной профессией.
Женщина ставится в неравноправные условия при расторжении брака.
В нашем законодательстве положение иное, у женщины больше прав. Но пришли к
этому не сразу. Дело доходило даже до курьезов, — например, издания
специальных декретов о национализации женщин. Один из них действовал в г.
Владимире в 1918 г. "После 18 лет всякая девица объявляется государственной
собственностью. Всякая девица, достигшая 18-летнего возраста и не вышедшая
замуж, обязана под страхом строгого наказания зарегистрироваться в бюро
свободной любви при Комиссариате призрения.
Выбирать мужа или жену предоставляется желающим один раз в месяц. Бюро
свободной любви автономно. Мужчинам в возрасте от 19 до 50 лет
предоставляется право выбора женщин, даже без их согласия, в интересах
государства.
Дети, произошедшие от такого сожительства, поступают в собственность
республики".
Семья: гендерный аспект
Женщине в семье принадлежит ключевая роль. Но все соткано из противоречий.
С одной стороны, рост образования, профессиональная карьера обогащают
интеллектуальный и эмоциональный мир женщины. С другой стороны, резко
сокращают количество времени, которое она может посвятить воспитанию детей.
Отмечена и обратная корреляция между уровнем профессиональной занятости и
уровнем рождаемости.
Умение строить семью — особый дар женщины. Опросы показывают, что только в
четверти семей не бывает ссор и конфликтов. Именно от женщины чаще всего
зависит умение создавать эту бесконфликтную обстановку.
Большая часть женщин указывает на грубость мужа как одну ва причин семейных
конфликтов и разводов. На первом месте стоит пьянство. В Санкт-Петербурге,
к примеру, на пьянство как причину развода указали 95 процентов женщин и
только 4.6 процента мужчин.
Правда, нередко разводы возбуждаются без достаточных оснований. 14,5
процента дел заканчиваются примирением, а 3 процента подавших заявление не
являются в суд.
Более полной реализации социальной роли матери, воспитательницы мешает
неразвитость социальной сферы, службы быта, Вся служба быта берет на себя
лишь пятую часть домашнего труда, стирка белья в прачечных — только 3
процента. Свою негативную роль играет и общественная психология.,—
традиционное деление на мужские и женские виды домашнего труда. Почему-то
получилось так, что общество механизировало и автоматизировало те виды
домашнего труда, которые традиционно выполняли мужчины. Или возьмите
рекламу бытовых приборов — стиральной машины, пылесоса. На ней всегда
изображена симпатичная женщина, а не мужчина. В результате у женщины
выходит двойной рабочий день.
Общие затраты времени на ведение домашнего хозяйства в стране оцениваются в
млрд. человеко-часов и сопоставимы с затратами времени во всем общественном
производстве. Но если мужчина тратит на домашнюю работу в среднем 1 час в
день, то затраты женщины — 4-5 часов.
Социология семейно-брачных отношений исследует гендерные или социально-
культурные различия между мужчинами и женщинами. Гендерные проблемы связаны
с социальным аспектом в понятии "мужское" и "женское". Стереотипы
настойчиво требуют от нас соответствия тем стандартам "настоящих" мужчин и
женщин, которые приняты обществом в данное время. Правда, в интерпретации
результатов практически любого тендерного исследования почти всегда
присутствует феминистическая тенденциозность. Одним словом, женская
проблематика в социологии является традиционной, чего нельзя сказать о
специфически мужских проблемах. Иногда создается впечатление
незначительности или полного их отсутствия. Беспроблемность мужского
социального бытия стала даже стереотипом общественного сознания.
Первые же исследования гендерных проблем в Санкт-Петербурге показали, что
среди мужчин больше, чем среди женщин, встречается людей, считающих себя
неудачниками. Мужчины чаще прибегают к социальной мимикрии из-за
невозможности быть "настоящими мужчинами", они стараются ими казаться.
Среди мужчин в два раза больше тех, кто не желает своему сыну повторения
собственной судьбы.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:
1. Дайте определение семьи.
2. Отличие матриархальной семьи от патриархальной.
3. Что такое нуклеарная семья?
4. Основные тенденции в развитии современной семьи.
5. Определите структуру семьи.
6. Что такое авторитарная семья?
7. Причины ориентации супругов на "мини-детную" семью.
8. Основные функции семьи и их характеристика.
9. Что такое брак?
10. Отличие брачной семьи от внебрачной.
11. Основные мотивы вступления в брак. Э
12. Что такое внебрачная семья?
13. Положение женщины в современной семье.
14. Как развивалось правовое регулирование семейно-брачных отношений?
ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ
1. Структура, функции, типология современной семьи.
2. Ценности семейной жизни.
3. Влияние уровня общественного развития на институт семьи.
4. Репродуктивные установки: проблемы формирования и реализации.
5. Эволюция роли мужчины в семье (исторический подход).
6. Проблема брачного выбора.
7. Стабильная семья и ее особенности.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Белова В. А., Дарский Л. Е. Статистика мнений в изучении Рождаемости. М,
1972.
2. Босанец М. Внебрачная семья. М., 1981.
3. Бойко В. В. Рождаемость: Социально-психологические аспекты;
М.,1985.
4. Бойко В. В. Малодетная семья. М., 1988.
5. Валиева С. Ф. Роль семьи в процессе социализации ребенка // Вестник
Московского университета. Сер. 18 Социология и полито-логия. 1997. № 3. С .
121-125.
6. Волков А. Г. Эволюция российской семьи в XX веке // Мир России. 1999. №
4. С. 47-57. |
7. Волков А. Г., Сороко Е. Л. Типология семьи и домохозяйств России:
развитие и анализ (по данным микропереписи 1994 года) // Вопросы
статистики. 1999. №5.
8. Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический
аспект. Ленинград, 1984.
9. Гурко Т. А. Трансформация института современной семьи // СоцИС. 1995. №
10. С. 96-99.
10. Елизаров А. Н. Ценностные ориентации неблагополучных семей // Соц ИС.
1995. № 7. С. 93-99.
11. Кризис семьи и депопуляция в России: круглый стол // СоцИС. 1999. № 11.
С. 50-57.
12. Павличенко М. В. К проблемам брачного выбора (по материалам
специального пилотажного исследования) //Вестник Московского университета.
Сер. 18. Социология и политология. 1997. № 2. — . ^5
13. Солодников В. В. Семья: социологические и социально-психологические
парадигмы // Социологические исследования. 1994. № 6.
14. Титова М. А. Социально-символическая интерпретация функции отца в
процессе социализации ребенка // Вестник Московского университета. Сер 18.
Социология и политология. 1997. № 3.
15. Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. М., 1979.
| |  скачать работу |
Cоциология семейно-брачных отношений |
