Деньги
волы, знаки стоимости. Почему же тогда произошел повсеместный и
в последствии закрепившийся отход от золота? Ведь кроме войн и других
бедствий, кроме издержавшихся владык и услужливых банкиров, должны
существовать объективные причины. Самое простое объяснение: бумажные деньги
удобны в обращении, их легко носить с собой. Неплохо вспомнить слова
великого англичанина Адама Смита, который говорил, что бумажные деньги
должны рассматриваться в качестве более дешевого орудия обращения.
Действительно, в обороте монеты стираются, часть благородного металла
пропадает. К тому же, возрастают потребности в золоте у промышленности,
медицины, потребительской сферы. И главное - товарооборот в масштабах,
исчисляемых триллионами долларов, марок, рублей, франков и других денежных
единиц, золоту просто не под силу обслужить. Переход к бумажно-денежному
обращению резко расширил рамки товарного обмена.
Бумажные деньги - банкноты и казначейские билеты - обязательны
к приему в качестве платежного средства на территории данного государства.
Их стоимость определяется лишь количеством товаров и услуг, которые можно
купить на эти деньги. Итак, XX в. ознаменован переходом к обращению
бумажных денег и превращением золота и серебра в товар, который можно
купить по рыночной цене.
Сегодня деньги диверсифицируются [1], буквально на глазах множатся их
виды. Вслед за чеками и кредитными карточками, появись, дебитные карточки и
так называемые “электронные деньги”, которые, посредством компьютерных
операций, можно использовать для переводов с одного счета на другой. А во
времена экономического кризиса, при рационировании [2], появляются талоны,
обращающиеся наряду с денежными купюрами (пример: СССР конец 80-х годов).
Западные экономисты склоняются к тому, что в будущем бумажные
деньги - банкноты и чеки вообще исчезнут и их заменят электронные
межбанковские трансакции. Деньги останутся, но станут “невидимыми”.
Хотя сегодня, в обращении ходят бумажные деньги, которые не
могут быть разменяны на золото, среди части экономистов до сих пор
сохраняется мистическое представление о всемогуществе денег, которые могут
быть разменяны на золото.
В России металлистическая теория имела своих приверженцев и
порою удачное практическое применение. При подготовке к денежной реформе
1897г. в стране накапливался золотой запас, главным образом путем
стимулирования хлебного экспорта. Торговый баланс стал устойчиво активным.
В надписи на кредитных билетах вместо обязательства размена “на звонкую
монету”, гарантировался обмен на “золотую монету”.
Попытка возрождения золотого обращения была предпринята уже Советской
властью в 1922г. В обращение был веден золотой червонец. Естественно, что
монеты стали довольно быстро исчезать из сферы обращения, а товарооборот
обслуживали их бумажные дубликаты - банкноты и казначейские билеты.
Последние представляли собой бумажные деньги меньшего достоинства и не
разменивались на золото.
Ход рассуждений неометаллистов таков: золото имеет высокую
внутреннюю стоимость и поэтому не обесценивается подобно его бумажным
дубликатам, символам. Если возрастает производительность труда в
золотодобыче или открываются новые месторождения, то товарные цены растут,
однако понижаются сами издержки производства прежнего весового количества
золота. К тому же переполнение каналов денежного обращения золотыми
деньгами маловероятно, поскольку, золото - воплощение богатства, и оно
перетекает, при наличии благоприятных возможностей, в сферу тезаврации [3].
А при изменившихся условиях - экономический бум, рост потребности в
оборотных средствах - накопленные золотые монеты возвращаются в сферу
обращения. Таким образом, при золотом стандарте стихийно поддерживается
товарно-денежное равновесие.
Некоторые западные ученые склоняются к другой позиции. Э. Дж
Долан, К. Кэмпбелл, К. МакКонел считают, что инфляция и при золотом
денежном обращении возможна. Если технология в добыче или производстве
золота поднимается на качественно новую ступень, инфляция, и при сохранении
размена, вполне вероятна. Поддержание же золотого обращения при дефиците
золотого материала вызывает упадок, экономика просто задыхается. Разумнее
поэтому использовать бумажные деньги, но умело управлять их предложением.
Золото может оказывать, однако, косвенное воздействие на денежное
обращение. Государственные продажи золота по ценам мирового рынка позволяют
закупить товары и увеличить их предложение внутри страны. Но в этой
операции роль золота принципиально не отличается от роли других экспортных
благ, хотя оно является более ликвидным товаром. Представляется, что
возможности использования золотого потока для оздоровления денежного
обращения невелики, носят паллиативный [4] характер, и сами по себе не
решают проблемы инфляции.
Итак, в науке преобладает мнение, что время золотых денег ушло
безвозвратно, что при разумном подходе к делу функции денег нормально
выполняют бумажные купюры, чеки, пластиковые карточки и др.
Теперь рассмотрим, какую же функцию выполняют деньги.
Деньги как средство обращения обслуживают акты продажи и купли товаров
и услуг. К этой посреднической функции непосредственно примыкает и
переплетается с ней функция денег как средство платежа - оплата налогов,
получение и возврат кредита, выплата зарплаты, пособий, оплата коммунальных
услуг. При этом передвижение денег не сопровождается одновременным
перемещением товаров. Использование денег в качестве платежного средства
было подробно расписано еще в “Русской правде” XI в. - “Куны нужны для
уплаты виры(штрафа), долга и реза(процента), оброка и дани (с плуга - рала
и двора - дыма)”. По мере развития индустриального общества, средство
платежа все чаще замещает средство обращения. В современной экономической
литературе эти две функции денег обычно объединяются в одну. Значение денег
как средство обращения трудно преувеличить, поскольку они позволяют уйти от
бартерной формы торговли. Замена бартера денежным обменом отделяет акт
продажи от акта покупки. Если существуют деньги, то продавец товара должен
лишь найти того, кто хочет купить его товар, а получив деньги, он может
покупать все, что ему вздумается. Замена механизма бартерных сделок
механизмом, использующим деньги как средство обращения, приводит к снижению
издержек обращения. Денежный обмен требует гораздо меньших усилий и
времени, чем бартер. Снижая издержки обращения, деньги стимулировали
развитие специализации и торговли.
Деньги, хорошо выполняющие функцию средства обращения, с готовностью
должны приниматься каждым. Имеющие широкое распространение, деньги
предоставляют их владельцу некую всеобщую покупательную способность,
являющуюся весьма важным преимуществом. Использование денег позволяет
осуществлять гибкий выбор типов и количества покупаемых товаров, выбор
времени и места совершения покупки, а также партнеров для сделки. Если
некое средство обращения используется в течение достаточно длительного
времени, то его приемлемость становится стабильной. Приемлемость денег
зависит от готовности и желания населения их использовать. Вот несколько
примеров неприемлемости денег. В 1970 году Казначейство США, в течение
двух лет, производило выпуск двухдолларовых банкнот (не выпускавшихся с
1966 г.). Население не приняло эти купюры по нескольким причинам. Одной из
причин неудачи было то, что двухдолларовые банкноты легко было спутать с
однодолларовыми банкнотами. Люди явно предпочитают банкноты с большей
разницей номиналов, в 1 доллар, 5 долларов, а не в 1 доллар и 2 доллара.
Кроме того, многие почему то считали, что двухдолларовые бумажки приносят
несчастье. В 1979 году Казначейство снова попыталось снизить издержки
эмиссии, начав выпуск однодолларовой монеты “Сьюзен Б. Энтони”.
Планировалась значительная экономия, поскольку срок годности монеты в
среднем равен 15 годам, между тем, как срок годности бумажной купюры не
более 18 месяцев. Казначейство также полагало, что людям будет удобно
использовать одну большую монету, чем несколько маленьких.
Население также не приняло и эту монету. Это произошло по двум
причинам. Во - первых, по размеру эта монета была похожа на монету в
четверть доллара. Люди, в поисках мелочи, путали эти монеты. Во - вторых,
люди всегда предпочитают бумажные деньги монетам.
В дополнение к своим функциям средства обращения деньги также
выполняют роль меры стоимости. Для осуществления товарно-денежных операций
используются различные денежные единицы - рубли, доллары, марки и т. д. В
этих единицах измеряют и сопоставляют товарные стоимости. Эту функцию
счетных денег иногда называют масштабом цен. Правительство каждой страны
обычно устанавливает свою собственную меру стоимости. Деньги, как мера
стоимости, однородны, что очень важно для вычислений и видений записей о
совершаемых сделках. Выражая цены в долларах и центах, люди могут
сопоставлять и сравнивать стоимости различных товаров немедленно и без
особых усилий. Если один товар стоит 10 долларов, а другой 5 долларов, то
относительная стоимость этих товаров очевидна.
Допустим, что наша экономическая система не имеет меры
стоимости. В этом случае,
| |  скачать работу |
Деньги |
