Дисперсия света
кране возникает вытянутая по вертикали цветная полоска КФ, крайняя
нижняя часть которой окрашена в красный цвет, а крайняя верхняя — в
фиолетовый. Обведем карандашом контуры полоски на экране. Затем поместим
между рассматриваемой призмой я экраном еще одну такую же призму, но при
этом преломляющее ребро второй призмы должно быть ориентировано
вертикально, т. е. перпендикулярно к преломляющему ребру первой призмы.
Световой пучок, выходящий из отверстия А, проходит последовательно через
две скрещенные призмы. На экране возникает полоска спектра К'Ф', смещенная
относительно контура КФ по оси Х. При этом фиолетовый конец полоски
оказывается смещенным в большей мере, нежели красный, так что полоска
спектра выглядит наклоненной к вертикали. Ньютон приходит к выводу: если
опыт с одиночной призмой позволяет утверждать, что лучам с разной степенью
преломляемости соответствуют разные цвета, то опыт со скрещенными призмами
доказывает также и обратное положение — лучи разного цвета обладают разной
степенью преломляемости. Действительно, луч, наиболее преломляющийся в
первой призме, есть фиолетовый луч; проходя затем через вторую призму, этот
фиолетовый луч испытывает наибольшее преломление. Обсуждая результаты опыта
со скрещенными призмами, Ньютон отмечал: «Из этого опыта следует также, что
преломления отдельных лучей протекают по тем же законам, находятся ли они в
смеси с лучами других родов, как в белом свете, или преломляются порознь
или предварительном обращении света в цвета».
На рис. 4.4 представлен еще один вариант опыта со скрещенными
призмами: через призмы проходят два одинаковых световых пучка. Оба пучка
формируют на экране одинаковые полоски спектра, несмотря на то, что в
первой призме лучи одного и того же цвета (но из разных пучков) проходят
пути разной длины.
[pic]
Рис. 4.4.
Тем самым опровергалось отмеченное выше предположение, что цвет
зависит от длины пути луча внутри призмы.
Опыт 3. Прохождение света через систему, состоящую из двух
призм и отражающего зеркала.
[pic]
Рис. 4.5.
Пучок солнечных лучей, выходя из отверстия А, проходит через призму 1
и затем попадает на зеркало 2. Ориентируем зеркало таким образом, чтобы
послать на призму 3 только ту часть лучей, которые преломляются в
наибольшей степени. Преломившись в призме 3, эти лучи попадают на экран в
районе точки В. Затем передвинем зеркало 2, поместив его теперь так, чтобы
оно посылало на призму 3 те лучи, которые преломляются в наименьшей степени
(см. штриховое изображение). Испытав преломление в призме 3, эти лучи
попадут на экран в районе точки С. Ясно видно, что те лучи, которые
преломляются в наибольшей степени в первой призме, будут наиболее сильно
преломляться и во второй призме.
Все эти опыты позволили Ньютону сделать уверенное заключение: «Опытами
доказывается, что лучи, различно преломляемые, имеют различные цвета;
доказывается и обратное, что лучи, разно окрашенные, есть лучи, разно
преломляемые».
Далее Ньютон ставит вопрос: «Возможно ли изменить цвет лучей какого-
либо рода в отдельности преломлением?» Выполнив серию тщательно продуманных
опытов, ученый приходит к отрицательному ответу на поставленный вопрос.
Рассмотрим один из таких опытов.
[pic]
[pic]
Опыт 4. Прохождение света через призмы и экраны со щелями
Рис. 4.6.
Пучок солнечных лучей разлагается на цвета призмой 1. Через отверстие
В в экране, поставленном за призмой, проходит часть лучей некоторого
определенного цвета. Эти лучи затем проходят через отверстие С во втором
экране, после чего попадают на призму 2. Поворачивая призму 1, можно при
помощи экранов с отверстиями выделять из спектра лучи того или иного цвета
и исследовать их преломление в призме 2. Опыт показал, что преломление в
призме 2 не приводит к изменению цвета лучей.
Окончательный вывод Ньютон сформулировал следующим образом: «Вид цвета
и степень преломляемости, свойственные каждому отдельному сорту лучей, не
изменяются ни преломлением, ни отражением, ни какой-либо иной причиной,
которую я мог наблюдать. Если какой-нибудь сорт лучей был хорошо отделен от
лучей другого рода, то после этого он упорно удерживал свою окраску,
несмотря на мои крайние старания изменить ее».
1.5. Открытие аномальной дисперсии света. Опыты Кундта
До второй половины XIX века считали, что этот вывод справедлив всегда.
Но вот в 1860 г. французский физик Леру, проводя измерения показателя
преломления для ряда веществ, неожиданно обнаружил, что пары йода
преломляют синие лучи в меньшей степени, нежели красные. Леру назвал
обнаруженное им явление аномальной дисперсией света. Если при обычной
(нормальной) дисперсии показатель преломления с ростом длины волны
уменьшается, то при аномальной (необычной) дисперсии показатель
преломления, наоборот, увеличивается. Явление аномальной дисперсии было
детально исследовано немецким физиком Кундтом в 1871—1872 гг. При этом
Кундт воспользовался методом скрещенных призм, который был предложен в свое
время Ньютоном.
На рис. 4.10, а воспроизведена уже знакомая картина: при прохождении
через две скрещенные стеклянные призмы свет дает на экране наклоненную
полоску спектра. Теперь предположим, что одна из стеклянных призм заменена
полой призматической кюветой, заполненной раствором органического
соединения, называемого цианином; именно такую призму использовал Кундт в
одном из своих опытов. Схема опыта Кундта
[pic]
представлена на рис. 4.10, где 1 — стеклянная призма, а 2 — призма,
заполненная раствором цианина. Стеклянная призма дает нормальную дисперсию.
Так как ее преломляющее ребро ориентировано вниз, то ось длин волн для
пучка лучей, выходящих из данной призмы, также направлена вниз (ось ( на
экране). Вдоль перпендикулярного направления на экране (вдоль оси n)
откладываются значения показателя преломления вещества, заполняющего вторую
призму. На экране наблюдается весьма специфическая картина спектра,
качественно отличающаяся от той, какую наблюдал в своих опытах Ньютон.
Видно, что n((1) < n((2), хотя (1 < (2. Заслуга Кундта заключается не
только в том, что он убедительно продемонстрировал явление аномальной
дисперсии, но и в том, что он указал на связь этого явления с поглощением
света в веществе. Указанная на рисунке длина волны (о есть длина волны,
вблизи которой наблюдается сильное поглощение света в растворе цианина.
Последующие исследования аномальной дисперсии света показали, что
наиболее интересные экспериментальные результаты получаются, когда вместо
двух скрещенных призм используется, например, призма и интерферометр. Такая
экспериментальная методика была применена известным русским физиком Д. С.
Рождественским в начале XX в. Рис. 4.11, воспроизведенный с фотографии,
полученной Д. С. Рождественским, демонстрирует явление аномальной дисперсии
в парах натрия. Внеся в используемую методику существенные
усовершенствования, ученый разработал так называемый «метод крюков», широко
применяемый в современной экспериментальной оптике.
[pic]
Рис. 4.11
Согласно современным представлениям и нормальная, и аномальная
дисперсии рассматриваются как явления единой природы, описываемые в рамках
единой теории. Эта теория основывается на электромагнитной
теории света, с одной стороны, и на электронной теории вещества, — с
другой. Строго говоря, термин «аномальная дисперсия» сохраняет сегодня лишь
исторический смысл. С сегодняшних позиций, нормальная дисперсия — это
дисперсия вдали от длин волн, при которых происходит поглощение
Рис. 4.12
света данным веществом, тогда как аномальная дисперсия — это дисперсия в
области полос поглощения света веществом. На рис. 4.12 показана характерная
зависимость показателя преломления от длины волны света для некоторого
вещества, сильно поглощающего вблизи (о. В незаштрихованной области
наблюдается нормальная дисперсия, а в заштрихованной — аномальная.
Эту призму называют призмой Лове. Мы говорили, что в данной призме
разложение света на цвета не наблюдается на практике вследствие того, что
все лучи выходят из призмы параллельно друг другу и исходный пучок имеет
некоторую ширину.
Глава II
2.1. РАДУГА
Радуга — это оптическое явление, связанное с преломлением световых
лучей на многочисленных капельках дождя. Однако далеко не все знают, как
именно преломление света на капельках дождя приводит к возникновению на
небосводе гигантской многоцветной дуги. Поэтому полезно подробнее
остановиться на физическом объяснении этого эффектного оптического явления.
Радуга глазами внимательного наблюдателя. Прежде всего заметим, что
радуга может наблюдаться только в стороне, противоположной Солнцу. Если
встать лицом к радуге, то Солнце окажется сзади. Радуга возникает, когда
Солнце освещает завесу дождя. По мере того как дождь стихает,
| |  скачать работу |
Дисперсия света |
