Дон Кихот и князь Мышкин - Образ печальный
не зря, у
Сервантеса Дон Кихот неоднократно, символически, сопоставляется с Иисусом
Христом. Этим сравнением, автор как – будто предрешает судьбу своего героя,
его смерть. Если даже такая совершенная доброта, как божий сын, не смогла
существовать на земле и была распята, то что же говорить о гораздо более
скромной, смиреной доброте?! Черновики Ф.М. Достоевского называют
главного героя «Идиота», Льва Николаевича Мышкина «Князь Христос», что
говорит о желании отождествить, сколь это возможно, доброго князя с
Христом. И эта важнейшая идея обоих писателей, наиболее крепко связывает
«Хитроумного идальго Дон Кихота Ламанчского» с «Идиотом». Оба героя,
правда, в разное время, попадают в сети безумия, но, как мы знаем из Нового
Завета, и Иисуса Христа обвиняли в сумашествии, когда он выгнал торговцев
из храма. Душевное же состояние героев сродни доброте, не эгоистичности и
кротости Христа. Особенно близким к божьему сыну, мне видится князь Мышкин.
В связи с этим, в «Идиоте» интересен рассказ Льва Николаевича в гостиной
Епанчиных о Мари, а в частности, упоминание о его отношениях с детьми, об
их взаимной любви и привязанности. А ведь именно бог – сын, Иисус Христос
очень любил детей, говоря, что таковых «есть Царствие небесное».
Возможно, благодаря ассоциации с Иисусом Христом, а в основном, силе
гениальности авторов, оба произведения произвели на меня огромное
впечатление. И если, стиль написания Мигеля Сервантеса иногда отвлекал от
основной, сюжетной линии романа, а потому, позволял отрываться от чтения,
то «Идиот» просто захватил меня. Лев Николаевич вызвал столь глубокую
симпатию, что, дочитав произведение, я еще некоторое время не могла себя
заставить взять в руки что – либо другое. Живые, родные герои стояли перед
мысленным взором со своими трагедиями и бедами. Великий роман Ф.М.
Достоевского прижился и глубоко затронул мою душу. Закрыв книгу, я не
смогла найти слов, чтобы описать свои ощущения. Боль, теплота, теплая
ностальгия, эти понятия наиболее близки к моим чувствам по отношению к
роману.
«Хитроумный идальго…» также взволновал меня, но впечатления от него
оказались все – таки слабее.
В завершение своего реферата, посвященного обсуждению Дона Кихота
Мигеля Сервантеса и Льва Николаевича Мышкина Ф.М. Достоевского, хочу
отметить величие обоих произведений и мое восхищение ими.
Библиография:
1. «Энциклопедия знаменитых россиян»., сост.: Грушко Е.А., Медведев Ю.М. –
Москва., «Диадема – Пресс». 2001г.
2. «Всемирная литература», ч.1., гл.ред. М.Д. Аксенова. – Москва., «Аванта
+». 2001г.
3. «Русская литература», ч.1., гл.ред. М.Д. Аксенова. - Москва., «Аванта
+». 2001г.
4. «Идиот». Достоевский Ф.М. – Москва., «Художественная литература», 1976г.
5. «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский». Мигель де Сервантес Сааведра.
– Москва, «Правда», 1989г.
План реферата на тему «Дон Кихот и князь Мышкин».
1. Биография Мигеля де Сервантеса Сааведера.
2. Биография Ф.М. Достоевского.
3. Дон Кихот и Лев Николаевич Мышкин.
4. Заключение.
| |  скачать работу |
Дон Кихот и князь Мышкин - Образ печальный |
