Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Древнерусская литература

нашеской жизни: “Или скажешь, княже: постригись в  чернецы.
Так я не видел мертвеца, ездящего на свинье,  ни  черта  на  бабе,  не  едал
смоквы от дубов… Многие  ведь,  отойдя  от  мира  сего  в  иночество,  вновь
возвращаются на мирское  житье  и  на  мирскую  гонку,  точно  псы  на  свою
блевотину: обходят села и дома славных мира  сего,  точно  псы  ласкающиеся.
Где свадьбы и пиры, тут и чернецы и черницы и беззаконие.  Ангельский  образ
носят на себе, а распутный нрав, святительский имеют на себе сан,  а  обычай
похабный”.
     Обращаясь к своему  князю  в  “Молении”,  Даниил  говорит  о  том,  что
настоящий человек должен сочетать в себе силу Самсона, храбрость  Александра
Македонского, разум Иосифа, мудрость Соломона, хитрость Давида. Обращение  к
библейским сюжетам и древней истории  помогает  ему  донести  свои  идеи  до
адресата. Человек, по мысли  автора,  должен  укреплять  сердце  красотой  и
мудростью,  помогать  ближнему  в  печали,  оказывать  милость  нуждающимся,
противостоять злу. Гуманистическая линия древней русской литературы и  здесь
прочно утверждает себя.
     Интересным памятником XII века является Послание митрополита  Климента.
Климент Смолятич родом из Смоленска в 1147 году был избран  собором  русских
епископов в митрополиты всея Руси без поставления патриарха, в то время  как
другие митрополиты  поставлялись  патриархом  в  Константинополе.  “Послание
написано  Климентом  митрополитом  русскым  Фоме   пресвитеру,   истолковано
Афанасием  мнихом”  сохранилось  в  рукописи  XV  века.  Авторству  Климента
приписывают  только  две  первые  части,  а  последнюю  –  монаху  Афонасию.
Послание  дает  интересный  материал   для   характеристики   образованности
Киевской  Руси.  Автор  обращается  к  Фоме  с  ответом  на  его   послание,
обличавшее Климента в  гордости  своими  философскими  познаниями,  так  как
Климент делал в своих сочинениях ссылки на  Гомера,  Аристотеля  и  Платона.
Отводя от себя упреки в гордости, Климент в то  же  время  нападает  на  тех
епископов, которые прилагают “дом к дому, села к селам, изгон же и сябры,  и
бортии, и пожнии, ляда же и старины, от них же окаяный Клим зело свободен”.
     В своей “Притче о человеческой душе” (конец XII  века)  епископ  города
Турова Кирилл, опираясь на христианское миропонимание, дает свое  толкование
смысла человеческого бытия,  рассуждает  о  необходимости  постоянной  связи
души и тела. В то же время он ставит в своей  “Притче”  вполне  злободневные
для  русской  действительности   вопросы,   размышляет   о   взаимоотношении
церковной  и  светской  власти,  защищает  национально-патриотическую   идею
единства Русской  земли,  которая  была  особенно  важна  в  то  время,  как
владимиро-суздальские князья начали осуществлять централизаторскую  политику
накануне монголо-татарского нашествия.
     Одновременно с этими сочинениями, где  религиозные  и  светские  мотивы
постоянно переплетались, переписчики в монастырях, церквах,  в  княжеских  и
боярских домах усердно  переписывали  церковные  служебные  книги,  молитвы,
сборники церковных  преданий,  жизнеописание  святых,  древнюю  богословскую
литературу.  Все  это  богатство  религиозной,  богословской   мысли   также
составляло неотъемлемую часть общей русской культуры.
      Но, конечно, наиболее ярко синтез  русской  культуры,  переплетение  в
ней языческих и христианских черт, религиозных и светских,  общечеловеческих
и национальных мотивов  прозвучало  в  “Слове  о  полку  Игореве”.  В  Слове
рассказывается о походе северских князей в 1185 году во главе с  путивльским
князем Игорем Святославичем против половцев. Незадолго  до  этого  северские
князья  отказались  участвовать  в  походе  против  половцев,  который   был
предпринят их родственником киевским князем  Святославом  Всеволодовичем.  С
самого начала участники похода были смущены плохими знамениями  –  произошло
затмение солнца. Однако князья  решили  двигаться  дальше.  Первый  бой  был
удачен для русских. Но вскоре дело приняло другой  оборот.  Половцы  разбили
русские войска, и Игорь Святославич  попал  в  плен,  из  которого  бежал  с
помощью некоего Овлура.
     Слово о полку Игореве прекрасно рисует княжеские  отношения  конца  XII
века. В особенности выделяется  могущество  двух  князей,  которые  по  силе
стоят наравне со Святославом Киевским или даже выше его. Это галицкий  князь
Ярослав Осмомысл и Всеволод Большое  Гнездо.  Ярослав  высоко  восседает  на
своем златокованном столе, он подпер  Карпатские  (Венгерские)  горы  своими
железными полками, закрыв путь для венгерского короля и  затворив  для  него
Дунайские ворота, господствуя до самого Дуная. “Грозы твоя по землям  текут…
стреляеши с  отня  злата  стола  салтани  за  землями.  Стреляй,  господине,
Кончака,  поганаго  кощея,  за  землю  Русскую,  за  раны   Игоревы,   буего
Святьславлича”. Эта  похвала  Ярославу  Галицкому  находит  подтверждение  в
летописи. Был он князем мудрым, красноречивым,  богобоящимся,  почитаемым  в
других землях, славным в боях, читаем в летописи о Ярославе Галицком.
     Не менее  могущественным  для  певца  Слова  представляется  владимиро-
суздальский князь Всеволод Большое Гнездо. Он обращается к нему со  словами:
“Ты бо  можеши  Волгу  веслы  раскропити,  а  Дон  шеломами  выльяти”.  Если
вспомнить, что Слово о полку Игореве составлялось в  южной  Руси,  то  такие
княжеские характеристики получают для нас особое  значение.  Они  показывают
подлинное соотношение сил между князьями феодальной Руси в конце  XII  века,
когда особенно усилились Галицко-Волынская и Владимиро-Суздальская земли.
     Слово о полку Игореве  имеет  и  еще  одну  замечательную  особенность.
Созданное  в  эпоху   феодальной   раздробленности,   оно   тем   не   менее
свидетельствует о единстве русского народа. Все  содержание  Слова  о  полку
Игореве держится на представлении о том, что Русская  земля  может  бороться
против набегов половцев лишь как единое целое.  Постоянным  припевом  звучат
патриотические, полные  горячей  любви  к  родине  слова  о  Русской  земле,
скрывшейся за холмами (“О, Руськая земле, уже за шеломянем еси”).
     Слово необыкновенно ярко рисует феодальные усобицы  и  раздоры  князей,
скорбя о том, что они ослабляют Русскую землю.
     Огромный интерес  представляет  Слово  о  полку  Игореве  для  изучения
верований древней Руси. В плаче Ярославны олицетворяется природа: “о  ветре-
ветрило! – обращается Ярославна к ветру. – Чему, господине, насильно  вееши?
Чему мычеши хиновьскыя стрелкы на своею нетрудною крилцю на моея  лады  вои?
Мало ли ти бяшет горе под облакы веяти, лелючи корабли на сине море”.  Таким
же живым существом представляется в плаче Ярославны река Днепр. Она  именует
его даже  с  отчеством  –  Словутичем.  В  Слове  упоминается  и  о  древних
славянских божествах. Боян назван  внуком  Велеса,  бог  скота  и  изобилия,
покровителя певцов; русские - дети Даждь-бога, великого бога солнца.
     В отличие от других памятников древнерусской литературы Слово  о  полку
Игореве не отражает церковной идеологии. Только раз в нем упомянута  церковь
богородицы Пирогощей, к которой едет Игорь при возвращении в Киев.
     Слово о полку  Игореве  включило  в  свой  состав  множество  преданий,
неизвестных нам по другим произведениям.  Одним  из  источников  для  автора
являлись песни Бояна,  на  которые  он  ссылается.  Боян  вспоминал  “первых
времен усобице”. Он пел  песни  о  старом  Ярославе,  о  храбром  Мстиславе,
который  зарезал  Редедю  перед  полками  касожскими,  о  прекрасном  Романе
Святославиче.
      Нам  неизвестны  источники  Слова  о  полку  Игореве.  Но  автор  его,
несомненно,   пользовался   больщим   количеством   устных   преданий.   Это
подтверждают многие эпитеты, находящие себе  аналогию  в  памятниках  устной
словесности: “злат стол”,  “злат  стремень”,  “сизый  орел”,  “синее  море”,
“зелена трава”, “острые мечи”, “чистое поле”, “черный ворон”.
      Замечательной  особенностью  Слова  о  полку  Игореве   является   его
направленность. В то время как летописи сохранили по  преимуществу  киевскую
традицию, Слово о полку Игореве в основном отражает черниговские и  полоцкие
традиции. Симпатии  певца  на  стороне  черниговских  князей.  Он  пишет  об
“обиде” черниговского князя Олега Святославича, молодого и  храброго  князя,
выгнанного Владимиром Мономахом  из  своего  княжества.  Зато  сам  Владимир
изображен в виде трусоватого князя, затыкающего себе уши  от  звона  золотых
стремян Олега. Прозвище “Гориславич”, которым певец наделяет  Олега,  -  это
эпитет, обозначающий человека, прославившегося своим горем и злоключениями.
     Высокое  художественное  мастерство  “Слова”  опирается  не  только  на
народную традицию, но и известную автору  русскую  письменности.  Нельзя  не
видеть, какие жемчужины отобраны автором в летописях и других известных  ему
произведениях! Все  это  ставит  “Слово”  рядом  с  величайшими  памятниками
русской культуры XII века.



                             Список литературы:

1. История России. С древнейших времен до конца XVII века. Под ред. А.Н.
   Сахарова, А.П. Новосельцева. М., 1996.
2. М.Н. Тихомиров. Источниковедение истории СССР. Выпуск I. М., 1962.
3. Введение в культурологию. Часть II. Под ред. В.А. Сапрыкина. М., 1995.


12
скачать работу

Древнерусская литература

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ