Экологические катастрофы и их последствия
очве составляет примерно 10—12 лет.
Еще один источник поступления диоксинов в среду — нарушение правил
захоронения промышленных отходов.
Использование химических средств в военных целях также может привести к
загрязнению среды диоксинами и диоксиноподобными соединениями. К другим
источникам диоксинов относятся: термическое разложение технических
продуктов, сжигание осадков сточных вод, муниципальных, медицинских и
опасных отходов (например изделий из ПВХ). Источником поступления диоксинов
в окружающую среду служат металлообрабатывающая и металлургическая
промышленность, регенерация проволочных материалов, выхлопные газы
автомобилей, целлюлозно-бумажная промышленность, возгорание и поломка
электрического оборудования. Наконец, источники диоксинов — это лесные
пожары (леса, обработанные хлорфенольными пестицидами), хлорирование
питьевой воды, работа домашних печей, использующих "техногенную" древесину.
Пик выброса диоксинов пришелся на 60—70-е годы нашего столетия, в
результате расширения производства отбеленной бумаги, а также веществ, в
технологии синтеза которых использовался хлор. Большой вклад в диоксиновое
загрязнение внесли строительство мусоросжигательных заводов и война во
Вьетнаме. США, начиная с 1964 г. применили на территории Индокитая в
качестве "экологического оружия" 57 тысяч тонн гербицидов, содержащих
диоксины. Сегодня на территории вьетнамской провинции Контум (области,
наиболее подвергшейся диоксиновому загрязнению) содержится не менее
полукилограмма ТХДД; этого количества достаточно, чтобы отравить половину
73-миллионного населения Вьетнама.
Биоаккумуляция ТХДД изучена в модельных экспериментах. Было показано, что
содержание радиоактивно меченного ТХДД в личинках комаров и морских
креветок было в 9000 и 1570 раз выше, чем в воде, соответственно. При
анализах растительности из области Севезо после известной аварии было
обнаружено до 50 мг/кг ТХДД. В последующие годы содержание диоксина во
вновь выросших растениях, не имевших прямого контакта с аэрозольным
облаком, содержащим диоксин, концентрация ТХДД резко снизилась.
Через год после аварии в мякоти фруктов ТХДД не был обнаружен, но найден в
кожуре в количествах до 100 нг/кг. Это свидетельствует о том, что
загрязнение было обусловлено пылью, а не поглощением растениями. Содержание
ТХДД в корнях многих растений, собранных на загрязненной диоксинами
территории было существенно выше, чем в почве и наземной части растений.
Результаты анализа тканей диких животных, обитающих в загрязненных зонах в
Севезо и прилегающих районах
|Животные и орган |Число |Максимальное |
| |образцов/число |содержание |
| |образцов, |ТХДД (нг/г) |
| |содержащих ТХДД | |
|Кролики (печень) |6/4 |13 |
|Полевые мыши |14/14 | |
|(организм в целом) | | |
|Крысы (печень) |4/4 |28 |
|Земляные черви |2/2 |12 |
|(организм в целом) | | |
|Лягушки (печень) |1/1 |1,2 |
|Змеи (печень) |1/1 |3 |
Исследовалось содержание ТХДД в жировой ткани и плазме крови немецких
рабочих гербицидных производств и ветеранов вьетнамской войны. Спустя много
лет высокие концентрации ТХДД, были обнаружены в этих образцах, что
свидетельствует о низком уровне выведения и длительном времени полураспада
диоксина.
Какие же болезни вызываются диоксиновым отравлением? В лабораторных
экспериментах на млекопитающих было показано, что ТХДД поражает различные
органы и системы органов. У крыс, мышей и кроликов повреждается
преимущественно печень, у морских свинок — вилочковая железа и
лимфатические ткани, у нечеловекообразных обезьян — кожа.
Вообще ТХДД в основном способен вызывать патологические изменения в
эпителиальных тканях. ТХДД угнетает у экспериментальных животных клеточный
и гуморальный иммунитет. ПХДД и ПХДФ снижают уровни депонирования витамина
А в печени и влияют на репродуктивные функции у подопытных животных.
Международные Агентства Изучения Рака признали убедительными доказательства
канцерогенности ТХДД для животных. В исследованиях последних лет было
твердо установлено, что ТХДД является промотором печеночного канцерогенеза.
Канцерогенны для животных и другие диоксины и диоксиноподобные соединения —
полихлорированные бифенилы, винилхлорид и др.
У человека (как в результате профессиональных контактов, так и влияния
окружающей среды) в целом описано довольно много признаков и симптомов,
которые можно свести к следующим:
1)кожные проявления — в основном хлоракне.
2)системные эффекты — повышенное содержание холестерина, потеря аппетита и
похудание, расстройство пищеварения (рвота, тошнота, нарушения стула,
непереносимость алкоголя и жирной пищи), боли в мышцах, суставах, слабость
в нижних конечностях, увеличение лимфатических узлов, нарушения со стороны
сердечно-сосудистой системы, мочевыводящих путей, респираторного тракта,
поджелудочной железы,
3) неврологические эффекты — головные боли, потеря слуха, обоняния,
вкусовых ощущений, нарушения зрения;
4) психические эффекты — нарушения сна, депрессия, утрата активности и
мотивов поведения, немотивированные приступы гнева;
Основные заболевания — хлоракне и расстройства печени. Хлоракне — тяжелая
форма угрей, уродующих кожу лица. Заболевание может длиться годами и
практически не поддается лечению.
ДДТ и другие пестициды.
По подсчетам специалистов ежегодно от трети до половины мировых запасов
продовольствия пожирают или повреждают насекомые, плесневые грибки,
грызуны, птицы и другие вредители, которые уничтожают урожай и в поле, и
при его сборе, погрузке, транспортировке и хранении. В случае успешной
борьбы с насекомыми и болезнями, которые поражают зерновые культуры,
ежегодная прибавка урожая составила бы около 200 млн. тонн зерна, что
хватило бы для пропитания 1 млрд. человек.
Швейцарский химик Пауль Мюллер, руководитель лаборатории фирмы «Тейги» в
1938 году обнаружил замечательные инсектицидные свойства у
дихлортрифенилтрихлорэтана (ставшего известным позднее под названием ДДТ) и
спустя 10 лет за это открытие был удостоен Нобелевской премии в области
биологии и медицины. Действительно, уже первые результаты применения этого
"чудо оружия" были просто ошеломляющими — рост урожайности, внедрение
экономичных способов ведения сельского хозяйства, новые эффективные
средства борьбы с насекомыми, переносящими инфекции. Во время Второй
мировой войны ДДТ был применен против вшей, распространяющих сыпной тиф. В
результате это была первая из войн, в которой от тифа погибло меньше людей,
чем от пуль противника. Использование ДДТ против комаров — переносчиков
малярии резко снизили смертность от этого заболевания. Если еще в 1948 г.
только в Индии погибло от малярии более трех миллионов человек, то в 1965
г. в этой стране не было зарегистрировано ни одного случая смерти от
малярии. Именно благодаря ДДТ таким образом удалось спасти миллионы жизней
и именно за это Мюллер по праву получил Нобелевскую премию.
Однако спустя два-три десятилетия выявились и негативные экологические
последствия необдуманного использования ДДТ и многих других пестицидов. ДДТ
— агент, применение которого привело к глобальному загрязнению окружающей
среды. Установлено, что влияние ДДТ на среду географически существенно
шире, чем территория его непосредственного применения в результате
переходов из почвы в воду и воздух, из воздуха в воду и т.д., переноса
биомассой, воздушными массами и океаническими течениями. Таким образом,
сегодня загрязнение природной среды этим инсектицидом приняло повсеместный
характер, ДДТ обнаружен даже в Антарктиде.
Проблемы, связанные с ДДТ и другими синтетическими (в частности с
хлорированными) пестицидами, можно свести к следующим:
1) развитие невосприимчивости вредителей к этим препаратам;
2) устойчивость пестицидов в среде и накопление их в возрастающих
концентрациях в организмах;
3) возрождение вредителей и вторичные вспышки численности;
4) рост материальных затрат на применение пестицидов;
5) нежелательные воздействия на окружающую среду и здоровье человека. В
этих аспектах и целесообразно рассмотреть негативные экологические
последствия действия подобных соединений.
Популяции насекомых-вредителей изменчивы, их генофонд достаточно динамичен
и способен довольно быстро эволюционировать. Обработка пестицидами создает
давление естественного отбора, приводящее к устойчивости популяции.
При экспозиции к ДДТ у людей могут наблюдаться гормональные изменения,
поражения почек, центральной и периферической нервной системы, цирроз
печени и хронический гепатит. Несмотря на практическое отсутствие
генотоксичности, ДДТ отнесен к группе с высоким фактором канцерогенного
риска. Таким образом, ДДТ должен рассматриваться как агент, обладающий
высоким уровнем опасности для окружающей среды и здоровья человека.
Эта опасность ДДТ, как и других пестицидов, вследствие главным образом их
длительной трансформации в окружающей среде, сохраняет свою актуальность и
по сей день, несмотря на то, что уже в начале 1970-х годов был наложен
запрет на выпуск и применение некоторых пестицидов. Первой страной, где был
запрещен ДДТ, была Новая Зеландия. СССР был второй страной, но это
запрещение имело две оговорки: применение разрешалось в Узбекистане, где
еще встречались случаи малярии, и в таежных районах, где при вырубке леса
для временных поселений образовывались прогалины, в которых размножались
мыши, а вслед за ними клещи, создавая очаг клещевого энцефалита, с которым
можно эффективно бороться именно ДДТ. Когда в США концентрация
| |  скачать работу |
Экологические катастрофы и их последствия |
