Экологические проблемы Крыма
ому ухудшению экологического состояния
полуострова. Это определяет снижение привлекательности региона для
туристов, ухудшение качества производимой сельскохозяйственной продукции,
рост заболеваемости населения, превышению смертности над рождаемостью. В
целом правильная идея об ограниченном использовании вод Днепра для орошения
в Крыму была реализована в экологически неприемлемой форме. Во-первых,
увеличение объемов подаваемой воды не сопровождалось адекватными усилиями
по техническому оснащению канала и очистке воды, во-вторых, не была
внедрена водосберегающая технология поливов - потери воды составляют
примерно 50%. В результате значительные площади земель подтоплены, идет
вторичное засоление почв и опреснение Сиваша - ценнейшего объекта для
химической промышленности и медицины. Кроме того, вода Северо-Крымского
канала геохимически чужда крымским ландшафтам. Она резко изменила
сложившееся природное гидрологическое равновесие, вызвала активизацию
процессов подтопления и карста. Само качество воды канала невысокое, что
определяет и плохое экологическое качество сельскохозяйственной продукции.
Одна из проблем Крыма - быстро идущая потеря регионального своеобразия
и территориального разнообразия. Большое ландшафтное разнообразие Крыма
определяется его географическим положением на стыке суши и моря, гор и
равнин. Поэтому Крым справедливо называют "природным музеем". Здесь
представлены горные породы различного возраста и происхождения, известно
более 210 минералов, из которых есть редкие и самоцветные. Это район
классического карста с 8500 карстовыми воронками и красивейшими карстовыми
пещерами, а природа богата редкими, эндемичными и реликтовыми видами.
Подобного аттрактивного региона мало найдется на Земле, а по величине
ландшафтного разнообразия Крыму нет равных в пределах бывшего СССР. Не
менее велико и культурно-этническое разнообразие Крыма. Он располагается на
контакте христианской и мусульманской цивилизаций, многих народов и
культур.
К сожалению, в последние годы все это приходит в упадок, теряется,
разворовывается.
4. Экологические аспекты социально-экономического развития Крыма
Основные тенденции социально-экономического развития Крыма в последние
годы не изменяются и определяются сохранением негативных тенденций в
финансовой и социально-экономической сферах. Это особенно проявляется в
резком уменьшении выделения централизованных средств на капитальное
строительство природоохранных объектов, в том числе канализационных
очистных сооружений, берегозащитных и противооползневых сооружений, и
финансировании природоохранных мероприятий. Продолжающееся обострение
социально-экологической ситуации вызывает, в свою очередь, резкое
увеличение нарушений гражданами природоохранного законодательства, рост
браконьерства, нарушение правил охоты и рыбной ловли, рубку лесополос,
уничтожение первоцветов и других дикорастущих растений в целях наживы и
многое другое.
Спад производства в сочетании со сменой собственности и
нестабильностью политической ситуации, привели к снижению исполнительной
дисциплины предприятий, невыполнению предписаний природоохранных органов,
уменьшению финансирования природоохранных мероприятий за счет собственных
средств предприятий, к росту объектов незавершенного строительства, в том
числе природоохранных, уменьшению поступлений средств в местные
внебюджетные фонды охраны окружающей природной среды.
Продолжающееся снижение объемов производства привело к уменьшению
техногенного давления на окружающую природную среду - снизился объем
выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, снизилась пестицидная нагрузка
на почвы и т.д. Однако снижение объемов производства в 1993-1996 гг. не
способствовало приостановке отрицательных тенденций, связанных с
долговременными последствиями предшествующей техногенной нагрузки на
природную среду (фоновое загрязнение почв, подземных вод).
Сложившееся положение усугубляется низкой экологической эффективностью
производства. Энерго- и ресурсозатраты на единицу продукции в Украине
значительно выше (примерно в 2-4 раза), чем в экономически развитых
странах. С учетом высокой степени износа основных фондов предприятий ( по
отдельным отраслям до 80%) очевидна возможность возникновения чрезвычайных
экологических ситуаций.
С другой стороны, в области экологической политики году появились и
положительные тенденции:
V на государственном уровне большое внимание уделялось формированию и
внедрению экономических механизмов природопользования;
V совершенствовались и более широко применялись системы первичного учета
потребления природных ресурсов как организациями, так и отдельными
гражданами;
V усилилось взаимодействие различных общественных институтов
государственных органов в вопросах охраны окружающей среды.
В целом, экологическая составляющая является неотъемлемой частью
общественного развития Крыма, представляя собой систему регуляторов и
ограничений регионального природопользования.
Экологические проблемы региона могут быть кардинально решены только
при условии положительных изменений в социально-экономическом состоянии
общества.
5. Экологические проблемы Крыма
Экологические проблемы Крыма в связи с особенностями его организации
как природно-хозяйственного объекта необходимо рассматривать на трех
уровнях:
1. региональном (Крым в целом);
2. субрегиональном (административные районы, крупные города, природные
регионы типа ЮБК и Горного Крыма);
3. локальном (элементарные природные и антропогенные объекты, небольшие
населенные пункты).
В методическом плане недопустимо для интегральной характеристики
экологической ситуации в Крыму в целом использовать проблемы (пусть даже
самые острые) отдельные его регионов. Неверным также является обобщение
экологических проблем, связанных с отдельными природными ресурсами, с
проблемами региона в целом.
Для Крыма главная экологическая проблема - дальнейшее снижение
эффективности природопользования и усиление антропогенного давления на
природную среду, происходящие на фоне несоответствия имеющегося в регионе
природно-ресурсного потенциала типу его функционального использования.
Снижение эффективности природопользования выражается в следующем:
V сохранении и дальнейшей активизации долговременных тенденций загрязнения
природных сред и ухудшения здоровья населения;
V продолжающемся нерациональном использовании природных ресурсов с
нарушением нормативных показателей использования и воспроизводства;
V дальнейшем снижении управляемости системой регионального
природопользования.
С учетом выше изложенного, экологическую ситуацию в Крыму можно
оценить как напряженную, характеризующуюся ухудшением состояния отдельных
компонентов окружающей среды по сравнению с нормативами, однако еще не
принявшим необратимого характера.
На фоне экологической ситуации в регионе в целом, существует ряд
внутри крымских проблем, связанных с особенностями техногенного воздействия
на природную среду в пределах административных районов и крупных городов.
Поэтому к основным региональным проблемам Крыма в году следует
отнести:
V ухудшение качества гидроминеральных ресурсов (Сакский, Ленинский районы,
гг. Евпатория, Феодосия, акватория озера Сиваш);
V загрязнение поверхностных водных объектов суши (рр. Салгир, Чурук-Су);
V загрязнение прибрежной зоны моря (Керченская и Камыш-Бурунская бухты,
Керченский пролив, зона курортного водопользования г.Ялта, Каркинитский
залив);
V нарушение земель при разработке месторождений полезных ископаемых
открытым способом (Сакский, Ленинский, Бахчисарайский, Симферопольский,
Красногвардейский районы);
V усиливающееся воздействие автотранспорта на атмосферу городов Крыма;
V ухудшение качества сельхозугодий, связанное с увеличением удельного веса
засоленных (Ленинский район), переувлажненных (Красноперекопский,
Джанкойский, Нижнегорский районы) и эродированных земель (Сакский,
Первомайский районы).
Заключение
Как видно бесхозяйственное использование Крыма продолжалось на
протяжении практически всей его истории, что привело к серьезным
экологическим проблемам. Крым сегодня является специфическим регионом, где
сосредоточено огромное количество редких видов животных и растений,
уникальных климатических зон и экологических заповедников. Если не будет
предпринято резких и радикальных мер по стабилизации экологической
ситуации, то мы просто потеряем этот уникальный регион. Правительство, как
Украины, так и Крыма должно уделять больше внимания этому вопросу,
ужесточая экологическую политику и применять более жестокие санкции к
нарушителям экологического законодательства.
ЛИТЕРАТУРА
1. Крым: настоящее и будущее: сб. статей / Под ред. Г.М. Фомина.-
Симферопполь:Таврия.
1.1) Экологические проблемы Крыма. Б.И. Сергеев, зам.предс. КО НАН,
акад. КАН с.64
1.2.) Проблемы Экологии и здоровья человека А.Д. Сараев чл. кор. КАН,
зав. каф. КАПКС, проф. С.А. Сараева, Е.А. Шембелева с.74
2. Подгородецкий П.Д. Крым: Природа: Справ. изд.-Симферополь: изд-во
«Таврия» 1988.
3. Губанов И.Г.,
| |  скачать работу |
Экологические проблемы Крыма |
