Экономическая роль государства в рыночном хозяйстве
анной занятости, когда руководитель предприятия
был лишён возможности уволить непроизводительного работника, если только с
его стороны не было зафиксировано антиобщественного поведения. Рабочие
места были гарантированы для выпускников высших и средних учебных
заведений, других категорий населения. Теперь же вводится контрастная
система найма работников, которая призвана повысить ответственность сторон
в ходе рационализации занятости. Ведь на рынке труда, так же, как и на
рынке товаров и услуг, несоответствие между спросом и предложением – вещь
довольно болезненная.
Итак, рыночная экономика – это экономика, в которой взаимодействуют рынки
товаров и услуг, ценных бумаг, труда.
3.Типы государственного регулирования
Необходимость выполнения государством определённых функций в сфере
экономики не отрицает никто. Однако по вопросам, в каких пропорциях должно
сочетаться государственное и рыночное регулирование, каковы границы и
направления государственного вмешательства, существует достаточно широкий
спектр теоретических воззрений и соответствующих им практических подходов –
от полного государственного монополизма в управлении национальным
хозяйством до крайнего экономического либерализма, когда утверждается, что
эффективной может быть экономика только в условиях ничем не ограниченного
частного предпринимательства. Между этими крайними вариантами есть ряд
промежуточных, например китайский вариант сочетания рыночных и
государственных регуляторов, так называемое социально-ориентированное
рыночное хозяйство ФРГ и Австрии, щведская модель смешанной экономики и т.
д. [2,c.65]
Разновидность хозяйства, в котором существовала крайне высокая степень
государственного монополизма, была построена в нашей стране централизованно
управляемая экономика. В её основе лежало всеобъемлющее директивное
планирование, т.е. централизованное решение вопросов о том, в каком
количестве и что производить, какие при этом должны быть использованы
ресурсы, в каком объёме затрачен труд и капитал, какова должна быть оплата
труда и т.д. Задача составления сбалансированного, увязанного по всем
статьям плана, практически неразрешима уже в силу своей колоссальной
размерности и статичности.
Но даже в маловероятном случае проявления сбалансированного плана система,
где все действия экономических субъектов расписываются на пять лет вперёд,
оказываются малоподвижной, плохо приспосабливающейся к изменениям. Одна из
причин – из сферы экономики исключалась частная инициатива. Все
экономические агенты действовали на основе спускаемых плановых заданий,
приказов и распоряжений.
Кроме того, любая жизнеспособная система предполагает наличие прямых и
обратных связей. Такие связи лежат в основе рыночного механизма
саморегулирования. Равновесие между спросом и предложением устанавливается
при наличии прямых (от производства к рынку) и обратных (от рынка к
производству) связей, действующих через жизнеспособную, гибкую систему цен.
В плановой экономике существовали, хотя и деформированные, прямые связи,
но практически не действовали обратные. Отсутствие обратных связей при
неподвижных и искажённых ценах, делало систему нечувствительной к динамике
потребительского спроса. Одно из следствий этого – перепроизводство в одних
отраслях и дефицит в других. Дефицит был отличительным признаком плановой
экономики.
В любой экономической системе, в том числе и в рыночной экономике,
государство выступает в известном смысле, как экономический агент,
обладающий правом и возможностью принуждения, например, в сфере налоговой
политики, государственного законодательства. Принуждения, если оно
расширительно используется государством, сводит на нет все преимущества
свободного предпринимательства, основанного на конкуренции и рыночном
ценообразовании.
4.Теоретические взгляды на государственное регулирование
Отношение к государственному вмешательству в рыночную экономику было
различным на разных этапах её становления и развития. В период формирования
рыночных отношений в XVII-XVIII вв. господствовавшая экономическая доктрина
– меркантилизм – основывалась на признании безусловной необходимости
государственного регулирования, для развития в стране торговли и
промышленности.
С развитием рыночных отношений набравший силу класс предпринимателей начал
рассматривать государственное вмешательство и связанные с эти ограничения
как помеху в своей деятельности. Не удивительно, что пришедшие в конце
XVIII в. на смену меркантилизму идеи экономического либерализма, которые
негативно оценивали государственное вмешательство, сразу нашли огромное
число горячих поклонников.
Вне зависимости от господствующих экономических доктрин, никто и никогда
не снимал с национальных правительств ответственности за экономическое
положение страны. Все сходятся в понимании того, что невидимая рука рынка
должна дополняться видимой рукой государства. Важный этап в теоретическом
осознании роли государства в рыночной экономике был связан с именем
выдающегося английского экономиста Дж. М. Кейнса. Идеи, выдвинутые в ходе
“кейнсианской революции” , совершили переворот в классических воззрениях на
рыночную экономику. Они доказали невозможность самоисцеления экономического
спада, необходимость государственной политики как средства, способного
устанавливать совокупный спрос и совокупное предложение, выводить экономику
из кризисного состояния.[3,c.62]
5.Фиаско рынка и государственное вмешательство
Классики исходили из тезиса о необходимости выполнения государством
традиционных функций, понимая, что существуют сферы, которые находятся вне
пределов досягаемости рыночного конкурентного механизма. Это, прежде всего,
касается так называемых общественных товаров, т.е. товаров и услуг, которые
потребляются коллективно. Очевидно, что государство должно брать на себя
заботу об их производстве и организовывать совместную оплату гражданам этой
продукции.
К числу проблем, которые не решает рыночный конкурентный механизм,
относятся внешние, или побочные, эффекты. Когда производство какой-либо
продукции приводит к загрязнению окружающей среды, то, как правило,
требуются дополнительные затраты. При этом на цене продукта, которая
повлекла за собой подобные побочные эффекты, это сможет и не сказаться.
Внешние, или побочные, эффекты можно регулировать, опираясь на прямой
контроль государства.
Экономическая практика выявила в XIX в. и подтвердила в XX в., что
существуют ситуации, так называемые фиаско рынка, когда рыночная
координация не обеспечивает эффективного использования ресурсов.
Следует отметить, что “слёг” к проблемам справедливости и равенства. Ничем
не ограниченное рыночное распределение, справедливое с точки зрения законов
рынка, приводит к резкой дифференциации доходов, социальной незащищённости.
Когда рыночное распределение не устраивает большинство населения, это
заканчивается чрезвычайно серьёзными социальными конфликтами.
Корректировать распределение, которое обеспечивает рынок, должно
государство. Вмешательство государство требует и другая рыночная проблема –
безработица. Необходимы условия по её сокращению или смягчению её
последствий, если она всё же неизбежна.[5,c.46]
6.Функции государства в экономике.
Вне зависимости от господствующих экономических доктрин никто и
никогда не снимал с национальных правительств ответственности за
экономическое положение в стране. Иначе говоря, все, по сути, сходятся в
понимании того, что «невидимая рука» рынка должна дополняться «видимой
рукой» государства. Государство призвано корректировать те
«несовершенства», которые присущи рыночному механизму. Соответственно оно
берет на себя ответственность за создание относительно равных условий для
взаимного соперничества предпринимательских фирм, для эффективной
конкуренции, за ограничение монополизированного производства. Государству
требуется также направлять экономические ресурсы на удовлетворение
коллективных потребностей людей, создавать производство общественных
товаров и услуг. Участие государства в экономической жизни диктуется и тем,
что рынок не обеспечивает социально справедливое распределение дохода.
Государству надлежит заботиться об инвалидах, детях, стариках, малоимущих.
Как правило, рынок не нацелен на разработки в области фундаментальных наук,
ибо это связано с высокой степенью риска и неопределенностью, с огромными
затратами. И в этой области требуется вмешательство государства. Поскольку
рынок не гарантирует право на труд, государству приходится регулировать
рынок труда, принимать меры по сокращение безработицы. На плечи государства
ложатся и внешняя политика, регулирование платежного баланса, валютных
курсов.[3,c.67]
В целом государство реализует политические и социально-экономические
принципы данного сообщества граждан. Оно активно участвует в формировании
макроэкономических рыночных процессов.
Роль государства в рыночной экономике проявляется через его функции,
важными из которых являются следующие:
1. создание правовой основы для принятия экономических решений.
Государство разрабатывает и принимает законы, определяющие права
собственности, р
| |  скачать работу |
Экономическая роль государства в рыночном хозяйстве |
