Экономическое развитие западных стран в послевоенный период
крупнейшими, в том числе
наднациональными корпорациями в народном хозяйстве Запада с успехом
функционируют сотни тысяч средних и мелких фирм и предприятий. Существует
мнение о том, что нынешний этап экономического развития можно считать
«постиндустриализацией», при которой решающая хозяйственная роль переходит
от производства к сферам услуг, образования, науки; управление экономикой —
от бизнесменов — к ученым и профессионалам. Технико-экономическое развитие
и размещение современного хозяйства является предметом таких дисциплин как
экономическая география и мировая экономика.
7. ИЗМЕНЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
Послевоенный, период связан с изменениями методов регулирования рыночного
хозяйства. Рынок оказался уже не в состоянии играть роль единственного
автоматического регулятора экономики (вне кризисов и войн государство
считалось «ночным сторожем» при рынке). В послевоенное время, пожалуй,
главным средством экономической политики на Западе стала национализация. С
одной стороны, она представляла собой как бы естественное продолжение
небывалой милитаризации экономики в период войны, когда всем практически
распоряжалось государство. С другой, считалась самым простым методом
изыскания средств для ускоренной модернизации экономики. Наконец, победа
Советского Союза породила в мире социалистические иллюзии.
В 1940-1960 гг. собственностью британского государства стала угольная,
металлургическая, энергетическая, в значительной степени электротехническая
и автомобильная промышленность, а также банковская система. Еще более
решительно проходила национализация во Франции, отказавшейся после войны от
политики Международного ростовщичества. В конце 1950-х гг. государству
принадлежали почти полностью угольная, газовая, авиационная и автомобильная
отрасли, частично нефтяная, оборонная, железнодорожный транспорт, банки и
пр. В общем, государство владело около 40% национального богатства и
производило на своих предприятиях 13% ВВП.
Создание обширного госсектора экономики не могло не повлечь за собой
применение государственного средне- и долгосрочного народнохозяйственного
планирования. Пальма первенства принадлежала Франции, осуществившей в
1947—1980 гг. семь народнохозяйственных планов. Если госсектор этих
государств (как в СССР ) получал прямые плановые задания, то планирование
частного сектора потребовало косвенных мер (фиксирование цен,
предоставление сырья и кредитов, нормирование иностранной валюты, а также
разнообразные меры финансового контроля). Вот как, например, осуществлялись
инвестиции в экономику Франции согласно планам 1960-х гг.: государство
инвестировало электроэнергетику (примерно наполовину), сельское хозяйство
(около 1/5), транспорт (на четверть), сферу образования и быта (на треть).
Остальные инвестиции представляли собой среднесрочные банковские кредиты,
средства различных фондов, ценные бумаги и пр. В отличие от директивного
социалистического планирования (план — это закон!) данный вид экономических
программ носил индикативный, необязательный, взаимовыгодный характер и
являлся формой государственного вмешательства в экономику при полном
сохранении его демократической сути. При помощи индикативного планирования
страны Западной Европы восстановили и существенно модернизировали экономику
после Второй мировой войны.
Огосударствление хозяйства стран Запада положительно сказалось на их
социально-экономическом развитии в первом послевоенном двадцатипятилетии.
Но понижение темпов экономического роста и повышение уровня инфляции с
середины 70-х гг. показали, что данное направление экономической политики
подлежит замене. Смены курса требовала и развернувшаяся научно-техническая
революция, создавшая условия для кардинального изменения технологической
базы. Повышение эффективности хозяйства подразумевало новый подход к
управлению производством, в первую очередь, серьезное сокращение
государственного регулирования. Для этого главные капиталистические страны
в 1970—1980 гг. провели широкую приватизацию — передачу права собственности
на капитал государственного предприятия частным лицам или акционерным
обществам. Особая сложность приватизации состоит в том, что ее проведение
требует определенного времени, поскольку необходим капитал и решение
проблемы занятости на тот период, когда частные собственники смогут выйти
на рынок со своей конкурентоспособной продукцией. Функции государства
сосредоточиваются главным образом в сфере регулирования финансов и кредита,
налоговой системы. В результате приватизации укрепляется малый и средний
бизнес (в ФРГ в конце 1980 гг. в малом и среднем бизнесе было занято 2/3
работающих). Можно утверждать, что процесс приватизации явился «палочкой-
выручалочкой», выведшей мир из тупика, в который его привела
национализация. В большинстве случаев либерализация экономики, возвращение
к частной собственности привели к экономическому росту и повышению
благосостояния людей.
В Германии послевоенная модернизация экономики происходила под началом
американской военной оккупации. Здесь было либерализировано народное
хозяйство, находившееся в тисках тоталитарного управления немецкого
нацистского государства. Поэтому главное условие господства свободного
предпринимательства состояло в демократизации государства и социальной
жизни. Гарантируемая оккупационными властями демократизация обеспечила не
только гигантский скачок Германии из военной разрухи, но и определенные
сдвиги в психологии особенно новых поколений немцев, которые представляют
собой не рабов своих военных империй, а свободных доброжелательных людей.
Окончание «холодной войны» и интеграционные процессы в экономике и
политике поставили, в первую очередь, перед промышленноразвитыми странами
вопрос относительно целей и перспектив дальнейшего экономического развития.
Производство для производства не бывает, экономика, сколь не важна она для
жизни людей, смыслом жизни служить не может. В мире все более ширится
представление о необходимости введения специального критерия развития,
выраженного в количественной форме, для сопоставления уровня благосостояния
различных стран. В специальном докладе ООН подчеркивается, что подобным
критерием не может быть уровень промышленного развития, ВВП или количество
и качество вооружений. Критерии. ООН — это состояние окружающей среды,
здравоохранения, санитарных условий, а также наиболее низкий процент детей
до трехлетнего возраста, имеющих вес ниже нормы; родов без медицинской
помощи; детей, не посещающих школу; женской неграмотности.
Список литературы:
1. Алексашкина Л.Н. Новейшая история 1945 - начала 1990-х годов: События,
люди, проблемы. - М.: 1995 г.
2. Кредер А.А. Новейшая история. Ч. 2. 1994 г.
3. Лойберг Н.Я. История экономики. – М. 1997 г.
4. Шевченко Л.М. и др. Страны и народы. 1979 г.
| |  скачать работу |
Экономическое развитие западных стран в послевоенный период |
