Эпоха Н.С.Хрущева
только бы вы? Миллионы ба людей
отдали...
Смерть Сталина советские люди восприняли
как трагедию. На собраниях принимались
резолюции, где предлагалось непременно
увековечить память “великого вождя и учителя”.
Например, СССР отныне читать как “Союз Советских
Сталинских Республик”, а орден Ленина
преобразовать в орден Ленина - Сталина. Одни из
москвичей пожертвовал месячное жалование на
строительство мавзолея для Сталина. Слезы,
истерика, страх перед будущим “без него”: “Что
же делать? Как же мы будем жить без Сталина? Все
рухнет. Теперь Запад возьмет нас голыми руками”.
Встал и вопрос наследования власти. За
несколько часов до смерти Сталина в Кремле
собрались все члены прежнего политбюро. По
предложению Берии главой правительства был
назначен Маленков. Маленков предложил объединить
МВД и МГБ в одно министерство внутренних дел, а
министром назначить Берию, который вдобавок к
этому стал и первым заместителем Председателя
Совета Министров. Хрущеву все это не
понравилось, но он промолчал, как, впрочем, и
Булганин. Позднее Никита Сергеевич так скажет об
этих событиях:
“Если бы мы с Булганиным сказали, что мы
против, нас бы обвинили большинством голосов,
что мы склочники, дезорганизаторы, еще при
неостывшем трупе начинаем в партии драку за
посты[5].”
Замысел Сталина о коллективном руководстве
после его смерти не был осуществлен.
Уже 5 марта, еще при живом, но лежащем в коме
Сталине, его “гвардия” восстановила свое
своевластие. 22 человека без всяких проблем в
одночасье были выведены из Президиума ЦК.
О том, что Хрущев в это время не играл
заметной роли в процессах обновления, как это
традиционно принято считать, свидетельствует и
следующее обстоятельство. В статье без подписи
«Коммунистическая партия — направляющая и
руководящая сила советского народа» появившейся
10 июня 1953 года в газете «Правда», в которой
впервые критиковался культ личности, говорилось,
что «существо политики нашей партии изложено в
выступлениях Г. М. Маленкова. Л. П. Берии и В.
М. Молотова». Как мы видим, Хрущев в эту тройку
не входил. Но уже через две недели будет
арестован Берия, начнут все больше и больше
отходить в тень Маленков и Молотов. Из веера
альтернатив, в конце концов, победит хрущевская.
Во благо или же во зло?!
Берия был арестован 26 июня 1953 года.
Существует немало версий этих событий, но
практически все сходятся в том, что ведущую роль
в устранении Берии играл Хрущев. Несомненно, он
шел на большой риск — противник был очень
серьезный. Недаром Хрущев так гордился тем, что
сумел одолеть самого Берию, и очень любил об
этом рассказывать. Одолев Берию, Хрущев решил
сразу две задачи — убрал главного соперника в
борьбе за власть и серьезно ослабил позиции
Маленкова, так как тот был силен только в связке
с Берией. Перейдя на сторону Хрущева, Маленков
допустил вторую серьезную ошибку, стоившую ему
карьеры. Первой же ошибкой было то, что он
уступил Хрущеву пост главы секретариата ЦК
партии. До сих пор нет полной ясности в вопросе
о последних днях Берии. Официальная точка
зрения: Берия был расстрелян в декабре в
соответствие с приговором суда.
После устранения (ареста или расстрела) Берии
было решено провести специальный пленум ЦК «О
преступных антипартийных и антигосударственных
действиях Берии». Он проходил с 2 по 7 июня 1953
года. Хрущеву поручили вести заседание, а
основным докладчиком был Маленков, который и
выдвинул набор стандартных обвинений: Берия
стремился поставить МВД [6]над партией и
правительством, пытался через голову партии
нормализовать отношения с Югославией, выступал
против строительства социализма в ГДР. В прениях
первым вышел на трибуну Хрущев. Говорил он не
менее часа, как всегда путано и сумбурно.
Нередко отрываясь от подготовленного текста. Он
и не пытался увязать Берию, террор и бессудные
расправы со сложившейся системой и всячески
отводил даже малейшие подозрения от Сталина.
После ликвидации Берии в паутине запутанных
интриг продолжалась подспудная борьба за власть.
Главным отныне стало противостояние Хрущева и
Маленкова. Каждый стремился использовать в свою
пользу малейший промах или недосмотр соперника,
Так, осенью 1953 года на совещании по кадровым
вопросам Маленков заявил, что аппарат
переродился и с ним невозможно проводить курс на
обновление. Слова Маленкова были справедливы,
однако это было покушение на привилегии
партийной номенклатуры. Недоумевающий и
обеспокоенный зал притих. И тут удачный ход
делает Хрущев. В напряженной тишине прозвучал
его веселый голос:
-Все это, конечно, верно, Георгий
Максимилианович. Но аппарат — это наша опора.
[7]
Ответом были бурные аплодисменты. Так
постепенно Хрущев набирал очки.
Со временем «звезда» Маленкова стала
закатываться. Все чаще звучало имя Хрущева,
который в сентябре 1953 года стал первым
секретарем ЦК КПСС. Он много выступал, по-
прежнему любил «вариться в народе». Многим
нравилась его простота, шутки, умение говорить
без всяких бумажек, хотя образованных людей он
подчас отталкивал своей грубостью,
неотесанностью и малограмотностью.
Есть немало свидетельств, что в начальный
период своего пребывания на посту первого
секретаря Хрущев старался быть покладистым не
перечить другим членам президиума, соблюдать
товарищеский тон и внешний декорум
коллективизма.
Однако постепенно, стиль руководства Хрущева
начинает меняться в худшую сторону. В борьбе за
политическое лидерство позиции Хрущева все более
укреплялись. Контролируя партийный аппарат, он
начал расставлять своих сторонников на всех
ведущих постах в партийных органах, умело
используя сложившуюся систему подбора и
расстановки кадров. Свидетельствую, что на
важнейших участках в большинстве своем оказались
те, кого в народе стали именовать «хрущевцами»,
— люди, как правило, малокультурные,
невежественные, высокомерные, потому что подбор
и расстановка людей производилась по образу и
подобию, по вкусам и прихотям Хрущева.
Хрущев выступил с инициативой освоения
целинных и залежных земель. Он считал, что это
поможет быстро и сравнительно недорого увеличить
сельскохозяйственное производство и наконец-то
накормить людей. В определенной степени это был
и политический ход, призванный ослабить позиции
Маленкова заявившего на XIX съезде, что
«проблема хлеба решена». Одним из шагов Хрущева
в то время стала передача Крыма Украине. В своих
мемуарах он всячески оправдывает этот поступок.
Д. Шепилов полагает, что Хрущеву хотелось от
себя лично преподнести Украине подарок в связи с
300-летием воссоединения Украины с Россией,
«чтобы вся республика знала о его щедрости и
постоянной заботе о процветании Украины». Так
появился на свет указ от 19 февраля 1954 года и
о передаче Крымской области из состава РСФСР в
состав УССР. А когда в конце мая 1954 года в
Крымском дворце состоялся большой прием в честь
300 - летия. То безраздельным хозяином на нем
был Хрущев.
«Целинная эпопея» сопровождалась мощной
пропагандистской «раскруткой», начало которой
положил Хрущев. 22 февраля 1954 года он выступил
с речью перед молодежью отправлявшейся на
целину. Образ нового вождя, умеющего общаться с
простым народом, говорить без всяких бумажек
понятно и доходчиво, начал постепенно внедряться
в массовое сознание. Популярность Хрущева
возрастала. Когда началась подготовка к выборам
в Верховный Совет СССР, Хрущев предпринимает еще
один ход. Выступая 6 марта 1954 года перед
избирателями он, ссылаясь на Ленина, заявил о
том, что возможно длительное мирное
сосуществование социализма и капитализма.
Правда, Маленков в своих новациях пошел
дальше. 12 марта, выступая с предвыборной речью,
он говорил, что у мирного экономического
соревнования двух систем нет альтернативы,
потому что «холодная война» всегда может
перерасти в мировую, которая при современных
средствах войны означает гибель мировой
цивилизации. Но это заявление, видимо, было
слишком сильным! для того времени. Многие члены
Президиума ЦК выражали недовольство, а Молотов
восклицал: «Как это можно утверждать, что при
атомной войне может погибнуть цивилизация? Тогда
зачем же нам строить социализм, беспокоиться о
завтрашнем дне? Уж лучше сейчас запастись всем
гробами. Видите к чему может привести такая
теория? Она не способствует мобилизации
общественного мнения на активную борьбу против
преступных замыслов империалистов».[8]
А Хрущев, выступая перед депутатами нового
Верховного Совета СССР в апреле 1954 внес
поправку, в слова Маленкова
« Если империалисты попытаются развязать
новую войну, то она неминуемо окончится крахом
всей капиталистической системы.»[9]
В ходе расследования «ленинградского дела»
весной 1954 года был установлен факт его
фальсификации, а сотрудники МГБ[10], принимавшие
в нем участие, прямо называли главных
организаторов — Берию и Маленкова. Это был
очередной удар по престижу Маленкова.
В апреле 1954 года Никите Сергеевичу
исполнилось 60 лет. «Правда» и другие
центральные газеты вышли с юбилейными
материалами. Хрущев получил звание Героя
социалистического труда. Маленков все более явно
сдавал свои позиции. После пленума ЦК в июне
1954 года его имя в газетных отчетах уже не
ставилось впереди всех, а упоминалось в общем
списке официальных лиц по алфавиту.
В это время Хрущев, видимо, был полностью
поглощен политической борьбой и ни о каких
реформах не помышлял. Так, выступая в июне 1954
года в ЦК КПСС перед идеологическими
работниками, он говорил, что «надежда некоторых
лиц на смену ориентации у партии, на отказ от
той политики Сталине, не оправдана»[11]. Вскоре
Хрущев провел решение о создании в
| |  скачать работу |
Эпоха Н.С.Хрущева |
