Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Fox Pro - реляционная модель данных

еральные, ведомственные и региональных
программах.
В этих целях предполагается создать Координационный совет Программы,
имеющий статус межведомственной правительственной комиссии, который наряду
с управлением данной программой будет вырабатывать общие принципы
государственной политики в области информационных технологий, а также будет
определять инструменты ее практической комплексной реализации через
действующие федеральные, ведомственные и региональные программы в сфере
ИКТ.
Данная Программа разработана в соответствии с Распоряжением Правительства
Российской Федерации от 12 февраля 2001 г. №207-р и включена в Перечень
федеральных целевых программ, предлагаемых Правительством Российской
Федерации к финансированию из федерального бюджета, начиная с 2002 года.
Федеральная целевая программа "Электронная Россия 2002-2010" - своеобразная
попытка рывка в "цифровое будущее", которое для развитых стран уже стало
настоящим.

Программа впрямую не ориентирована на достижение мгновенных экономических
результатов: стимуляция развития российского рынка высоких технологий не
является ее непосредственной задачей, хотя подобный эффект в случае
успешной реализации намеченных планов также будет достигнут.

Программа предполагает реформу нормативного регулирования рынка ИТ,
внедрение новых технологий в государственных органах и частном секторе,
создание образовательных программ, призванных повысить уровень компьютерной
грамотности россиян, и построение масштабной инфраструктуры коммуникаций. В
результате реализации программы будут подключены к Интернету все российские
вузы и больше половины школ, созданы электронные библиотеки, внедрены
системы телемедицины и т.д.
Реально успех программы будет означать в первую очередь, что органы власти
всех уровней станут более доступными для граждан, а их деятельность – более
прозрачной и более эффективной. Прозрачность достигается за счет
обязательной электронной публикации и создания баз данных по всем
документам, не имеющим статуса секретных, эффективность – за счет перевода
в электронною форму значительных объемов документооборота. Программа также
предусматривает наращивание возможностей доступа населения к интернету –
это логично вытекает из вышеизложенного. Публиковать документы, которые
мало кто сможет прочесть, - дело довольно бессмысленное. Соответственно,
планируется также организовать подготовку специалистов в области
информационных технологий. В первую очередь, такие специалисты понадобятся
государственным учреждениям, но рост числа подготовленных людей не сможет
не сказаться и в целом на ситуации на рынке. Отдельно предусматривается
помощь в освоении новых технологий СМИ, в первую очередь – региональным
(здесь имеются ввиду как подготовка специалистов, так и предоставление
доступа к информационным сетям).

Косвенный результат – стимуляция ИТ-отрасли, в первую очередь – за счет
роста числа специалистов, и кроме того – людей, имеющих доступ к
информационным сетям, и, следовательно, являющихся потенциальными
потребителями информационных услуг. Нельзя также сбрасывать со счетов и
неизбежный рост спроса на услуги такого рода – как со стороны
государственных организаций, внедряющих в делопроизводство новые
технологии, так и со стороны их многообразных партнеров.

При этом все вышеперечисленное не служит однозначным обоснованием
необходимости программы. Конечно без реализации этой и ряда подобных
программ Россия все больше и больше будет отставать от ведущих развитых
стран, плавно скатываясь к уровню середнячков третьего мира, которые
прекрасно обходятся без информационно-коммуникативных технологий. Аргументы
тех критиков программы, которые уже сейчас говорят, что заботиться о
цифровом документообороте и расширении доступа к интернету в стране,
имеющей целый ряд проблем куда более насущных, несколько преждевременно, не
вовсе лишены оснований. Дать быстрый и однозначный ответ, не сбиваясь при
этом на общие и бессодержательные рассуждения о месте России в мире и
прочем, довольно затруднительно.

ФЦП не только предлагает решения очевидных проблем, она ставит целый ряд
новых. Некоторые из этих проблем не могут быть решены в рамках "Электронной
России 2002-2010". Для того, например, чтобы при помощи информационных
технологий приблизить российскую систему образования к стандартам развитых
стран Запада, разрабатывается программа "Развитие единой образовательной
информационной среды на 2002-2006 гг.". И требуется детальное обсуждение
этих проблем. Выражаем надежду, что проект "Электронная Россия" станет
удобной площадкой для начала такого обсуждения, в котором смогут принять
участие не только специалисты, представляющие государственный аппарат и
российский ИТ-рынок, но и все, кто осознает степень важности поставленных
программой вопросов.

 

РЕЛЯЦИОННАЯ МОДЕЛЬ ДАННЫХ


В соответствии с реляционной моделью база данных представляется в виде
совокупности таблиц, над которыми могут выполняться операции, формулируемые
в терминах реляционной алгебры и реляционного исчисления. В реляционной
модели операции над объектами базы данных имеют теоретико-множественный
характер.
Концепции реляционной модели данных связаны с именем известного специалиста
в области систем баз данных Е. Кодда. Именно поэтому реляционную модель
данных часто называют моделью Кодда.

ОРГАНИЗАЦИЯ ДАННЫХ

Слово «реляционная» происходит от английского relation — отношение. Для
пояснения математического понятия «отношение» вспомним два определения.
Декартово произведение. Пусть D1, D2,…D n — произвольные конечные
множества и не обязательно различные. Декартовым произведением этих
множеств D1 Х D2 Х … Х D n -называется множество n-к вида: < d1 , d2 , …,
d n >, где d1 принадлежит D1, d2 — D2 ,
а d n -D n .
Рассмотрим простейший пример. Пусть первое множество состоит из двух
элементов D1= {а1, а2}, второе—из трех: D2 ={b1, b2, b3}, Тогда их
декартово произведение есть: D1 Х D2 = {а1 b1 ,а1 b2, а1b3, а2 b1, а2
b2, а2b3}.
Отношение. Отношением R, определенным на множествах D1, D2,…D n ,
называется подмножество декартова произведения D1 Х D2 Х … Х D n . При
этом множества D1, D2,…D n называются доменами отношения, а элементы
декартова произведения - кортежами отношения. Число n определяет степень
(арность) отношения, а количество кортежей - его мощность.
Отношения удобно представлять в виде таблиц. При этом строки таблицы
соответствуют кортежам, а столбцы - атрибутам. Каждый атрибут определен на
некотором домене. Доменом называют множество атомарных значений. Несколько
атрибутов отношения могут быть определены на одном и том же домене. Атрибут
определяет роль домена в отношении.
Атрибуты разных отношений также могут быть определены на одном и том же
домене.
Атрибут, значения которого идентифицируют кортежи, называется ключом
(ключевым атрибутом).
В некоторых отношениях кортежи идентифицируются конкатенацией значений
нескольких атрибутов. Тогда говорят, что отношение имеет составной ключ.
Отношение может содержать и несколько ключей. Один из ключей отношения
объявляется первичным. Значения первичного ключа не могут обновляться. Все
прочие ключи отношения называются возможными ключами.
Отметим важную особенность реляционной модели данных. Если в сетевых и
иерархических моделях данных для отражения ассоциаций между записями
использовались групповые отношения, то в реляционной модели данных такого
понятия не существует. Для отражения ассоциаций между кортежами отношении
используется дублирование их ключей.
Атрибуты, представляющие собой копии ключей других отношений, называются
внешними ключами.
Перечень атрибутов отношения и его свойства определяет схему отношения. Два
отношения называются односхемными, если они построены но единой схеме.
Первоначальная модель Кодда содержала небольшой набор средств ограничения
целостности: не допускались кортежи с одинаковыми значениями первичного
ключа и обеспечивалась возможность наложения ограничений на значения
доменов и, следовательно, атрибутов. Механизмов поддержания семантики
ассоциаций (речь идет о таких ограничениях целостности, как режим включения
и класс членства) в реляционной модели нет. Отношения существуют независимо
друг от друга, хотя между кортежами этих отношений возникают порой
достаточно сложные ассоциации.
Неразвитость средств ограничения целостности послужила толчком к
последующему развитию модели Кодда, которое получило название расширенной
реляционной модели данных. Последняя предполагает поддержку ряда служебных
отношений, хранящих сведения об ассоциациях предметной области, а процедуры
обработки пользовательских отношений учитывают эти сведения. Расширенная
модель Кодда представляет существенно более развитые средства для поддержки
ограничений целостности.
ОПЕРАЦИИ НАД ДАННЫМИ

12345След.
скачать работу

Fox Pro - реляционная модель данных

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ