Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Геосистема

ения крупных промышленных предприятий  определяется  высокой
материалоемкостью их производства, потребностью в энергии и  воде,  а  также
степенью экологичности  и технологии. (Звонков Т.В., 19   )
      Между природными и промышленными блоками многих геотехнических  систем
главные связи  осуществляются  через  воздушные  и  водные  каналы,  поэтому
главные объекты прогнозирования это  состояние  воздуха  и  воды.  Воздушные
массы оказывают воздействие на ландшафт на расстояниях более 60  кмЮ  водные
–  30  км,  водно-гравитационные  (от  лиламоотвалов)  –  на  расстоянии   в
несколько километров. Колебания в радиусах  воздействия  определяются  рядом
факторов, в том числе природных,  ослабляющих  или  усиливающих  техногенные
воздействия:   морфометрия   рельефа,   наличие   биохимического    барьера,
циркуляционные процессы в атмосфере, способность ландшафта к  самоочистке  и
другое.
       Количественные  изменения  в   состоянии    природной   среды   можно
определить,  установив   размеры   разнонарушенных   площадей   в   границах
промышленного воздействия.  Обычно  выделяют  от  двух  до  четырех  зон,  в
пределах  которых  характер  изменения  природных  комплексов   определяется
источником воздействия.
       Один  из  актуальных  объектов  прогнозирования  –   воздействие   на
окружающую природную  среду  Канско–Ачинского   топливно  –  энергетического
комплекса (КАТЭКа). Этот  крупнейший  комплекс  топливных  и  энергетических
предприятий создается в экономически освоенной и заселенной части  Восточной
Сибири,  вдоль  ее  главной  магистрали  (юг  Красноярского  края  –   запад
Иркутской области).  В  районе  КАТЭКа  прогнозируется  характер  и  размеры
воздействия на природную среду крупных  ГРЭС,  угольных  карьеров  и  других
промышленных предприятий, причем прогноз дается на 20  –30  лет  вперед,  то
есть с учетом  срока  ввода  в  эксплуатацию  основных  объектов  комплекса.
Главными объектами прогнозирования являются  изменения  в  состоянии  водных
ресурсов и загрязнения природной среды техногенными  и  тепловыми  выбросами
крупных ГРЭС, которые ежегодно будут сжигать десятки  миллионов  тонн  угля.
Исходя из масштабов промышленных предприятий, в районе КАТЭКа можно  ожидать
повышения  температуры  воды,  увеличения  испарения  в   водохранилищах   –
охладителях в 5-7 раз, эвтрофикацию озер и изменение ледово  –  термического
режима водоемов. В воздух будет  выбрасываться  повышенное  по  сравнению  с
природным   поступлением   количество   серы   и   золы,   но   оно    может
нейтрализоваться природно – подкисленными почвами и водами. Соединения  серы
будут переносится на несколько сот километров к востоку и северо-востоку  от
промышленных  предприятий  КАТЭКа.  Следует  также   отметить   неизбежность
изъятий под промышленную застройку части ценных земель, в связи с чем  могут
проявится  тенденции   к   изменению   структуры   сельскохозяйственного   и
рекреационного использования соседних территорий. Все это ставит  вопрос  не
только о значительном усилении в районе КАТЭКа охраны природы,  в  частности
контроля за ее состоянием по системе мониторинга, но и снижении  на  природу
техногенных нагрузок (Волков, 1988).
      Во  всех  случаях  прогнозирования  воздействия  крупных  промышленных
объектов  на  природную  среду   проводится   сопряженный   анализ   фоновой
естественной морфологической  структуры  ландшафтов  и  функционирования  их
техногенных аналоговых модификаций.

   1.3.4. Ландшафтно-геохимические аспекты прогнозирования состояний
   геосистем в условиях техногенного воздействия.

   Ландшафтно-геохимический прогноз, как часть  ландшафтного,  направлен  на
предсказание  потенциально  возможных  (с  учетом  воздействия  природных  и
антропогенных  факторов)  характеристик  вещества  геосистем.  Его  основным
предметом служат изменение поведения вещества в геосистемах  топологического
и  регионального  уровней.  (Снытко,  Семенов,  Мартынов,  1984)  Значимость
ландшафтно-геохимического  прогноза  особенно  повышается   в   предсказании
поведения геосистем  в  условиях  усиливающегося  техногенного  воздействия.
Поэтому наибольшее внимание в геохимии ландшафтов уделяется  прогнозированию
изменений  в  количестве  и  составе  веществ  обусловленных   антропогенным
воздействием  причем  значительная  роль  отводится  изучению   устойчивости
геосистем к техногенному загрязнению и  способности  их  к  самоочищению  от
продуктов техногенеза (Семенов, 1991)
   Под устойчивостью геосистем  понимается  их  способность  к  самоочищению
(Глазовская,  1988),  обусловленную  скоростью   трансформации   техногенных
веществ и  выноса  их  за  пределы  геосистем.  Во  многом  эта  способность
обеспечивается совместимостью  природных  и  техногенных  потоков  вещества.
Устойчивость геосистем определяется как способность природных образований  к
сохранению  своей  структуры  и  поведения  или  их   восстановлению   после
нарушения  внешними  факторами,  то  есть   способность   к   саморегуляции.

       Ландшафтно-геохимический прогноз, который является частью
ландшафтного, в то же время и часть геохимического прогноза. В принципе
геохимический в любой отрасли естествознания имеет целью предсказания
изменений химического состава объектов исследования.
       Таким  образом,  предметом  ландшафтно-геохимического  прогноза  (как
части геохимического) является  изменение  поведения  вещества,  а  объектом
(как  части  ландшафтного  прогноза)  –  геосистемы.  Как  и   перед   любым
ландшафтным прогнозом, перед ландшафтно-геохимическим  стоит  задача  выбора
оптимального соотношения между жесткой охраной  и  разумным  преобразованием
геосистем (Исаченко, 1980) .  В  большей  части  случаев,  даже  в  условиях
интенсивного  воздействия  техногенного  фактора,   природная   составляющая
геосистем преобладает над техногенной. Поэтому  при  прогнозировании  прежде
всего следует учитывать естественные изменения природной среды, связанные  с
развитием геосистем.
       В  ландшафтно-геохимическом  прогнозировании  природные   особенности
вещества геосистем рассматриваются как фон прогноза, на который  техногенные
факторы  накладывают  возмущения,  приводящие  к   изменению   вещественного
баланса. Накопление этих изменений приводят  к  возникновению  антропогенных
производных геосистем,  но  геосистема  –  объект  прогноза  –  по  прежнему
остается природным образованием. Лишь в отдельных  локусах  природной  среды
возникает новый класс образований, в  которых  техногенные  факторы  довлеют
над  природными,  -  это  образования  Сачава  (1978)   предложил   называть
геотехническими  системами,  или  контролируемыми  геосистемами.  Однако   и
антропогенные факторы опосредуются природными, в  связи  с  чем  создаваемые
человеком сооружения связанные с ними компоненты  природной  среды  в  целом
способны изменяться по законам природы. (Исаченко, 1980)  Поэтому  даже  при
интенсивной антропогенизации  геосистем  основное  внимание  ландшафтоведов-
геохимиков должны привлекать природные процессы.
      Отправными моментами для ландшафтно-геохимического прогноза служат:

   1. естественные эволюционные и динамические тенденции и закономерности;
   2. планы социально-экономического развития, учитывающие прогресс техники.

   Современный уровень знаний о природных процессах , неоднозначность планов
и  невозможность  предсказания   прогресса   в   технологиях   обуславливают
неоднозначность    географического    прогноза,     приводящую     его     к
многовариантности.
   Ландшафтно-геохимический прогноз,  обращаясь  к  устойчивости  геосистем,
напрямую  смыкается  с  проблемой  нормирования  антропогенных  нагрузок  на
геосистемы.
   Нагрузка  называется  мера   антропогенно-технического   воздействия   на
ландшафт в форме изъятия, привнесения или перемещения  веществ  аи  энергии,
изменения  пространственной  структуры.  Допустимой   формой   антропогенной
нагрузки  считается  величина,  при  которой  не   происходит   существенных
нарушений свойств и  функций  ландшафта.  Основной  частью  исследований  по
определению  допустимых  норм  нагрузки  является  эксперимент,   включающий
обоснование и  выбор  объектов  изучения,  измерение  нагрузки,  определение
зависимости состояния от нагрузки и разработка основ норм.
   Ландшафтно-геохимическое  нормирование   антропогенных   воздействий   на
природную среду должно базироваться  на   ландшафтно-динамической  концепции
учения о геосистемах. Сачава (1978)
   Таким  образом,  разработка  ландшафтно-геохимического  прогноза  и  норм
антропогенных  нагрузок  на  геосистемы,   нарду   с   детальным   изучением
естественного развития геосистем, требует использования специальных  методов
исследования, объединенных понятием  «географический  эксперимент».  Понятие
эксперимента трактуется в научной, в том числе и географической,  литературе
неоднозначно.
   Согласно БСЭ (1978) экспериментом называется «метод познания, при  помощи
которого   в  контролируемых  и  управляемых  условиях  исследуется  явления
действительности» (т.30, с.6). В  Географическом  энциклопедическом  словаре
(1988)  указывается,  что   основной   принцип   экстремальных   методов   в
физической географии заключается в  наблюдении  изменений,  происходящих,  в
объекте, явление или процессе под воздействием факторов,  интенсивность  или
продолжительность   действия   которых    может    меняться    по    желанию
экспериментатора. По мнению Э. Неефа (1974), география  не  может  проводить
эксперименты методами точных наук.
   В противоположность этим авторам существует точка зрения на  эксперимент,
значительно расширяющая его поле деятельности. Сачава (1969) считая  что,  в
географии имеет право  на  существование  самая  широкая  трактовка  понятия
«экспери
Пред.678910След.
скачать работу

Геосистема

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ