Гипноз
ипнотизера поступают, поскольку спящий мозг не
может критически осмыслить их - гипнотизируемый выполняет эти команды, тут
же забывая об этом. Теория достаточно удобная, но если следовать только ей,
мы наталкиваемся на ряд ограничений.
Во-первых, гипноз по Павлову - это всегда сон. Значит, для того, чтобы
привести человека в гипнотическое состояние (торможение коры головного
мозга с очагом возбуждения в ней) и начать им управлять, его надо сначала
усыпить ("гипноз" с греч "сон"). Во-вторых, раз человека надо усыплять, то
кто-то заснет, а кто-то - нет: появляются такие понятия, как
"гипнабельность" (способность конкретного человека погружаться в
гипнотический сон) и "внушаемость" (способность конкретного человека
выполнять приказы гипнотизера некритично). В рамках Павловской теории эти
понятия имеют смысл, но все ли явления охватываются этой теорией?
Оказывается, не все. Можно найти множество примеров, опровергающих
эту точку зрения. В произведении А.М. Свядоща "Неврозы и их лечение"
рассматривается пример, когда негипнабельную женщину, не усыпляя,
загипнотизировали среди бела дня. Это и является примером еще одного
подхода - эриксонианский гипноз, практическую часть которого вы можете
найти у С. Горина в книге "А вы пробовали гипноз?". Для того, чтобы
теоретически обосновать эриксонианский гипноз, нам даже не придется уходить
от Павловской теории. Гипноз можно представить не только как сон коры и
бодрствование какого-то очага, но и как бодрствование коры и особо
возбужденное состояние, "сверхбодрствование" этого очага.
Не раз мы сталкивались с тем, что многие гипнотизеры считали, что
гипноз похож по своей физиологической природе на естественный сон человека,
но сон имеет две фазы - медленную и быструю, или, как иногда говорят, есть
два вида естественного сна - пассивный и активный. Размышляя над этим, Д.В.
Кандыба выдвинул гипотезу, что и гипнозов должно быть два: "пассивный" -
это тот, который описывал Бернгейм, и "активный" - существование которого
Кандыба вначале предположил теоретически. В 1984 году он создает новый вид
транса и называет его СК - "Состояние Кандыбы", в которое он включает и
гипнотические, и медитационные, и наркотические состояния, и состояния
влюбленности и творческой эйфории, и состояния, рождаемые действием музыки,
танца и т.п. СК - специфическое состояние организма, характеризующееся
высокой избирательной психофизиологической управляемостью с элементами
автоматизма. СК соединило все виды транса, представив их в едином процессе
и единой психотехнологии.
Чудесные исцеления, прорицатели на любой вкус, телесеансы
психотерапии, массовые увлечения экстрасенсами, передача мыслей на
расстоянии, и передача биоэнергии, колдовство, общение с инопланетянами и
т.д. заполнили наше ежедневие. Правдивое и подлинное научное слово об этих
явлениях имеет неоценимое значение. Знакомство с богатством идей, фактов,
наблюдений всех перечисленных выше авторов в этой сложнейшей области
сейчас, как никогда, на мой взгляд, необходимо. Оно помогло мне разобраться
в проблемах, связанных с гипнозом. Хотя за время работы с литературой по
гипнозу, я не обучился воздействию на других и на себя, но данная работа
помогла мне составить научное представление о гипнозе.
ЛИТЕРАТУРА
1. В.М. Бехтерев Гипноз. Внушение. Телепатия.
М.-Мысль, 1994.
2. С. Горин А вы пробовали гипноз? Канск-1994.
3. Д.В. Кандыба Тайные возможности человека. Книга 1 М.-КСП, 1995.
| |  скачать работу |
Гипноз |
