Гипотезы о природе шаровой молнии
Другие рефераты
Гипотезы о природе шаровой молнии
Все теории (гипотезы) о природе шаровой молнии разделяются на два класса по
признаку места энергетического источника, поддерживающего жизнь шаровой
молнии. Это гипотезы предполагающие внешний источник и гипотезы считающие
что источник находится внутри шаровой молнии.
К первому типу относятся:
Шаровая молния - газовое или воздушное "необычное" образование.
Предлагается, что молния медленно сжигает газ, состоящий из метастабильных
частиц или из частиц, которые поглощают энергию благодаря химическим
реакциям, включающим пыль, сажу, и т.д., и так далее;
Шаровая молния - сфера нагретого воздуха при атмосферном давлении;
Шаровая молния - плазма с высокой плотностью, которая проявляет квантовую
характеристику прочностных свойств твердой фазы;
Шаровая молния - образуется благодаря определенной конфигураций
электрического тока замкнутого контура, поддерживающего собственное
магнитное поле;
Шаровая молния - существует благодаря некоторому виду воздушного вихря
(подобно кольцу дыма) обеспечивающего локализацию люминисцентных газов;
Шаровая молния - поддерживается микроволновым полем излучения, содержащееся
внутри тонкой сферической оболочки плазмы.
Ко второму типу относятся:
Шаровая молния - поддерживается высокочастотным излучением с частотой более
100MHz;
Шаровая молния - существует благодаря стационарному току текущего из
облака;
Шаровая молния - это сосредоточенные, электрическими полями грозы,
космические частицы.
Приведенная классификация является сокращенной классификацией Michel T.
Talbot
bo964@freenet.carleton.ca
Ниже приведен перечень типов гипотез о природе шаровой молнии, который
является несколько измененной классификацией составленной С.Сингером.
Теория агломерации - объясняла явление шаровой молнии, как концентрацию
горючих веществ , которые загорались во время грозы;
Электростатическая теория - по которой шаровая молния это конденсатор;
Теория непосредственного зарождения шаровой молнии из вещества линейного
разряда;
Химическая теория возникновения шаровой молнии;
Теории основанные на ядерных реакциях;
Теории представляющие шаровую молнию как совокупность заряженных пылевых
частиц или капель жидкости;
Ионные теории шаровой молнии;
Вихревые теории шаровой молнии;
Электрические теории (постоянный ток);
Теории на основе паров веществ;
Плазменные теории;
Теории связанные с электромагнитным излучением.
В заключении краткого обзора теорий шаровой молнии хотелось бы подчеркнуть:
Научное сообщество, в основном, убеждено, что шаровая молния - реальное
явление (хотя остаются некоторые скептики).
Нет никакой общепринятой теории шаровой молнии.
Подобно многим, кто интересуется шаровой молнией, у меня есть своя гипотеза
природы шаровой молнии.
Моя теория не укладывается в приведенную выше классификацию, и относится к
классу гипотез внутренней энергии.
Ее суть состоит в том, что шаровая молния - это плазменная электромагнитная
колебательная система, которая создается грозовым разрядом и накачивается
путем облучения электромагнитным излучением, возникающим при возбуждении
естественных электромагнитных систем (конфигурация деревьев). Таким
образом, в начальной стадии шаровая молния накачивается путем
электромагнитного излучения, а затем она существует самостоятельно,
медленно расходуя запасенную энергию , подобно колебательному контуру с
очень высокой добротностью.
Физическая модель шаровой молнии
На протяжении столетий многие исследователи во всем мире пытались раскрыть
секрет шаровой молнии (далее ШМ), однако природа ее пока все еще остается
тайной за семью печатями. Так, в монографии Дж. Барри «Шаровая и четочная
молнии» [1] (1983) упоминается около четырехсот авторов, которые изучали
явление ШМ. Среди них Ломоносов и Рихман (1753), Тейт (1880), Риманн
(1897), Гезехус (1899). Особый интерес вызывают авторы, в работах которых
высказаны более или менее реальные гипотезы природы ШМ: Рабат
(высоковольтный электрический разряд в разряженном газе); Капица [2] (ШМ
подпитывается невидимым каналом линейной молнии); Смирнов [3] (перезарядка
ионов в плазме на многоэлектронных примесях); Барри (горение
углеводородов), Стаханов [4] (образование высокотемпературных кластеров –
высокомолекулярных пленок в виде пузырей) и др.
В 1975...1977 гг. Стаханов буквально предпринял штурм по попытке вскрыть
природу ШМ. Через журнал «Наука и жизнь» он обратился к населению бывшего
СССР с просьбой к очевидцам прислать описания явления ШМ. Пришло более
тысячи писем. Стаханов провел обработку полученных сведений. Результаты
можно выразить его же словами: «материалы опроса населения еще раз
подтвердили, что реальность ШМ не вызывает сомнений, как и то, что вопрос о
ее происхождении продолжает оставаться открытым». И следует добавить: «...и
пока какая-либо из высказанных гипотез не будет реализована в
эксперименте».
Анализ описаний очевидцев показал, что ШМ:
плазменное образование, имеющее температуру в широких пределах 500...1500°С
(судя по следам оплавления металлических вещей, нагреванию воды в сосудах,
ожогам деревьев во время разрушения ШМ). Вместе с тем излучение тепла и
лучистой энергии до ее разрушения настолько мало, что она не оставляет
никаких следов даже при пролете почти вплотную;
шаровидное светящееся образование с четкой границей, отделяющей ее от
окружающей среды. Движение ШМ не приводит к размыванию этой границы в
воздухе (как при горении, например). Оболочка ШМ устойчива и упруга в
условиях сильной деформации (при проникновении через щели и отверстия),
причем шаровидная форма образования немедленно полностью восстанавливается;
имеет большой разброс величин энергий (разрушены, например, кирпичная
дымовая труба, угол кирпичного дома; образовано углубление в асфальте;
нагрета вода в ведре и т.д.);
способна иметь большой величины электрический заряд, какой не может нести
обычное тело такого же объема и массы. (Его силы достаточно, чтобы убить
человека, животное, расплавить провода в радиоприемнике или в телефоне, как
при коротком замыкании большого тока).
имеет аномально большое время жизни, колеблющееся от 1 сек до 2 мин. У
обычной плазмы оно составляет примерно 10–3 сек, а рекомбинация ионов
длится всего 10–10 сек (!)
движется таким образом, что можно сделать заключение: направление ее
движения зависит не только от направления ветра, но в большей степени – от
напряженности магнитного поля, поскольку она либо выталкивается в область с
пониженной напряженностью (закрытое помещение), либо движется по
эквипотенциальным линиям магнитного поля (огибает строения, ландшафт на
определенном расстоянии). При этом вертикальное электрическое поле на ее
движение никак не влияет;
является продуктом линейной молнии (далее ЛМ), либо другого электрического
разряда.
Гипотеза квантовой природы ШМ
Явления, сопровождающие разрушение ШМ, такие как схлопывание, взрыв,
большие токи, освобождение тепловой энергии, сохраняющейся при относительно
длительном существовании ШМ, – все это принадлежности некой конструкции,
долженствующие проявляться естественным образом при соответствующих
предпосылках в атмосфере Земли. Анализируя свойства ШМ и характеристики
электрических и магнитных полей Земли способом моделирования физических
процессов, происходящих при разрядах ЛМ в атмосфере, можно предложить новую
гипотезу природы ШМ.
Отклонение ЛМ от вертикального положения наблюдается регулярно. Происходит
это из-за того, что проводимость атмосферы неравномерна, поскольку
неоднороден химический состав, плотность и влажность воздуха. Можно также
часто видеть, как от основного канала молнии отрываются боковые рукава,
которые почти мгновенно исчезают в атмосфере. Некоторые из них попадают в
благоприятные для появления ШМ условия. Отклонения ЛМ могут произойти и при
ударе ее о поверхность Земли, дерево или опору ЛЭП. Что же при этом
происходит?
При отклонении ЛМ от вертикального положения в восточном или западном
направлениях она попадает под влияние скрещенных магнитного и
электрического полей Земли. Электроны плазмы в канале молнии, вращаясь под
действием магнитного поля по ларморовскому радиусу (под действием сил
Лоренца), одновременно выталкиваются электрическим полем из плазмы за
пределы облака положительных ионов. Если при этом силы электростатического
притяжения между ионами и электронами оказываются равными центробежным, то
электроны попадают на устойчивые квантованные (с квазиклассическим
приближением) орбиты вокруг облака ионов и сжимают его в магнитной ловушке.
Такое долгоживущее образование может иметь большой спектр величин
запасенной энергии (в нескольких ее видах). Самую существенную ее часть
составляет потенциальная электростатическая энергия разделенных зарядов.
Посмотрим, как согласуется предполагаемая модель ШМ с условиями в атмосфере
Земли. Силовые линии магнитного поля Земли направлены с севера на юг.
Магнитная индукция его колеблется в пределах 3·10–5...7·10–5 Тл.
Напряженность электрического поля, направленного вертикально – от 2,5 до
130 В/м и может достигать во время грозы гораздо больших величин.
Рассчитывая условие равновесия оболочек на орбитах для наиболее
распространенного случая наблюдаемой ШМ диаметром 10 см, получим следующие
данные: скорость электронов на орбитах – 80м/с (сравните, скорость
электронов в канале ЛМ – ?105 м/с); магнитная индукция для получения
ларморовского радиуса 5см при скорости электронов 80м/с должна быть 10–8 Тл
(сравните, магнитное поле Земли – 3·10–5 Тл). Таким образом, для
образования ШМ необходимо, чтобы скорость электронов в ЛМ весьма
замедлилась, а магнитная индукция Земли была бы сильно ослаблена.
Замедление скорости электронов вполне возможно при отклонении рукава ЛМ от
основного канала. Что же касается ослабления магнитной индукции, то оно
м
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
