Глобализация
осударств; замыкании инвестиционных потоков и резком ограничении
миграционных процессов из “третьего мира” в развитые страны планеты.
1. К началу 90-х годов члены “клуба семи” обладали 80,4% мировой
компьютерной техники и обеспечивали 90,5% высокотехнологичного
производства. На США и Канаду приходилось 42,8% всех производимых в мире
затрат на исследовательские разработки, в то время как Латинская Америка и
Африка вместе взятые обеспечивали менее 1% таковых. Ведущие страны Запада
контролировали 87%всех зарегистрированных в мире патентов, а по такому
показателю, как вложение в развитие наукоемких технологий, США в 36 раз
превосходили Россию. На протяжении 90-хгодов страны - члены ОСЭР тратили на
научные исследования и разработки в среднем около 400 млрд. долл. (в ценах
1995г.), из которых на долю США приходилось 44%.
Эти тенденции выражены прежде всего в росте технологического могущества
постиндустриальных стран. Они проявляются также в их возрастающей
инвестиционной привлекательности, обеспечивающей приток иностранных
капиталовложений. Повышение эффективности всех секторов экономики “семерки”
снижает зависимость их от внешнего мира.
2. На протяжении ХХ столетия международная торговля по темпам роста
уверенно опережала ВНП большинства индустриально развитых стран. Суммарный
ВНП всех государств мира с 1950 по 1992г. повысился с 3,8 до 18,9 трлн.
долл., а объем торговых оборотов - с 0,3 до 3,5 трлн. долл. Ко второй
половине 90-х годов сложилась ситуация, когда только 5% торговых потоков,
начинающихся или заканчивающихся на территории одного из 29 государств ОЭС,
выходят вне этой группировки. Развитые постиндустриальные державы
импортируют из развивающихся индустриальных стран товаров и услуг на сумму,
не превышающую 1,2% своего суммарного ВНП.
Несмотря на то, что США остаются мировым лидером по объему торговых
оборотов, их экономика является одной из наименее зависимых от экспортно-
импортных операций, а отношение экспорта ВНП находится на уровне 5%. В
Европе аналогичная картина с той лишь разницей, что товарные потоки между
странами ЕС относятся к международной торговле, что весьма условно, если
учесть степень их экономической интеграции. Так, если в 1958г. лишь 36%
всего объема их торговли ограничивалось рамками союза, то в 1992г. эта
цифра возросла до 60%. В то же время удельный вес европейских товаров и
услуг, направляемых за пределы ЕС, фактически совпадает с соответствующими
показателями США и Японии. Таким образом, тенденции в международной
торговле однозначно свидетельствуют о растущей замкнутости
постиндустриального мира.
3. Новое качество инвестиционной активности в развитых странах.
Примером может служить распределение инвестиций в США по отдельным секторам
и источникам. Если в 1970г. в Европу направлялось около 1/3 всех
американских инвестиций, то в настоящее время уже 50%, тогда как на долю
Японии и новых индустриальных государств Азии приходится не более 8%, а
Мексики - менее 3%. Инвестиции в США с 1970 по 1990гг. возросли более чем в
30 раз. При этом корпорации Великобритании, Японии, Канады, Франции,
Германии, Швейцарии и Нидерландов обеспечили 85% всех инвестиций в
американскую экономику в 1996г.
4. С конца 70-х годов формирование постиндустриального мира резко
снизило активность миграции, обусловленной экономическими факторами, внутри
сообщества развитых государств и в то же время повысило темпы притока
иммигрантов из “третьего мира”. Например, если в 50-е годы в США 68%
легальных иммигрантов прибывало из Европы и Канады, принадлежавшие в
основном к среднему классу, то в 80-е годы более 83% иммигрантов были
азиатского или латиноамериканского происхождения и, как правило, не имели
достаточного образования.
Эти процессы приводят к тяжелым последствиям для рынка труда США и
Европы. Так, в США с 1980 по 1995гг. приток низкоквалифицированных
иммигрантов на 20% уменьшил предложение на рынке труда для лиц, не имеющих
законченного школьного образования, и снизил среднюю плату их труда более
чем на 15%. В Европе количество безработных практически совпадает с числом
иностранных рабочих. Отрицательные последствия такой миграционной экспансии
заставляют органы власти развитых стран принимать соответствующие меры,
наиболее реальными из которых станут жесткие ограничения на использование
иностранной рабочей силы.
В настоящее время возникает опасность усиления несамостоятельности
новых индустриальных стран. Это проявляется, во-первых, в экстенсивном
характере развития и тенденциях к заимствованию технологических новшеств на
Западе; во-вторых, в исключительно высокой роли внешних инвестиций как
стимула развития и, в-третьих, в крайней зависимости от экспорта готовой
продукции в государства постиндустриального мира. Суть этих проявлений
заключается в следующем:
1. В новых индустриальных странах, в первую очередь в Юго-Восточной
Азии, эпоха индустриализации началась в 60-х гг., на фоне крайне низкого
уровня жизни, акцент делался на использование дешевой рабочей силы и импорт
технологий. Практически эти государства стали сборочными цехами при
массовом производстве промышленных товаров. С 80-х годов объемы продаж
компьютеров, собранных, в частности, в Южной Корее, выросли почти в 20 раз,
однако комплектующие собственного изготовления составляли не более 15%
стоимости компьютеров, 95% всех моделей выпускалось по лицензиям, а
программное обеспечение оставалось иностранным почти на 100%.
Очевидно, что такое положение не может быть исправлено в одночасье из-
за недостаточности уровня образования. В настоящее время лишь в Японии и
Южной Корее почти вся молодежь посещает школу, в то время как в Китае и
Индонезии только 45-50%, а в Таиланде - лишь 40% молодежи имеют такую
возможность. Если во Франции 44% выпускников школ поступают в ВУЗы, а в США
- 65%, то в Малайзии - не выше 12%. Проблема усугубляется еще тем, что
более четверти южнокорейских, трети тайваньских и 95% китайских студентов,
обучающихся за рубежом, предпочитают не возвращаться на родину.
2. Несмотря на высокие нормы накопления, достигнутые в новых
индустриальных странах, их успехи в значительной степени обусловлены
иностранными инвестициями. К середине 90-х годов на каждого жителя Малайзии
приходилось более 100 долл. прямых иностранных инвестиций (в России,
накануне кризиса, этот показатель был ниже в 18 раз), а в Южной Корее,
Тайване и Сянгане (Гонконге) еще выше. Потребность в инвестициях стран Юго-
Восточной Азии на совершенствование транспорта, энергетических систем и
производственной инфраструктуры в период 1995-2004гг. составляют 1,5 трлн.
долл.
3. Несамостоятельность новых индустриальных стран сформировала
ориентацию на внешний рынок и привела к производству товаров массового
спроса за счет обеспечения высокой нормы накопления и низкой цены рабочей
силы. Первые конкурентоспособные производства в странах Азии возникли в
зонах обработки продукции на экспорт, наиболее серьезные из которых
расположены в Сингапуре, Сянгане (Гонконге), Южной Корее, Малайзии и на
Тайване.
В отличие от развитых стран, где соотношение экспортной и внутренней
продукции составляет в целом не более 7-8%, в азиатских государствах
достигает существенно больших значений: в Китае - 21,2%, Индонезии - 21,9%,
на Филиппинах 24,4%, Южной Корее - 26,8%, Таиланде - 30,2%, на Тайване -
42,5%, в Малайзии - 78,8%, а в Сянгане (Гонконге) и Сингапуре 117,3% и
132,9% соответственно.
В то же время стремление НИС к активизации экспорта, основным условием
успеха которого является поддержание низких цен на рабочую силу,
препятствует развитию внутреннего рынка, невозможного без формирования
широкого среднего класса. Таким образом, перенесение акцента с максимизации
материального потребления на более широкое усвоение информации и
приобретение услуг, наблюдающееся в постиндустриальном мире, несомненно,
окажет крайне негативное влияние на развивающиеся страны.
Заключение
В современной мировой экономике действуют две основные тенденции:
. Усиление целостности мирового хозяйства, его глобализация, что вызвано
развитием экономических связей между странами, либерализацией торговли,
созданием современных систем коммуникации и информации, мировых
технических стандартов и норм.
. Экономическое сближение и взаимодействие стран на региональном уровне,
формирование крупных региональных интеграционных структур, развивающихся
в направлении создания относительно самостоятельных центров мирового
хозяйства.
Глобализация несет с собой не только преимущества, такие как обострение
международной конкуренции, экономия на масштабах производства, повышению
производительности труда в результате рационализации производства на
глобальном уровне и распространения передовой технологии, а также
конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом
масштабе, она чревата негативными последствиями или потенциальными
проблемами.
Литература
1. Иноземцев В. Глобализация национальных хозяйств и современный
экономический кризис. Проблемы теории и практики управления №3,
1999г.
2. Мировая экономика: тенденции 90-х годов. Под редакцией И.С.
Королева. М., Наука, 1999.
3. Нухович Э.С., Смитиенко Б.М., Эскиндиро
| |  скачать работу |
Глобализация |
