Глобальные экологические проблемы современности
Такой орган, ответственно взявшись за дело, не просто объединит воедино
разрозненные усилия для спасения неделимого целого, но сумеет вовлечь в
этот процесс практически всех людей Земли, используя для этой цели
могущество материальной заинтересованности. Как для отдельных граждан, так
и для государственных образований в целом.
Тогда отпадет надобность ЗАСТАВЛЯТЬ людей беречь и защищать среду
своего обитания. Люди сами будут ИСКРЕННЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в этом процессе.
Ведь совпадут все движущие силы - материальная заинтересованность,
здравомыслие, инстинкты самосохранения и сохранения рода.
Главное же, такой подход к решению проблемы не встречает сопротивления:
ведь среди нас нет ни одного убежденного противника природы.
Лишившись всех трех опор, поддерживающих прежде ее неразрешимость,
экологический кризис из грандиозного устрашающего монстра превращается в
смирную, прирученную и притом довольно полезную домашнюю живность.
Существует несколько факторов, которые гарантируют Координирующему
Органу решение данной задачи.
1) Каждый человек желает выжить сам и обеспечить выживание своего
конкретного ребенка.
2) Развал гигантской монополизированной державы, занимавшей шестую
часть суши. Частная собственность на средства производства в этой державе
не поощрялась, что создавало определенные трудности для всего мирового
сообщества.
3) Неуемное стремление каждого человека к удовлетворению всем нам
присущего чувства собственной значительности.
4) То обстоятельство, что каждый из нас является потребителем, ради
удовлетворения жизненных нужд которых и развивается цивилизация. Это очень
интересная деталь, и в деятельности Координатора она занимает ключевую
роль.
Судите сами: мы все - потребители, но в то же время многие из нас
являются также производителями. Основной урон природе наносится
производственной деятельностью человека.
Другими словами, производители уничтожают и отравляют Среду нашего (и
своего!) обитания только ради финансового стимула. Но ведь этот стимул
хранится в кошельках потребителя.
Вот это и позволяет Координатору использовать буквально каждого из
шести миллиардов потребителей в качестве активного участника предстоящего
процесса. Практически всех людей.
Этот гигантский потенциал, при умелом использовании, способен решить не
только экологическую, но (попутно, и без дополнительных затрат!) и многие
другие проблемы, казалось бы, далекие от экологии. В частности, такую
насущную и актуальную, как нравственную. Не зря же считается, что
экологический кризис является проблемой моральной.
Вот краткая схема предлагаемой программы:
Координатор изначально является финансово независимым органом. У него
собственные и очень солидные источники финансовых поступлений.
Общаясь с потребителями через свои средства массовой информации,
Координатор организует и ориентирует их в сложном многообразии
промышленного и товарного производства, классифицируя его, на первых порах,
по степени экологической безопасности (в дальнейшем этот процесс
значительно упрощается).
Потребителю остается делать осознанный и добровольный выбор:
V либо поощрять своим кошельком тех производителей, которые заботятся о
чистоте среды его обитания,
V либо тех, кто, отравляя природу, откровенно покушается на его здоровье и
будущее его детей
Акцент на инстинкты самосохранения и сохранения рода.
Существует механизм, значительно облегчающий потребителю выбор в пользу
«чистого» производителя - ценовая политика, которая позволяет за счет
штрафных поступлений от «грязного» производителя держать цены «чистого» на
таком же (или даже - более низком) уровне.
Фактор сиюминутной финансовой выгоды.
Кто платит - тот заказывает музыку. Почувствовав угрозу экономического
краха, «грязный» производитель моментально поймет - отныне уровень
финансовых доходов всецело зависит от уровня экологической безопасности его
производства.
Фактор материальной заинтересованности.
Начнется жесткая и бесконечная конкурентная борьба за симпатии и
кошельки потребителя, цель которой - не просто догнать, но непременно
превзойти более удачливых коллег по уровню экологической безопасности.
Экономическая целесообразность.
Рынок реагирует быстро и чутко. Подобная конкуренция сразу же породит
повышенный спрос на более совершенные и эффективные средства природоохраны,
более безопасные двигатели, топливные смеси, энергоносители, технологии,
разработки…
Экономическая целесообразность.
Спрос, как известно, рождает предложение. Требуется - будут
производить.
Кроме симпатии (и кошельков!) потребителей, Координатор обеспечивает
производителю еще один могучий стимул - систему справедливой оценки его
деятельности: большое разнообразие заманчивых «пряников» (призов, наград,
поощрений…) - для самых бережливых; отсутствие поощрений - для менее
бережливых; антирекламу - мелким вредителям природы; штрафные санкции - для
самых злостных вредителей.
Материальная выгода плюс экономическая целесообразность.
За каждым производителем остается право абсолютно добровольного и
свободного выбора - иметь финансовые доходы или терпеть убытки.
Здравомыслие плюс стремление к финансовой выгоде.
Благодаря своим возможностям, Координатор значительно упрощает и
ускоряет переход производителей в такие условия деятельности, когда защита
природы становится не только выгодным, но и престижным делом. Для этого
имеются десятки рычагов.
Удовлетворение чувства собственной значительности.
Еще одна интересная функция Координатора - сделать охрану природы делом
чести, престижа, финансовой выгоды для руководителей разных стран. Это не
сложно, зато дает огромный импульс всему движению.
Чувство собственной значительности + материальная выгода.
Ныне разорительный и практически неосуществимый процесс защиты
окружающей среды превращается в новых условиях в высокорентабельное,
доходное предприятие. Вместе с тем переработка гигантского скопления
экологических «отходов и мусора» раскрывает сотни источников
самофинансирования и множество скрытых резервов
Экономическая целесообразность.
Производитель, почувствовав экономическую выгоду, поддержит этот
процесс тем охотнее, что он отвечает его естественным пожеланиям: каждый
хочет выжить сам и обеспечить выживание своих детей.
Здравый смысл плюс инстинкты самосохранения, сохранения рода плюс
фактор материальной заинтересованности.
Данный процесс не противоречит ничьим интересам, невзирая на
религиозные, социальные, политические, национальные, расовые и любые другие
различия между людьми. Ведь среди нас нет ни одного убежденного противника
природы!!!
4. Выход из тупика.
Из экологического тупика, возможно, есть несколько путей, но, к
сожалению, не все они реальны для практического осуществления.
Рассматривая и анализируя каждый из них, можно методом отрицания
выявить наиболее надежный, доступный и реально приемлемый.
Техногенный: скорее всего, нереально рассчитывать на внезапную
техническую революцию, которая повсеместно и одновременно сможет заменить
нынешние промышленные мощности более безвредными для природы. Нереально
надеяться на создание гигантских вентиляторов и миксеров, способных
вентилировать атмосферные массы или взбивать морские воды для освобождения
их от вредных примесей.
Химический: нереально надеяться на создание чудодейственного порошка,
способного при опылении почвы, воды и воздуха дать положительный результат
по их очистке, способствовать одновременному улучшению всей экологической
обстановки повсеместно.
Стабилизация цивилизации: нереально застабилизировать цивилизацию на ее
нынешнем уровне (что, вообще-то, ничем не поможет делу), или, тем более,
вернуть ее на уровень более ранней, безопасной для природы стадии, и
застабилизировать ее в том состоянии.
Ограничение потребности людей: и вовсе нереальный вариант, хотя по сути
вроде бы осуществимый. В действительности это мгновенно вызовет чудовищный
взрыв, который сметет и цивилизацию, и общество, и саму планету.
Что же тогда остается? Только один путь - коренным образом изменить
отношение самого Человека к Среде своего обитания. ЗАСТАВИТЬ его отказаться
от нанесения ей ущерба и превратить в бережного защитника.
Но как этого добиться?
Жесткий административный диктат: по сути - реально, в действительности
- прямой путь к самоуничтожению.
Призывы к самосознанию: по сути - реально, в действительности - нет.
Фактор материальной заинтересованности всегда будет довлеть и преобладать
над нравственностью. Яркий пример тому - нравственный кризис на исходе
второго тысячелетия христианства. И вовсе уж нереально, чтобы сознание
людей изменилось повсеместно и одновременно, а без этого обстоятельства
такой выход становится не только бессмысленным, но даже очень опасным.
Остается еще один вопрос - кто должен изменить отношение человека к
Среде обитания?
Экологи? Вопрос наивный. Не обладая ни финансовой независимостью, ни
властными полномочиями, они лишены такой возможности, хоть и осознают
отлично всю степень надвигающейся катастрофы. К тому же требовать от
экологов решения экологической проблемы, или хотя бы коренных изменений в
этой области, так же бессмысленно, как требовать от акушеров или
гинекологов изменений в демографической ситуации.
Политики? Нереал
| |  скачать работу |
Глобальные экологические проблемы современности |
