Горячие точки холодной войны
ы
был использован на все 100%, с одной лишь маленькой разницей, роли
поменялись. Теперь СССР воевал со слаборазвитой страной, а США помогали
ему почувствовать какая это непростая вещь. Повстанцы контролировали
значительную часть территории Афганистана. Всех их объединял лозунг
джихада - священной исламской войны. Они называли себя "моджахедами" -
борцами за веру. В остальном программы повстанческих групп сильно
разнились.
Война в Афганистане не прекращалась более девяти лет. В ходе военных
действий погибло более миллиона афганцев. Советские войска, по
официальным данным, потеряли убитыми 14453 человека.
В июне 1987 г. были сделаны первые, пока символические шаги к
установлению мира. Новое кабульское правительство предложило повстанцам
"национальное примирение". В апреле 1988 г. Советский Союз подписал в
Женеве соглашение о выводе войск из Афганистана. 15 мая войска начали
уходить. Девять месяцев спустя , 15 февраля 1989 г., Афганистан покинул
последний советский солдат. Для Советского Союза в этот день афганская
война закончилась.
V. Разрядка и окончание "холодной войны”
Небольшая разрядка в противостоянии произошла в 70-е годы. Венцом ее
стало Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе. Страны-
участницы совещались два года, и в 1975 году в Хельсинки эти страны
подписали Заключительный акт совещания. Со стороны СССР его скрепил
Леонид Брежнев. Этот документ узаконил послевоенный раздел Европы, чего и
добивался СССР. В обмен на эту уступку Запада, Советский Союз обязался
уважать права человека.
Незадолго до этого, в июле 1975 года, состоялся знаменитый советско-
американский совместный полет на космических кораблях "Союз" и "Аполлон".
В СССР прекратили глушить западные радиопередачи. Казалось, эпоха
"холодной войны" навсегда отошла в прошлое. Однако в декабре 1979 года
советские войска вступили в Афганистан - начался еще один период
"холодной войны". Отношения между Западом и Востоком достигли точки
замерзания, когда по решению советского руководства был сбит
южнокорейский самолет с мирными пассажирами на борту, который оказался в
воздушном пространстве СССР. После этого события президент США Рональд
Рейган назвал СССР "империей зла и центром зла". Только к 1987 году
отношения между Востоком и Западом вновь начали постепенно улучшаться.
В 1988-89 годах с началом перестройки в советской политике произошли
резкие перемены. В ноябре 1989 года прекратила свое существование
Берлинская стена. 1 июля 1991 года произошел роспуск Варшавского
Договора. Социалистический лагерь распался. В ряде стран - его бывших
членов - произошли демократические революции, которые не только не
осуждались, но поддерживались СССР. Советский Союз отказался также и от
расширения своего влияния в странах третьего мира. Подобный резкий
поворот в советской внешней политике на Западе связывают с именем
президента СССР Михаила Горбачева.
VI. прощай двухполюсной мир
Последней вехой "холодной войны" считают демонтаж Берлинской стены. То
есть, можно говорить о ее итогах. Но это пожалуй самое трудное. Наверное,
итоги "холодной войны" подведет история, ее истинные результаты будут
видны через десятилетия. Сейчас мы не объективны. С одной стороны, есть
немало людей, считающих, что "холодная война" не закончилась, а перешла в
следующую фазу; с другой стороны, многие склонны рассматривать ее итоги
как начало нового противостояния. Что плохого в "холодной войне"? Прежде
всего, наверное, балансирование на грани войны. Стороны конечно не
воевали, но так основательно к ней готовились, что казалось она может
начаться в любой момент. Все события и явления в мире, в мире
рассматривались как хорошие и плохие, то что выгодно одной из сторон ( в
этом они мало отличались друг от друга ) было хорошо, все остальное -
плохо. Целые поколения людей вырастали с деформированной психикой,
которая выражалась в неадекватном восприятии окружающего мира.
Но эта война принесла с собой и много положительных результатов. Ну во-
первых, потому, что она была не горячей, т.е. в достаточно длительный
период не смотря на очень сильные противоречия стороны смогли выяснить
отношения не прибегая к силе оружия; во-вторых, она впервые заставила
противоположные стороны вести переговоры и вносить определенные правила
игры в само противостояние (целая система договоров по ограничению гонки
вооружений тому доказательство); гонка вооружений, как явление, имела
безусловный знак минус. Она уносила огромные материальные ресурсы, но как
и любое явление имела и оборотную сторону. В данном случае можно говорить
о "золотом веке” естественных наук, без бурного развития которых ни о
какой гонке вооружений нельзя было бы и думать.
Ну и наконец она подчеркнула, что основная составляющая, которая
определила победу одной из сторон - это общечеловеческие ценности,
перевесить которые не смогло ни фантастическое развитие техники, ни
изощренное идеологическое воздействие.
VII. ВОЙНА ЗАКОНЧИЛАСЬ. ЧТО ДАЛЬШЕ?
[Совершенно очевидно, что окончание "холодной войны" привело не к
безоговорочной победе "мира во всем мире", а к напряженным поискам ответа
на вопрос: в каком именно мире, да и в мире ли, нам предстоит жить? Герои
и жертвы "холодной воины", нынешние государственные деятели и ветераны
вчерашних политических баталий, ученые, журналисты, простые люди разных
стран пытаются подвести итоги этого противоборства и заглянуть в будущее.
Оно сегодня выглядит не так безоблачно и лучезарно, как тогда, когда с
"замирением" двух лагерей связывались надежды на "светлое будущее всего
человечества".
Упразднение "железного занавеса", зримым воплощением которого была
Берлинская стена, привело не к установлению добрососедства между
народами, а к дестабилизации международных отношений в условиях крушения
или ослабления внутриблоковой дисциплины. Впопыхах провозглашенный вопрос
о "конце истории" на деле означал возвращение к проблемной ситуации краха
биполярного мира, неоднократно переживаемой со времен окончания
противоборства Рима и Карфагена. Принципиальная историческая новизна
пережитого нами периода состоит не в остроте и даже не в сути
идеологического противоборства на международной арене, и тем более не в
его масштабах. (Хотя, по оценкам наших военных стратегов, "до 1991 года в
коалицию вероятных противников СССР входило 68 стран, а союзниками могли
быть 24 страны".) Она заключается прежде всего в том, что традиционный
для мировой политики вопрос "кто - кого?" впервые в истории мог получить
технически полностью осуществимое решение: некому - некого...
Сокрушение прежнего равновесия в мире, основанного на взаимном
сдерживании угрозой гарантированного не только обоюдного, но и всеобщего
уничтожения, означает, в том числе и начало формирования новой
стабильности, являющейся следствием сочетания противоборства и
сотрудничества всех тех, кто сегодня "делает" мировую политику. Таким
образом, подведение итогов "холодной воины" далеко не исчерпывается
ответом на вопрос "Кто победил в этой войне?". Проблематичность же
разделения стран и народов на "победителей" и "побежденных" не умаляет
необходимости уяснения собственного места в новом формирующемся мировом
порядке.
Распад СССР, самоликвидация Организации Варшавского Договора. Совета
Экономической Взаимопомощи и всей системы отношений, объединявшей "страны
социалистического содружества", по сути означали крушение последней
мировой империи на территории Евразии.
Уместно напомнить, что традиция изучения империй как сложного
интернационального общественного организма отнюдь не сводится к выявлению
сущности империализма, этапов кризиса, а также его подлинных или мнимых
Пороков и амбиций. Она включает в себя и понимание того, что империя -
это естественноисторическая форма организации мирового политического
пространства, а появление и гибель каждой из них связаны с тем вполне
объективным обстоятельством, что все они созданы всемирными
историческими, хозяйственными, политическими процессами и как реакция на
эти процессы.
Следует признать, что СССР, равно как и рухнувшая в феврале 1917 года
Российская империя, носил в себе наиболее существенные родовые признаки
империи. Как правило, имперский тип политической организации обладает
следующими характеристиками: обширная территориальная основа; сильная
централизованная власть; стремящиеся к экспансии элиты; асимметричные
отношения господства и подчинения между центром и периферией; разнородный
этнический, культурный и национальный состав; наличие общего
политического проекта, стоящего как бы над интересами конкретных групп.
Обвал советской империи в значительно меньшей мере стал результатом
усилий ее внутренних и внешних врагов (многие из них даже не ставили
перед собой эту цель), чем следствием логики ее внутреннего развития,
истощения возможностей и
| |  скачать работу |
Горячие точки холодной войны |
