Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Хрущев

вных  площадей.   Вместо
травополья надо перейти к широким и повсеместным посевам  кукурузы,  которая
и зерно дает, и зеленую массу на силос.  Там же,  где  кукуруза  не  растет,
решительно  заменять  руководителей,   которые  "сами  засохли  и   кукурузу
сушат".  Хрущев  с  большим  рвением  стал  внедрять  кукурузу  в  советское
сельское хозяйство.  Ее продвигали вплоть до  Архангельской   области.   Это
было надругательством не только над  вековым  опытом  и  традициями  ведения
крестьянского  сельского  хозяйства, но  и  над здравым  смыслом.  Вместе  с
тем покупка  гибридных  сортов  кукурузы,   попытка  внедрения  американской
технологии ее возделывания в тех районах,  где она  могла  дать  полноценный
рост,  способствовали приращению зерна и корма  для   скота,   действительно
помогали справиться с проблемами сельского хозяйства.
     На сельское хозяйство,  как и прежде, давили  стереотипы  рапортомании,
стремления  аппаратных работников добиться значимых показателей любым,  даже
незаконным путем, без осознания негативных последствий.
     Сельское хозяйство оказалось на грани   кризиса.   Увеличение  денежных
доходов населения в городах стало опережать рост аграрного производства.   И
вновь выход был, казалось, найден, но не в путях экономических,  а  в  новых
бесконечных реорганизационных перестановках. В  1961г.  было  реорганизовано
Министерство  сельского  хозяйства  СССР,  превращенное  в   консультативный
орган. Хрущев сам
объезжал десятки областей,  давая  личные  указания,   как   вести  сельское
хозяйство.  Но  все его усилия  были  тщетны.   Желаемого  рывка  так  и  не
произошло.  У многих колхозников подрывалась вера в  возможность  изменений.
Усиливался  отток  сельского  населения  в  города;   не  видя   перспектив,
деревню стала покидать молодежь. С
1959г. возобновились гонения на личные подсобные хозяйства.  Было  запрещено
иметь скот горожанам,  что выручало снабжение   жителей  маленьких  городов.
Затем гонению подверглись хозяйства  и  сельских  жителей.  За  четыре  года
поголовье скота в  личном  подворье  сократилось   в   два  раза.   Это  был
настоящий разгром только начавшего
оправляться  от  сталинщины  крестьянства.  Снова  зазвучали  лозунги,   что
главное  -  общественное,   а  не  личное  хозяйство,   что  главным  врагом
являются "спекулянты и тунеядцы",  торгующие  на   рынках.  Колхозники  были
изгнаны с рынков,  а настоящие спекулянты начали вздувать цены.
     Однако чудо не наступило,  и в  1962г.  правительство  приняло  решение
стимулировать животноводство повышением в  полтора  раза цен на мясо.  Новые
цены не увеличили количества мяса, но вызвали волнения в городах.   Наиболее
крупное из них  в  г.Новочеркасске подавили силой оружия. Были жертвы.
      Были  в  стране  и  сильные,   зажиточные  хозяйства,  возглавлявшиеся
умелыми  руководителями,  умевшими  ладить  как  с  начальством,  так  и   с
подчиненными. Но  они  существовали  скорее  вопреки  сложившейся  ситуации.
Трудности в аграрном секторе нарастали.
     В следующем году  возникли  перебои  не  только  с  мясом,   молоком  и
маслом,  но и с хлебом.  Длинные очереди  с  ночи  выстраивались  у  хлебных
магазинов.  Ширились  антиправительственные  настроения.   И   тогда    было
решено выйти  из  кризиса  с  помощью  закупок  американского   зерна.   Эта
временная  мера  стала  органической
частью государственной политики вплоть  до  кончины  СССР.   Золотые  запасы
Советского  Союза  использовались  для  поддержки,  укрепления  и   развития
американских фермерских хозяйств,  в  то  время  как  хозяйства  собственных
крестьян подвергались гонению.  Зато организаторы  этого  "обмена"  получили
новый и,  казалось,  неиссякаемый источник личного обогащения.
     Семилетний   план   развития  народного  хозяйства  (  1959-  1965  гг.
) в части развития сельскохозяйственного  производства был провален.  Вместо
плановых 70 процентов рост составил лишь 15 процентов.
      СССР  превратился    в   могучую   промышленную   державу.   Упор  по-
прежнему делался на производство,  которое составило к  началу  60-х   годов
3/4 общего подъема промышленного производства.  Особенно быстро  развивались
промышленность  стройматериалов,  машиностроение,  металлообработка,  химия,
нефтехимия, электроэнергетика. Объем их производства вырос в 4-5 раз.
       Предприятия   группы   "Б"    (прежде    всего    легкая,    пищевая,
деревообрабатывающая,   целлюлозно-бумажная   промышленности)    развивались
значительно  медленнее.   Однако  и  их  рост  был   двукратным.   В   целом
среднегодовые  темпы  промышленного  производства  в  СССР   превышали    10
процентов.   Столь  высоких  темпов  можно  было  достичь,  только   активно
используя жесткие методы административной   экономики.   Руководители   СССР
были  уверены,   что  темпы  промышленного  роста  страны  будут  не  только
высокими, но и возрастающими.  Выводы   западных  экономистов  о  неизбежном
"затухании"  темпов  по  мере  возрастания  экономического  потенциала  СССР
отвергались как попытки судить о  социализме  по  аналогии  с  капитализмом.
Тезис об ускоряющемся развитии народного хозяйства  в  СССР  (прежде   всего
промышленности)  прочно  вошел  в  политическую  пропаганду  и  общественные
науки.
     Несмотря на  подведение  машинной  базы  под  народное  хозяйство,   ее
научно-технический уровень начинал отставать от потребностей времени.  Высок
был  удельный  вес  рабочих   и   крестьян,   занятых   тяжелым   ручным   и
малоквалифицированным трудом (в  промышленности - 40 процентов,  в  сельском
хозяйстве - 75 процентов). Эти проблемы обсуждались на пленуме ЦК в  1955г.,
 на котором был определен курс на механизацию и автоматизацию  производства.
 Через несколько лет было названо и главное звено, ухватившись  за  которое,
надеялись  вытянуть  всю  цепь   научно-технической   революции   -   химия.
Форсированное развитие химической промышленности  обосновывалось   усилением
ее  роли в создании материально-технической базы коммунизма.
     Однако  символом   научно-технического   прогресса   СССР   стал  штурм
космоса. В октябре 1957г. был запущен первый  искусственный  спутник  Земли.
Затем космические ракеты понесли в космос животных,   облетели  Луну.   А  в
апреле 1961г. в космос шагнул человек,  первый  человек  планеты,  советский
человек - Юрий Гагарин.
     Покорение  космоса  потребовало  колоссальных  средств.   За  ценой  не
стояли.  В этом был не только научный, но и военный  интерес.   Верили,  что
недалеко то время, когда советские космонавты  как  радушные  хозяева  будут
встречать в далеком космосе посланцев других  стран,  в  том  числе  и  США.
Казалось, Советский Союз надолго и прочно стал  лидером  научно-технического
прогресса человечества.
     Впечатляющими для  советских  людей,  для  всего мира стали введение  в
эксплуатацию первого атомного ледокола "Ленин",  открытие Института  ядерных
исследований. Безусловно, это были крупные  события.   Но  ничего  тогда  не
говорилось  об  опасностях,  которые   несет   массовое   освоение   ядерной
энергии,    о   необходимости   строжайшего    соблюдения    технологической
дисциплины,  повышения уровня безопасности на  ядерных  объектах.  Не  узнал
советский народ и  об  аварии  в  г.Кыштым  близ  Челябинска,  в  результате
которой произошло  заражение   радиоактивными   веществами  территории  ряда
областей.  Сотни людей облучились,  свыше  десяти  тысяч   сельских  жителей
были отселены из радиоактивной зоны, хотя  десятки  тысяч  сельских  жителей
продолжали там жить еще долгие десятилетия.
      В  1957   году  начинают  предприниматься  попытки  реформ  управления
народным  хозяйством.   Существовавшие    сверхцентрализованные   отраслевые
министерства,  по мнению Хрущева, были не  в  состоянии  обеспечить  быстрый
рост промышленного производства.  Вместо  них  учреждались   территориальные
управления  - советы народного хозяйства. Сама по себе идея  децентрализации
управления  экономикой  для   такой  огромной  страны   поначалу   встретила
положительные отклики. Однако в  характерном  для  административно-командной
системы духе  эта реформа преподносилась  ее  авторами  как  чудодейственный
одномоментный  акт,   способный  коренным  образом  изменить   экономическую
ситуацию   в   стране:   разрушить   ведомственную   монополию,   приблизить
управление к местам, поднять  их  инициативу,  сбалансировать  экономическое
развитие республик, регионов, укрепить  внутри  их  хозяйственные  связи,  в
итоге - ускорить экономическое  развитие.  Управление  же  оборонной  сферой
экономики  оставалось  централизованным.   Имевшиеся  сомнения  относительно
реформы не высказывались, поскольку она исходила от самого Хрущева.
     Следует сказать, что организация  совнархозов  дала  некоторый  эффект.
Сократились  бессмысленные  встречные перевозки  грузов,  закрывались  сотни
дублировавших  друг  друга  мелких  производственных   предприятиях   разных
министерств. Высвободившиеся  площади  были  использованы  для  производства
новой продукции. Ускорился процесс    технической    реконструкции    многих
 предприятий:   за 1956-1960гг было  введено  в  строй  в  три  раза  больше
новых   типов  машин,  агрегатов,  приборов,  чем  в  предыдущую  пятилетку.
Произошло    существенное     сокращение     административно-управленческого
персонала на производстве.
     Однако  кардинальных  изменений  в  развитии  экономики  не  произошло.
Предприятия  вместо  мелочной  опеки  министерств  получили  мелочную  опеку
совнархозов.  До предприятия,  до рабочего  места реформа не  дошла,   да  и
не могла дойти, так как не была  даже  сориентирована  на  это.   Недовольны
были и высшие хозяйственные руководители  министерств  в  столице,   которые
теряли  немалую   часть   своей,    ставшей   уже   привычной   власти. 
12345След.
скачать работу

Хрущев

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ