Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Интегрированные системы управления распределенной корпорацией

 множества вычислительных платформ будет передавать приложение с
Windows на Windows и с Unix на Unix, и только кросс-платформенное решение
способно распределять ПО из единого хранилища на все необходимые системы
одновременно с помощью одного управляющего приложения, учитывая при этом
конкретные требования данной платформы. Примером такого управляющего
приложения может служить Tivoli ТМЕ 10 Courier, которое, действуя вместе с
модулем управления ресурсами ТМЕ 10 Inventory, позволяет развертывать
приложения по всем разнородным компонентам информационной системы
предприятия, от центров данных на базе мэйнфреймов до Web-серверов, и
гарантирует не только корректную инсталляцию ПО, но и его правильное
функционирование.
3.2 Администрирование пользователей и ресурсов
Как и в случае с развертыванием систем, модель клиент/сервер усложняет
процесс администрирования пользователей, охватывающий теперь и все операции
по управлению доступом к корпоративным ресурсам. К таким ресурсам относятся
персональные учетные данные пользователей и файлы в их личных каталогах,
прикладные системы корпоративного масштаба, например, электронная почта,
стандартные и специфические приложения, системные ресурсы: факс-серверы,
Internet и т.п.
Системы, которые обычно предоставляют доступ к таким ресурсам - это сетевые
машины, мобильные компьютеры и любые из многочисленных серверов и хостов
организации. Таким образом, в распределенной среде ответственность за
управление ресурсами "распыляется" по множеству неоднородных систем. И это
порождает массу проблем, среди которых наиболее значительная -
несогласованность методов выполнения таких административных операций, как
добавление пользователей, создание паролей, определение правил и прав
доступа к приложениям и данным.
Кроме того, некоторые функции и возможности могут быть реализованы на одной
системе и отсутствовать на другой. Например, в большинстве Unix-систем
пользовательские пароли доступны администратору, их можно свободно
просмотреть и отредактировать. А NetWare не разрешает ни одному
пользователю (даже с правами супервизора) увидеть текущие пароли. Быстрые
изменения информационной инфраструктуры современной корпорации усложняют не
только управление развертыванием систем, но и процессы администрирования.
Расширения операционных сред клиентских компьютеров, добавление новых
систем и общая реорганизация корпорации требуют, чтобы права доступа быстро
приводились в соответствие этим изменениям.
Чтобы добиться согласованного управления пользователями и ресурсами и
обеспечить слаженное и эффективное изменение методов доступа к необходимым
для бизнеса приложениям и данным, требуется унифицированное средство,
которое способно:
поддерживать множество платформ (ОС, файловых систем, баз данных);
поддерживать как приложения, так и системы;
иметь возможность физического масштабирования на тысячи систем;
обеспечивать быстрое администрирование тысяч пользователей;
обеспечивать возможность администрирования на основе политики организации
(policy-based), определяющей права доступа в зависимости от положения или
роли пользователя в корпорации.
Таким требованиям удовлетворяют интегрированные системы управления. По
данным IDC, выполнение административных операций в интегрированной среде
позволяет более чем вдвое снизить затрачиваемое на эти задачи время для 100
пользователей. Для примера: управляющее приложение TME 10 User
Administration задает единый шаблон для учетных данных пользователя на
разнородных системах и позволяет модифицировать эти данные с помощью только
одной операции.
3.3 Операционная доступность
Эффективность развертывания приложений и систем управления пользователями и
ресурсами в распределенной среде напрямую влияет на эффективность работы
организации. Однако если информационная инфраструктура по какой-либо
причине перестает функционировать, серьезнейшему риску подвергается
нормальное ведение бизнеса в целом.
Положение усугубляется тем, что в современной среде клиент/сервер сбои
могут происходить в самых разных точках - сетевой и системной аппаратуре,
операционной среде, базах данных, промежуточном ПО, бизнес-приложениях -
естественно, как на стороне клиента, так и на серверах. Огромное число
взаимодействий между всеми этими элементами, и, во многих случаях, их
географическая разбросанность, делают поиск исходной причины сбоя очень
трудоемкой задачей, требующей немалого времени. Выход из строя инфосистемы
может обойтись предприятию очень дорого. Простои обычно лишают многих
сотрудников элементарной возможности выполнять свою работу. Кроме того,
недоступность системы оказывает негативное влияние на бизнес организации с
точки зрения его клиентуры.
Возникает необходимость автоматизировать процесс управления операционной
доступностью информационной среды с помощью специальных систем. Однако до
сих пор обычно использовались автономные продукты для решения разных
проблем на разных платформах. Создавались отдельные системы для управления
производительностью, доступностью, планированием пропускной способности,
восстановлением при сбоях, архивированием данных, планированием пакетных
заданий, справочными службами на различных системах и сетях.
С появлением распределенных сред потребовалось интегрировать эти
разрозненные управляющие приложения, для того чтобы наборы их функций не
перекрывались, а дублирование было сведено к минимуму. Отдельные системы
управления в одной распределенной среде разделяют сетевую инфраструктуру и
информацию: администратор работает с ними с одной консоли, но реальной
интеграции не происходит - нет эффективного механизма совместного
использования данных. Для действительной интеграции требуется, чтобы одно
управляющее приложение имело общий интерфейс и использовало унифицированные
данные для разных платформ, а различные приложения могли совместно
использовать информацию. В архитектуре Unicenter TNG, например,
предусматривается интеграция управляющих функций для всех ресурсов, которые
задействованы в конкретном бизнес-процессе. Это позволяет повысить
производительность труда администраторов и улучшить качество обслуживания
пользователей.
IDC провела опрос среди различных компаний, проанализировав время, которое
ежемесячно тратится на выполнение операций по 11 дисциплинам управления до
использования каких-либо автоматизированных средств, после инсталляции
отдельных управляющих систем и в случае использования интегрированного
решения (рис. 2). Оказалось, что даже развертывание неинтегрированных
продуктов позволило добиться экономии времени в среднем на 10%, а
интегрированная система снизила на 39% количество часов, которые уходят на
поддержку операционной доступности системы.
|Время, затрачиваемое на  |      |         |      |           |      |
|управляющие операции до и|      |         |      |           |      |
|после реализации системы |      |         |      |           |      |
|управления               |      |         |      |           |      |
|Дисциплины управления    |До    |Автономны|%     |Интегрирова|%     |
|                         |      |е системы|      |нное       |      |
|                         |      |         |      |решение    |      |
|обнаружение              |14.0  |13.8     |1%    |12.3       |12%   |
|неисправностей/восстановл|      |         |      |           |      |
|ение в сети              |      |         |      |           |      |
|управление сетевой       |17.2  |17.0     |1%    |15.3       |11%   |
|производительностью      |      |         |      |           |      |
|поддержка и настройка    |48.6  |48.1     |1%    |32.6       |33%   |
|серверных ОС             |      |         |      |           |      |
|поддержка                |30.3  |22.4     |26%   |26.0       |14%   |
|пользователей/справочная |      |         |      |           |      |
|служба                   |      |         |      |           |      |
|установка и кофигурация  |61.5  |57.8     |6%    |38.8       |37%   |
|серверов                 |      |         |      |           |      |
|планирование пропускной  |6.0   |4.3      |29%   |5.9        |2%    |
|способности              |      |         |      |           |      |
|управление дисками,      |39.3  |36.1     |8%    |13.3       |66%   |
|файлами, базами данных   |      |         |      |           |      |
|резервирование и         |35.3  |33.2     |6%    |10.2       |71%   |
|архивирование            |      |         |      |           |      |
|восстановление при сбоях |10.7  |10.3     |3%    |5.3        |51%   |
|выполнение пакетных      |12.6. |8.7      |31%   |6.8        |46%   |
|заданий и передача файлов|      |         |      |           |      |
|управление приложениями  |40.4  |31.5     |22%   |26.3       |35%   |
|Итого                    |315.9 |263.2    |10%   |102.8      |39%   |


                                 Рисунок 2.

 Время, затрачиваемое на управляющие операции до и после реализации системы
                                 управления
4. Напоследок несколько больших чисел
Кросс-платформенная поддержка общих служб управления, разделение данных
между управляющими функциями, открытый интерфейс для включения
взаимодополняющих продуктов - благодаря всем этим факторам использование
интегрированной системы управления позволяет добиться экономии средств,
затрачиваемых на контроль и сопровождение инфосистемы предприятия. По
данным IDC, развертывание интегрированных решений (включая ПО,
инсталляционный сервис и сопровождение) окупается значительно быстрее, чем
установка автономных продуктов для разных платформ (116 дней вместо 342).
Это происходит благодаря тому, что интеграция управления повышает
эффективность и продуктивность работы менеджеров инфосистемы предприятия.
В 1997 г. IDC провела подробное исследование, в котором анализировалось
состояние дел в компаниях до и после развертывания интегрированной системы
управления информационными 
1234
скачать работу

Интегрированные системы управления распределенной корпорацией

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ