Использование бронетехники во Вьетнами
ов
оказалось слишком много, чтобы взять и одним росчерком пера отправить их в
металлолом. Один из руководителей разработки М48 полковник Паттон признал в
1972 году на страницах журнала "Арми лоджистишн":
"Фактическое снижение боеспособности частей, обусловленное боевыми
повреждениями танков, оказалось значительно сильнее, чем предполагалось.
Много боевых машин списывалось в металлолом, что делало очевидным
необходимость принятия срочных мер".
Чтобы вернуть в строй максимально возможное количество танков М48 уже
в конце 1967 года пришлось создать специальную группу для изучения боевых
повреждений, возможности организации ремонта и разработки рекомендаций по
производству ремонтных работ. Руководил группой полковник Шеридан. При
изучении боевых повреждений, полученных "Пат-тонами" в Индокитае, было
отмечено, что большая часть подбитых машин имеет разрушения передних узлов
подвески и ходовой части, а также днища. Основная причина - подрыв на мине
и деформация литого корпуса по линии торсионных валов в результате взрыва.
Вместе с тем среди повреждений имелись и "дыры" от артиллерийских снарядов.
Ранее в США танки с подобными повреждениями корпуса списывались однозначно.
В начале 1968 года специалисты группы разработали программу
восстановления танков М48АЗ. Рекомендовалось сваривать поврежденные участки
брони корпуса с последующей механической обработкой. Пробоины в днище и
башне следовало или заваривать с помощью ферритных электродов, или ставить
"заплаты" и брони толщиной 25,4 мм (заплаты ставились на пробоины диаметром
более трех дюймов).
Восстановительный ремонт танков М48АЗ был налажен на армейской базе в
Аннистоне в середине 1968 года. Деятельность этой базы дает некоторое
представление о потерях "Паттонов" во Вьетнаме. В 1968-1972 гг. в Аннистоне
отремонтировали 313 танков только модификации М48АЗ. Три машины было
списано, в то время как в 1965-1968 гг. из-за боевых повреждений пришлось
списать 120 "Пат-тонов". Сведения о количестве отремонтированных и
списанных танков только одной модели "A3" плохо стыкуются с официальными
данными о минимальных боевых потерях в танках. На практике получалось, что
подбитую машину все равно списывали, но при этом она якобы выживала на поле
боя, или тащили ее в Штаты для дорогостоящего восстановления.
В 1972 году в Ханое посчитали, что этот год должен стать победным. По
тропе Хо Ши Мина в Южный Вьетнам было переброшено огромное количество
снаряжения и боевой техники - шла подготовка к решительному наступлению. В
отличие от "новогоднего" наступления 1968 года на острие атакдолжны были
идти не партизанские формирования, а регулярные подразделения армии ДРВ.
Разведки США и Южного Вьетнама подготовку наступления "проспали", поэтому
огневой удар, нанесенный 29 марта 1972 г. по позициям южновьетнамцев вдоль
демилитаризованной зоны в районе 38-й параллели, и последовавшие за ним
атаки пехоты и танков оказались внезапными. Задним числом ЦРУ посчитало,
что в наступлении принимало участие до 700 танков, главным образом Т-54.
Главный удар пришелся по недавно сформированной 3-й пехотной дивизии армии
Южного Вьетнама. Дивизия была смята и, потеряв почти все тяжелое
вооружение, отброшена к городу Куангчи. Задержать наступление удалось
спешно переброшенному к г. Куангчи 20-му танковому полку армии Южного
Вьетнама (единственному, вооруженному М48), недавно получившему новенькие
М48, морским пехотинцам и рэйнджерам. Если верить американским данным, в 20-
м полку служили сплошь и рядом узкоглазые Михаэли Виттманы: 2 апреля рота
М48 без потерь со своей стороны уничтожила два Т-54 и девять ПТ-76, а всего
к 20 апреля танкисты 20-го полка (без потерь со своей стороны, естественно)
уничтожили более шестидесяти Т-54. Надо сказать, что в боях за Куангчи
впервые во Вьетнаме были использованы ПТУР "Малютка", так что можно
уверенно говорить о том, что горели в тех местах не одни только
"пятьдесятчетверки".
Северовьетнамские части действительно понесли большие потери, и к
середине апреля линия фронта стабилизировалась, но не надолго: 27 апреля
началось новое наступление. Танковый кулак разорвал линию фронта, над
обороняющимися частями южновьетнамцев нависла угроза окружения к северу от
Куангчи. Началось планомерное отступление, местами переходящее в бегство. В
передовых частях отступающих, ломая своими машинами хрупкие бамбуковые
мостики через местные реки, неслись на М48 славные танкисты 20-го полка.
2 мая Куангчи пал. Длившееся месяц сражение закончилось: для
продолжения наступления у северовьетнамцев сил уже не было. Линия фронта
стабилизировалась, теперь уже надолго. Штаб 20-го танкового полка заявил об
уничтожении в ходе этих боев более 90 танков Т-54 и ПТ-76. Все собственные
потери (ни много, ни мало-100% имевшихся перед началом боев танков) офицеры
полка отнесли на счет слабых мостов над реками и прочих небоевых
повреждений. Сразу после окончания сражения остатки 20-го полка пришлось
вывести на переформирование.
Очередное наступление с Севера привело к разгрому южновьетнамских
войск на приморском направлении. Эвакуация Плейку началась 15 марта.
Военные и гражданские перемешались, весь план отхода сразу же рухнул, и под
ударами подразделений армии ДРВ отступление перешло в паническое бегство.
Ценой потери 320 танков, в основном М48, и нескольких сотен БТР, 60.000
отступающим (из 200.000 вышедших из Плейку и Контума) удалось вырваться из
центрального района и достичь 25 марта побережья Южно-Китайского моря в
районе г. Туйхоа.
На заключительном этапе войны М48 имели на вооружении как
подразделения армии Южного Вьетнама, так и их противники, захватившие танки
в качестве трофеев. В последнем аккорде войны - взятии Сайгона 30 апреля
1975 г. принимал участие 203-й танковый полк армии ДРВ, на вооружении
которого кроме бронетехники советского и китайского производства находились
трофейные танки М41, М48и БТР М113. В прессе сообщалось, что Вьетнам
использовал трофейные М48 в 1979 году в ходе боев на территории Камбоджи.
Наряду с линейными танками М48, американцы применяли во Вьетнаме
мостоукладчики AVLB (они были, в частности, на вооружении 11-го
бронекавалерийского полка), огнеметные танки М67 и БРЭМ М88. Малый возимый
в танке запас огнесмеси не позволял использовать М67 в глубоких рейдах,
обычно они использовались в системе обороны баз. БРЭМ непосредственного
участия в боевых действиях не принимали, однако использование тяжелой
техники в Индокитае без М88 было просто невозможным. На плечи экипажей БРЭМ
легла тяжелая работа по ремонту подбитой и сломанной техники в полевых
условиях, эвакуации поврежденных танков и БТР.
Мирные переговоры.
С 1965 по 1968 предпринимались неоднократные попытки начать мирные
переговоры, но они оказались безрезультатными, как и усилия международных
посредников. Генеральный секретарь ООН У Тан после встречи с
представителями Северного Вьетнама в Рангуне (Бирма) в марте 1967
докладывал: «Ханой понимает принцип взаимности следующим образом: в Южном
Вьетнаме идет гражданская война, Ханой поддерживает одну сторону, США –
другую. Если США прекратят свою помощь, то Ханой готов сделать то же
самое». США же утверждали, что защищают Южный Вьетнам от внешней
агрессии.На пути мирных переговоров стояли три главных препятствия: 1)
требование Ханоя, чтобы США окончательно и безоговорочно прекратили
бомбардировки Северного Вьетнама; 2) отказ США пойти на это без уступок со
стороны Северного Вьетнама; 3) нежелание южновьетнамского правительства
вступать в переговоры с Национальным фронтом освобождения Южного Вьетнама.
31 марта 1968 президент США Джонсон уступил требованиям ограничить
масштабы американского участия в войне и объявил о сокращении бомбардировок
Северного Вьетнама (что, как выяснилось в дальнейшем, не коснулось 200-
мильной полосы к северу от демилитаризованной зоны) и призвал к окончанию
войны на условиях Женевских соглашений. И хотя США не прекращали наземных и
воздушных боевых действий в Южном Вьетнаме и усилили бомбовые удары по
южной части Северного Вьетнама, правительства Северного Вьетнама и США в
мае приступили к предварительным мирным переговорам в Париже.
Непосредственно перед президентскими выборами 1968 Джонсон отдал приказ о
прекращении с 1 ноября американских бомбардировок Северного Вьетнама.
Национальному фронту освобождения Южного Вьетнама и сайгонскому
правительству было предложено принять участие в переговорах в Париже.
Антивоенные настроения.
В конце 1960-х годов США охватила беспрецедентно широкая волна
общественного недовольства необъявленной войной во Вьетнаме. По-видимому,
это было вызвано не только огромными расходами на войну и тяжелыми потерями
(в течение 1961–1967 было убито почти 16 000 американских военнослужащих и
ранено 100 000; общие потери с 1961 по 1972 составили 46 000 убитых и более
300 000 раненых), но и демонстрацией по телевидению разрушений, причиненных
американскими войсками во Вьетнаме. Решение Джонсона не выставлять свою
кандидатуру на новый срок, о чем было объявлено одновременно с отказом от
бомбардировок Северного Вьетнама, явилось результатом развернувшегося
внутри страны движени
| |  скачать работу |
Использование бронетехники во Вьетнами |
