Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

История Отечества - краткий курс

 единого   государства
    формируется централизованный  и  разветвленный  аппарат  управления.  В
    качестве  должностных  лиц  государственной   администрации   выступают
    представители дружинной знати.  При  князьях  действует  совет  (дума),
    представляющий  собой  совещание  князя  с  верхушкой  дружины.  Князья
    назначают из дружинников посадников — наместников в городах;  воевод  —
    предводителей различных по численности и  назначению  военных  отрядов,
    тысяцких — высших должностных лиц в так называемой  десятичной  системе
    деления общества, восходящей к  догосударственному  периоду;  сборщиков
    поземельных  податей  —  данников,  судебных  чиновников  —   мечников,
    вирников, емцев, подъездных, сборщиков  торговых  пошлин  -—  мытников,
    мелких должностных лиц  —  биричей,  метельников.  Из  состава  дружины
    выделяются и управители княжеского вотчинного хозяйства — тиуны (с  XII
    в. они включаются и в систему государственного управления).
       Лично  свободное  сельское  население,  обложенное  данью,  а  также
    рядовые горожане именуются в  источниках  люди.  Для  лично  зависимого
    населения вотчин, а также для несвободных слуг  использовались  термины
    челядь (челядин) и холопы. Их неполноправное положение было  закреплено
    законодательно: так, за убийство холопа уплачивался всего лишь штраф  в
    5 гривен, шедший господину убитого в качестве возмещения ущерба. Особую
    категорию населения составляли смерды. Вопрос о ее сущности  —  предмет
    давнего спора в историографии;
       наиболее   вероятно,   что    смерды    —    группа    полувоенного-
    полукрестьянского населения, зависимого от князя. Во второй половине XI
    в. появляется категория закупов — людей, вступающих  в  зависимость  от
    землевладельца за долги и вынужденных работать на господина до  выплаты
    суммы долга. Их правовое положение было промежуточным между  свободными
    людьми и холопами.

       Вопрос  №7.  Завершающий   этап   объединения   русских   земель   и
    формирование единого Российского государства.
       Феодальная война 1433-1453 гг.
       Распри, получившие название феодальной войны второй четверти XV  в.,
    начались после смерти Василия I. К концу XIV в. в Московском  княжестве
    образовалось  несколько  удельных  владений,   принадлежащих   сыновьям
    Дмитрия Донского. Крупнейшими из них были  Галицкие  и  Звенигородские,
    которые  получил  младший  сын  Дмитрия  -  Юрий.  Он  же  должен   был
    наследовать после брата Василия I великокняжеский престол, но завещание
    было написано, когда у Василия I еще не было детей. Василий I передавал
    престол своему сыну - Василию II, десятилетнему мальчику. После  смерти
    Великого  князя  Юрий,  как   старший   в   роду,   начал   борьбу   за
    великокняжеский престол с племянником Василием  II.  Эту  борьбу  после
    смерти Юрия продолжили и его сыновья - Василий Косой и Дмитрий Шемя-ка.
    В начале  противостояние  князей  можно  было  объяснить  столкновением
    старинного права наследования «от брата к брату» и более нового  -  «от
    отца к сьшу>, но вскоре это столкновение стало  борьбой  сторонников  и
    противников   государственной   централизации.    Бескомпромиссная    и
    жесточайшая борьба, в которой в ход шли любые средства: и  заговоры,  и
    обман, и изуверства (Василий П был ослеплен врагами, за что  и  получил
    прозвище Темный) -  завершилась  победой  Московского  князя,  которого
    поддержали московское боярство и церковь.
       Итоги феодальной войны:
       • разорение и ослабление обороноспособности русских  земель  и,  как
    следствие, ордын ские набеги на Москву;
       • установление вертикального принципа престолонаследия - «от отца  к
    сыну»;
       •усиление единоличной великокняжеской власти.
       Некоторые историки также считают, что победа Василия  II  обусловила
    последующее усиление деспотичного и репрессивного  характера  верховной
    власти в России.

       Иван III и Василий III
       Политику,  направленную  на  подчинение   русских   земель   Москве,
    продолжил   сын   Василия   II    Иван   Ш   (1462-1505   гг.).Усиление
    сепаратистских  настроений  новгородского  боярства  привело  к  новому
    общерусскому походу на Новгород и разгрому новгородского войска на реке
    Шелони  (1471  г.).  Окончательное  присоединение  Новгорода  к  Москве
    произошло в 1478 г. Должность новгородского посадника была  упразднена,
    а вечевой колокол вывезен в Москву.  В  1485  г.  вторжение  московских
    войск в Тверскую землю привело к бегству князя в Литву, а  престол  был
    передан сыну Ивана III -Ивану Молодому.
       Одновременно власть Москвы распространялась на Восток:
       • 1489 г. - в Вяземскую землю;
       • 1472 г. - на землю коми, «Великую Пермь»
       • 1483 г. - в земли хантов и манси.
       Усиление роли центральной  власти  в  государственном  устройстве  и
    судопроизводстве страны отразил принятый при Иване III в 1497 г.  новый
    свод законов - «Судебник».
       Василий III (1505-1533 гг.) продолжил расширять границы государства,
    присоединив:
  . в 1510 г. земли Псковские;
  . в 1521 г. – Рязанское княжество.
       В  результате  деятельности  Ивана  III  и  Василия  III   сложилась
    территория государства.



       Вопрос №4. Политическая раздробленность Руси. Причины, особенности и
    последствия.  Развитие   русских   земель   и   княжеств   в   условиях
    раздробленности.
       Причины феодальной раздробленности.
       С  30-х  годов  XII  в.  на  Руси  начинается   процесс   феодальной
    раздробленности, что было закономерным этапом  в  развитии  феодализма.
    Великим князьям — Мономаху, его сыну Мстиславу  —  удавалось  на  время
    затормозить неизбежный процесс дробления Киевской  Руси,  но  потом  он
    возобновлялся с новой  силой:  И  Любечский  съезд  князей  в  1097  г.
    установил: «... каждо да держит отчину свою».
       Можно назвать следующие причины феодальной раздробленности на Руси:

       во-первых,  особенности  становления  феодализма  на  Руси.   Князья
    наделяли своих наследников не комплексом  обширных  вотчин,  а  рентой-
    налогом. Нужны были гарантии того,  что  наследник  со  временем  будет
    главой  княжества.  В  то  же  время  увеличение  княжеских   родов   и
    сравнительно малый рост  совокупного  прибавочного  продукта  обостряли
    борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно
    было получать больший  налог.  Поэтому  княжеские  междоусобицы  —  это
    прежде всего борьба  за  перераспределение  налога,  которая  позволяла
    захватить наиболее  выгодные  княжения  и  закрепиться  в  ранге  главы
    суверенного княжества;

  .  во-вторых,  натуральное  хозяйство,  отсутствие  экономических  связей
    способствовало созданию  сравнительно  небольших  феодальных  мирков  и
    сепаратизму местных боярских союзов;
  . в-третьих, развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин
    путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. — вело к
    усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете
    к обострению противоречий между  боярами  и  великим  киевским  князем.
    Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти,  которая  могла  бы
    обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи  с  ростом
    сопротивления горожан, смердов,  способствовать  захвату  их  земель  и
    усилению эксплуатации. Местные бояре стали приглашать  князя  со  своей
    дружиной,  но  отводили  им  поначалу  только  полицейские  функции.  В
    последующем  князья,  как  правило,  стремились  получить  всю  полноту
    власти. И это, в свою очередь, вело к обострению борьбы между боярами и
    местными князьями;
  . в-четвертых,  рост  и  укрепление  городов  как  новых  политических  и
    культурных центров;
  . в-пятых, в XII  в.  торговые  пути  стали  обходить  Киев;  европейских
    купцов, а также новгородцев  все  более  привлекали  Германия,  Италия,
    Ближний Восток, «путь из варяг в греки» постепенно терял свое значение;
  . в-шестых, борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество,  замедляла
    его прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.
       Итак, в середине XII в. Киевская Русь  распалась  на  15  больших  и
    малых княжеств, а в начале XIII в. их количество увеличилось до 50.
       Последствия феодальной раздробленности:
       Распад Руси на отдельные княжества сыграл  не  только  отрицательную
    (ослабление перед монголо-татарским  нашествием),  но  и  положительную
    роль: он способствовал бурному  росту  городов  и  вотчин  в  отдельных
    княжествах,  развитию  торговли  с  Прибалтикой,  с  немцами,  развитию
    местной культуры  —  строились  архитектурные  сооружения,  создавались
    летописи и т. п. Русь не распалась полностью. Киевское княжество хоть и
    формально, но цементировало страну; сохраняла свое влияние  общерусская
    православная церковь, которая  выступала  за  единство  Руси,  осуждала
    княжеские усобицы;
       полному сепаратизму (отделению) препятствовала внешняя опасность  со
    стороны половцев.
       Состав Руси:
       Наиболее крупными были княжества:
  . Киевское (Киев);
  . Черниговское (Чернигов), Северское (Новгород-Северский);
  . Галицко-Волынское (Галич и Владимир-Волынский);
  . Владимиро-Суздальское (Владимир-на-Клязьме);
  . Новгородская земля (Великий Новгород).
       Но определились три основных политических центра:  на  юго-западе  —
    Галицко-Волынское княжество; на северо-вост
12345След.
скачать работу

История Отечества - краткий курс

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ