История покорения природы человечеством
ы,
менее всего пригодных для жизни.
Теперь слово о кроликах. Кролики - это не только пушистый мех, но ещё
и армия, способная в особых условиях завоевать целый континент. А началось
все с пяти кроликов, привезенных в Австралию первой группой переселенцев в
конце XVIII века. Вряд ли тогда кто-нибудь думал, что потомство этих
безобидных пушистых зверьков со временем заполнит весь континент.
Поголовье кроликов росло как лавина. От окрестностей Мельбурна они
постепенно продвигались все дальше вглубь материка. Они переправились даже
через Муррей - самую крупную австралийскую реку (хотя её годовой расход
воды лишь 1/7 от расхода Дуная). Наивные фермеры торопливо начали возводить
изгороди из колючей проволоки, которые протянулись через всю Австралию. Но
кроличью армию уже ничто не могло остановить. Она добралась в конце XIX в.
даже до западной Австралии, которая отделена от восточных штатов громадной
пустыней, протянувшейся на 1000, а местами и на 2000 км.
В то время, когда в Австралии было всего 5000 переселенцев, кроликов,
которым природа Австралии никого не смогла противопоставить, развелось до
500 тыс., а когда численность населения достигла 7 млн., на этих землях
обитал уже 1 млрд. кроликов.
Боролись с кроликами как могли. Проволочные заграждения (2 линии) не
помогли - зверьки ухитрялись прокапывать лазы под изгородями. Стали
применять ядохимикаты, завезли из Европы лис. И тут случилось
“непредвиденное”: убежища кроликов были в зарослях колючего кустарника,
куда лисы не отваживались забираться и, соответственно, стали охотиться на
местные виды, сильно сократив популяции последних. Против кроликов
применялось даже бактериологическое оружие. Поголовье кроликов было
уничтожено на 90%. В 1949 г. их осталось полмиллиарда. Но у тех зверьков,
которые выжили, и у их потомства обнаружился устойчивый иммунитет. С 1950
г. начался новый этап бактериологической войны с кроликами и природой
Австралии (ведь гибли не только кролики, но и местные виды). Уничтожили ещё
полмиллиарда, но опять не всех - уцелело 50 млн. Проблема не решена
полностью и по сей день.
Подведем итог. В результате колонизации Австралии биоценоз континента
полностью разрушен кроликами, овцами, лисами, ядохимикатами,
бактериологическим оружием; многие виды неповторимой флоры и фауны
Австралии погибли или на грани полного вымирания; аборигены уничтожены или
выселены со своих исконных земель в резервации; леса вырублены или погибли
(от кроликов, объедавших кору на деревьях); плодородные некогда почвы ныне
истощены или изрезаны оврагами (опять кролики постарались, вырывая свои
норки); зато ежегодно из Австралии вывозят около 7 млн. кроличьих шкурок.
III. “Колонизация” Северной Америки.
В своё время в Европе сложилась теория прогресса, согласно которой
природа имеет безграничные возможности, а наше дело их использовать. Было
громко объявлено, что “человек - царь природы”, и он стал брать с неё дань
спокойно и планомерно. Особенно преуспели в этом наиболее энергичные
европейцы, переехавшие на жительство в Америку. Американские колонисты
стали обрабатывать холмы - тогда ещё не песчаные, как теперь, а поросшие
субтропическим, очень красивым лесом: холмы Виржинии, Каролины - вплоть до
Миссисипи, до Луизианы. Эта местность теперь называется Диксиленд, а была
она кусочком рая на земле. Климат там очень жаркий, но холодное течение,
которое отделяет Гольфстрим от Америки, смягчает зональное воздействие
Солнца. Ведь это очень южные места (Нью-Йорк там - северный город, а в
Росси на его широте лежит Батуми!). А поскольку там такой жары, как в
Батуми, нет, поэтому там росли великолепные леса, полные дичи. Там индейки
водились дикими; потом их приручили и развели в Старом Свете. Там были
олени. Там можно было жить небольшой легкой охотой, не испытывая боязни,
что может возникнуть голод. Индейцы, которые там существовали и которые
применились к местным условиям, разводили маис, которые тоже вполне
обеспечивал их существование. Но когда туда пришли европейцы, то они
увидели, что на этих богатых землях, если свести лес, можно сажать хлопок.
А хлопок - это белое серебро - потом везли в Англию, там вырабатывали
хлопчатобумажные ткани, которые развозили по всему миру. Это было легкое
средство обогащения.
Для того, чтобы разводить хлопковые плантации, потребовались рабочие.
Рабочих сначала брали в Англии из числа бедных. Законы против бедных в
Англии действовали. Бедность считали преступлением. Нормальный человек
обеднеть не может, с чего он обеднеет, если у него участок земли, он всегда
прокормится, а если у него нет, значит он его пропил, и тогда, пожалуйста,
на плантации. Были белые рабы, но это недолго продолжалось, потому что
англичане были достаточно энергичными и предпочитали сами уезжать в
Америку, чтобы их не увозили в кандалах. И тогда началась работорговля
черными. Стали ловить несчастных негров, привозить их туда и заставлять
работать до упаду.
Но как бы то не было, для природы результат был чрезвычайно плохой.
Ученый Дорст в своей книге “До того как умрет природа” приводит такие
данные: чтобы смыть 10 кв. см гумуса в лесу, требуется 1500-1800 лет; при
сложном земледелии совсем немного - несколько десятков лет; при
монокультуре - 10-15 лет достаточно, чтобы оголить основные породы и
превратить богатейшую местность в песчаные бесплодные дюны. И это проделали
американские рабовладельцы с той страной, которой они овладели. Вот вам
последствия миграции, которые до сих пор для Америки непоправимы. При всей
своей технике американцы не могут вернуть того ландшафта, в который они
приехали 200 лет тому назад.
Столь же плачевной была история прерий Северной Америки. Это было
так: пока американцы продвигались через влажные леса восточной половины
своего континента, пока они ещё не дошли до Миссисипи, они свирепствовали
главным образом над местным населением - индейцами. Индейцы были
земледельцами, имели поля, строили большие дома, довольно быстро переняли у
англичан и французов огнестрельное оружие, сопротивлялись как могли, но они
не сумели организоваться, и в дальнейшем последовательно племя за племенем
истреблялись американцами, имевшими хорошую организацию. Эта организация
заключалась в том, что белые понимали, что подчиняться своим губернаторам
штатов и своим полковникам надо, в этом есть смысл и потом это окупится.
И вот эта волна перешла Миссисипи и стала распространяться по
американской прерии, а прерия - это примерно наша казахская степь, с той
только разницей, что в ней паслись не стада сайги, а стада бизонов. Индейцы
этих бизонов истребить не могли. Они не могли использовать огромные запасы
бесплатного мяса до тех пор, пока у них не было лошадей, потому что с
грузом пешком по степи далеко не пройдешь. Воду надо брать с собой, а она
тяжелая. Поэтому они и жили по берегам рек и на охоту ходили только очень
недалеко. А бизоны безопасно паслись по всей прерии от Рио-Гранде до южной
Канады, до границы леса; их прирост ограничивался только эпидемиями,
которые уносили их в большом количестве из-за скученности. Иногда их резали
крупные серые американские волки.
Как известно, испанцы привезли в Америку лошадей; а так как они пасли
их небрежно, то значительная часть лошадей убегала в прерию. Там они
одичали и стали ходить по степи, как и свойственно диким лошадям, табунами.
Индейцы сообразили, что это им выгодно, стали ловить этих лошадей и заново
их одомашнивать - это были мустанги. Причем индейцы прерий были люди
способные. Они вполне воспринимали все достижения европейской культуры.
Ездить верхом они выучились гораздо лучше европейцев, потому что те
племена, которые успевали поймать мустангов и приручить их, учили своих
детишек верховой езде с 4-х лет, так что, входя в возраст, они чувствовали
себя так же, как наши монголы, ничуть не хуже. В связи с этим у них
появилась возможность отходить далеко от рек и убивать бизонов, но делали
они это крайне осторожно.
Как раз в тот момент, когда европейцы проповедовали безграничность
богатств природы и теорию прогресса, согласно которой надо уничтожать
вредных животных и сохранять полезных (как будто кто-то знает, кто вреден,
а кто полезен), индейцы исходили из убеждения, что Великий Дух не создал
ничего плохого. Все, что он создал, все должно существовать. И убивать
просто так, не для еды, может только сумасшедший. Мы сейчас, с наших
позиций охраны природы, вполне разделяем точку зрения индейцев сиу, но в то
время они эту истину доказать никому не могли. И поскольку они протестовали
против бессмысленного убийства бизонов, убийства не ради мяса, а ради шкур,
кож, которые вывозили промышленники, то их самих истребили. Это и была в 70-
х годах XIX века так называемая “индейская война”.
К несчастью Америки, прогресс техники дошел до такой степени, что
американцы провели трансконтинентальную железную дорогу и стали совершенно
свободно ездить из Нью-Йорка в Сан-Франциско. По дороге проезжающие
джентльмены развлекались тем, что стреляли в бизонов, не имея возможности
даже подбирать их. Просто развлекались стрельбой. Убивали и ранили
животных. Иногда, когда поезд останавливался, пассажиры, перебив несколько
сот бизонов, у некоторых вырезали языки, чтобы их поджарить, но мясо и кожи
оставляли. Они были богатые, им это было не нуж
| |  скачать работу |
История покорения природы человечеством |
