История военного мундира
Другие рефераты
История костюма представляет собой одну из интереснейших страниц истории
культуры. Принято считать, что единообразный военный костюм, призванный
различать воинские части, появился в европейских армиях в XVII веке.
Однако, существование специальных цветовых сочетаний для костюмов военных
встречаются и в более ранее время. В России такая одежда была уже у
стрельцов. В петровскую эпоху с формированием регулярной армии значение
форменного костюма возросло.
Следует отметить, что замена в армии традиционной для Руси одежды
на европейскую также, как и запрет дворянам носить другие виды костюма,
кроме европейского находились в ряду широких реформ Петра I, носивших
определенный знаковый характер.
Говоря о развитии военного костюма в целом, следует помнить, что
двумя его особенностями являются функциональность и традиционность, т.е.
использование того или иного вышедшего из употребления элемента в связи с
определенными историческими событиями, традициями, наконец, как видимого
знака различия и награды. Кроме того, форменный костюм играет большую роль
для развития духа корпоративности, особого чувства единства тех, кто носит
мундир той или иной воинской части.
Время правления Павла и Павловичей можно назвать временем расцвета
в России систем военного мундира. Если Петр I положил начало унификации
одежды для военных, но не успел её закончить - помешала длившаяся более 20-
ти лет Северная война, то весь XVIII век русская военная форма менялась,
согласно канонам, им заложенным. При этом, критикуя Павла I за
приверженность прусским традициям униформы, нельзя забывать, что Петр I
так же заимствовал германские образцы для привнесения их на русскую
почву, в частности, саксонские. Саксонцы были союзниками России в Северной
войне. Если проследить спектр цветов, характерных для обмундирования
полков русской армии в этот период, то можно заметить, что одним из
преобладающих цветов будет красный – цвет мундиров саксонских солдат. Да и
покрой одежды петровской армии тоже был чужд русской традиции. Можно
утверждать, что Павел I лишь повторял то, что до него делали практически
все русские монархи, начиная с Петра Великого – заимствовал наиболее
популярные образцы военного костюма в Европе. Он привнес не чуждую русской
армии униформу, а наоборот, направил развитие военной одежды в одно русло
с общеевропейской, из которого она была выведена так называемой
потемкинской реформой.
Павел I, много сделавший для приведения русской армии в
нормальный, с его точки зрения, вид, был не понят современниками . Главными
критиками нового мундира оказались офицеры, но не потому, что это
обмундирование им в действительности пришлось не по вкусу, а из-за того,
что это был яркий показатель изменяющихся порядков в армии. Дворянская
среда понимала, что наступает конец прежней екатерининской
вольнице. Вместе со штиблетами, эспонтонами и буклями наступало время
всеобъемлющей дисциплины и порядка. Конечно. это насаждение новых традиций
шло не без перегибов со стороны императора. В нем сочетались дух
средневекового рыцарства и палки капрала. Эти два несовместимых состояния и
привели к трагедии 11 марта 1801г., когда император Павел I был убит
собственными гвардейскими офицерами.
Со смертью Павла не умерло его дело. Уже через несколько лет,
когда новый император Александр I утвердился на троне “выпушки, погончики,
петлички” вновь стали неотъемлемой частью быта русской армии. Несмотря на
изменившийся покрой мундира, суть его оставалась все та же, павловская.
Мундир, в отличие от военной одежды в XVIII веке, становится как бы
составной частью жизни русского общества. Это можно объяснить тем, что
русские императоры были военными и получали военное воспитание и
образование. Они привыкали с детства смотреть на армию как на идеал
организации; их эстетические представления складывались под влиянием
парадов, они носили фраки только путешествуя за границей инкогнито.
Нерассуждающий, исполнительный офицер представлялся им наиболее надежной и
психологически понятной фигурой. Даже среди статских чиновников империи
трудно назвать лицо, которое хотя бы в молодости, хоть несколько лет не
носило бы офицерского мундира. Другой причиной могут служить
непрекращающиеся войны, которые в те годы вела Россия. Как сказал генерал-
лейтенант Я.П. Кульнев: “Люблю нашу матушку Россию за то, что у нас всегда
где-нибудь да дерутся.”. Но с другой стороны форма постепенно становится
обязательной и для гражданских ведомств.
С военными мундирами неразрывно связана жизнь русского общества
первой половины XIX века. Военные становятся участниками всего. Они
занимаются не только своими прямыми обязанностями, но и участвуют в
гражданском управлении империей. Известно, что большинство губернаторов и
городничих были выходцами именно из военной среды.
Отечественная война 1812г. является границей, разделяющей правление
Александра 1 на две части. До войны были реформы, игры в либерализм, после
, как отмечает советская историография “реакция, палочная дисциплина,
аракчеевщина”. Это напрямую связано с армией. В ней все стремится к
единообразию, стандарту, регламенту. Если до войны для идентификации
воинских частей применялась яркая гамма цветов, то уже к началу войны она
начинает принимать строгий вид, возвращаясь к еще Петром Великим заложенным
стандартам.
1814-1825гг. - сложное время. Это и время “хрипунов, удавленников,
фаготов”, и вместе с ними расцвет тайных обществ, основными участниками
которых были офицеры. Никакие демократические идеи не могли убить в них
чувство “фрунтового артикульства”. Известно, что полковник П. Пестель был
не раз отмечаем Александром за заслуги в деле муштрования солдат и был
сторонником жесткого обращения с ними.
Военный мундир также отражал настроение у его определяющего. Если в
начале царствования Александра 1 допускались какие-либо отклонения в его
ношении, то уже к 20-м гг. а тем более при Николае 1 любое самовольство в
отношении мундира, включая расстегнутый не вовремя воротник, становится
причиной способной привести к незамедлительному наказанию. Хотя, наказание
ждет провинившихся не слишком суровое, рассчитанное, в основном, на чувство
морального ущерба. Известно, например, что поводом для отставки
полковника лейб-гвардии Московского полка Г.А. Римского-Корсакова послужил
расстегнутый на балу за ужином мундир, а П.А. Катенин был отправлен в
отставку за спор о заплате на рукаве одного из солдат его батальона.
К началу 30-х гг. происходит окончательная унификация военного
мундира. Уже не существует каких-либо разночтений в правилах его ношения.
Темно-зеленый мундир с красной отделкой - вот основные цвета николаевских
солдат. Время Николая 1 апофеоз развития военного костюма. После 50-х гг.
унификация и торжество стандарта пойдут на спад. Но Александр II , тем не
менее начнет и закончит свои знаменитые реформы изменениями именно в
военной сфере – начнет кардинальным изменением в 1855г. покроя мундира во
всей армии, а закончит в 1874г. проведя закон о всеобщей воинской
повинности, параллельно с этим еще раз поменяв внешний вид военного
обмундирования.
Рассматривая стиль и системы различий в военной одежде русской
армии можно разделить её историю на ряд этапов, не только традиционных -
по царствованиям, но и по господствовавшим в ней иностранным влияниям или
их отсутствию.
Практически весь XVIII век – время подавляющего влияния прусско-
голштинского стиля в военной форме. И не обязательно речь идет о
слепом копировании, а лишь о принятии каких-либо стандартов.
В 80-е гг. весьма чужеродно вклинивается так называемая. “потемкинская”
форма, являющаяся изобретением самого Г.А. Потемкина и шедшая вразрез всей
военной моде.
|В истории отечественной военной формы период с 1756 по 1796 год занимает |
|особое место. Упорная и энергичная борьба между передовыми и реакционными|
|тенденциями в национальном военном искусстве косвенно наложила свой |
|отпечаток на развитие и совершенствование обмундирования и снаряжения |
|российских войск. Уровень развития русской экономики составил серьезную |
|базу для превращения русской армии в современную для той эпохи военную |
|силу. Успехи в металлургии содействовали расширению производства |
|холодного и огнестрельного оружия. Возросла численность легкой кавалерии.|
|Стало больше артиллерии, инженерных и егерских команд, состоявших из |
|метких стрелков, снабженных "винтовальными" ружьями. Введение военной |
|формы, удобной в боевых и походных условиях, проходило непросто. В ходе |
|Семилетней войны (1756-1763) и длительное время после ее окончания |
|мундиры офицеров и солдат русской армии в основном мало отличались от |
|обмундирования прусских войск. Различие состояло главным образом в |
|расцветке одежды. С появлением в русской армии гусаров для них было |
|установлено отличное от других полков обмундирование, заимствованное у |
|австрийских имперских войск. Изменения в покрое одежды и перемена |
|отдельных ее деталей до конца 70-х годов XVIII столетия в целом не меняли|
|внешнего облика воинов. Однако в ходе военных реформ 80-х годов, |
|учитывавших опыт русско-турецкой войны 1768-1774 го
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
