История возникновения монастырей в 10-13 веках Киевской Руси
слово «безмолвие» означает полный отказ от
разговоров с другими людьми и погружение в молитвы).Но, если взглянуть на
карту, где отмечено расположение русских средневековых монастырей,
нетрудно заметить, что эти обители нередко стояли на пресечении торговых
путей, что способствовало их обогащение и росту. Так, река Шексна,
протекавшая близ Кирилло- Белозерского монастыря, издавна была одной из
важнейших торговых артерий Севера. Волоколамск, где появился Иосифо-
Волоцкий монастырь, находился на древнем пути «из варяг в греки».
Многочисленные монастыри создавались в уединенных уголках вдоль берегов Оки
и Волги, после завоевания Казани и Астрахани это сделало их местами отдыха
и торговли для путешествующих по рекам купцов.
Монашеские обители часто занимали ключевые позиции на путях, ведущих к
крупным городам. Еще XI-XII веках на подступах к Новгороду возникли Юрьев,
Антониев, Зверин и другие монастыри. Та же картина наблюдалась близ
Владимира, Ростова. Постепенно монастыри окружили Москву. Эти настоящие
крепости надежно охраняли русские города. Твердыней Русского Севера стал
Соловецкий монастырь.
Малоосвоенные земли, окружавшие новые монастыри, само расположение обителей
на пограничье разных княжеств ( примеры тому- Иосифо-Волоцкий, Пафнутьеф
Боровский, Кирилло- Белозерский монастыри)- все это делало их
притягательными для крестьян, стремившихся покинуть прежних владельцев и
найти покровительство у церкви. Основанные, как правило,на малонаселенных
поначалу землях, монастыри быстро обрастали сельскими поселениями.
Правители княжеств, на чьих землях или границах находились крупные
монастыри, стремились заручиться их поддержкой, особенно в территориальных
спорах и различных конфликтах с соседями. Кроме того, окруженные ореолом
благочестия, основатели наиболее влиятельных монастырей, были моральной
опорой князей в моменты выбора ими новых направлений политики.. Яркий
пример тому- обращение князя Дмитрия Донского к Сергию Радонежскому с
просьбой благословить на битву с ордынцами. История сохранила немало
свидетельств участия монахов в политических делах, где подчас им удавалось
играть важную роль. Важной привилегией монастырей был судебный иммунитет-
предоставление монастырю права самому вести расследование и вершить суд за
определенные преступления, совершенные на его территории. Это могли быть
дела, связанные с землевладением( нарушение межи, вырубка лесов, потрава
скотом посевов) или с уголовными преступлениями, совершенные в монастырских
селах( драки, нанесение увечья, воровство). Судебные пошлины были
немаловажной статьей дохода каждого монастыря. Существенной привилегией
являлось и освобождение монахов от всех видов общегосударственных податей.
Таким образом, государь передавал монастырю частицу свое власти. Однако
вновь вступивший на престол князь мог отменить все ранние льготы: без его
подтверждения старые грамоты становились недействительными. Сам сбор пошлин
и ведение судебных дел были «жалованием», источником обогащения для тех
монастырских слуг. Которым они поручались игуменом. Такие слуги могли быть
светскими лицами или старцами монастыря. Обычно слуги были богатыми людьми.
Среди них встречались и дворяне, которые возглавляли в походах отряды
монастырских крестьян, так как общее государственное правило- выставлять в
армию определенное количество воинов в зависимости от размеров земельных
владений.
Всего в конце XIII в. насчитывалось 120(24) монастырей, из низ 99(24)
городских и 21 сельский. Отметим существенное преобладание городских
монастырей – они составляли 83%. Чем это объяснить?
По-видимому, здесь сыграло роль распространение христианства сначала среди
богатых и состоятельных людей, близких к князьям и живших вместе с ними в
городах. Богатые купцы и ремесленники тоже жили в них. Конечно, и простые
горожане принимали христианство скорее, чем сельские смерды.
Динамика основания и особенности распространения монастырей
подтверждают, что дата крещения Руси – 988 г. – условна и обозначает только
начало активных действий правящей верхушки Киевского государства по
христианизации населения.
Прослеживая размещение монастырей по регионам, можно видеть, что
распространение христианства, начавшись в Киевской земле, пошло затем в
Новгородско-Псковскую и Смоленскую земли, в Белоруссию и потом в Северо-
Восточную Русь. Нашествие татаро-монголов ускорило заселение Северо-
Восточной Руси, и соответственно в ней возросло число монастырей.
Необходимо в связи с этим остановиться на вопросе так называемой
«монастырской колонизации» Севера. Хотя еще А. А. Савич убедительно
показал, а И. У. Будовниц не менее убедительно подтвердил, что говорить о
ней не приходится, потому что монастыри основывались в уже заселенных
местах и встречали сопротивление местных крестьян, понимавших, что это
грозит им закабалением, все же понятие «монастырская колонизация»
продолжает появляться в печати. На территорию Севера славяне приходят в IX
в., а к концу XII в. они уже заселяют ее вплоть до Пермско-Вятской земли.
По мнению некоторых исследователей, «монастырская колонизация» Севера
наблюдается уже в XI-XIII вв. Однако в XI в. там монастырей еще не было, в
XII в. – основано лишь 2 монастыря; в Вологде и Великом Устюге, в XIII в. –
еще 3: в Великом Устюге и один на Кубенском озере, недалеко от Вологды. О
какой же «монастырской колонизации» можно тут говорить? Ее не было.
Монастыри в рассматриваемый период имели земельные владения, но
сведения о их источниках скудны и отрывочны. Так, уже в XI в. Киево-
Печерский Монастырь получил земли от князя Изяслава Ярославича; три волости
(с крестьянами) – от Ярополка Изяславовича; пять сел – от его дочери; села
в Суздальской земле – от тамошнего епископа; новгородский Юрьев монастырь
получил в XII в. погост Ляховичи «с землею, и с людьми, и с коньми, и лес,
и борти, и ловища на Ловати», село Буйцы; Изяслав Мстиславович дал
новгородскому Пантелеймонову монастырю в том же XII в. село Витославич с
крестьянами и землями; другой новгородский же монастырь, Антониев, получил
от своего основателя – Антония Римлянина купленную последним землю;
Хутынский монастырь получил землю тоже от своего основателя – новгородского
боярина. «Не приходится сомневаться, - отмечал И. У. Будовниц, - что и
другие крупные монастыри, о землевладении которых источники не сохранили
нам прямых известий, по самой природе своей также обладали землями и
зависимыми людьми, причем монастырское землевладение уже в этот ранний
период обнаруживало тенденцию к непрерывному росту».
Но наряду с ними существовали и мелкие частные монастыри, владельцы
которых могли ими распоряжаться и передавать их наследникам.
Монахи в таких монастырях не вели общего хозяйства, а вкладчики,
пожелав уйти из монастыря, могли потребовать свой вклад обратно.
Проблема места монастырей в экономической структуре Руси
Наряду с кафедральными соборами в процессе эволюции от централизованных
государственных форм эксплуатации земли к частным феодальным формам
земельными собственниками стали и монастыри. При рассмотрении ранних
свидетельств о такой собственности церковных организаций оказывается, что
монастыри становятся землевладельцами раньше, чем епископские кафедры, и
история формирования монастырского землевладения отражает более архаичные
стадии процесса, в то время как о землях кафедр источники говорят уже
тогда, когда они оказались тесно связанными со своими собственниками. Это
заставляет рассматривать историю появления у монастырей земель отдельно от
истории землевладения кафедр.
Действительно, среди церковных организаций раннего времени, XI-XII
веках, кафедральные соборы имели в качестве источника существования
десятинные отчисления от даней, которые делались князьями в Киеве и затем в
столицах княжеств и которые вполне обеспечивали функционирование кафедр.
Что касается монастырей, то их экономическое положение было иным, ибо
десятинная система распространялась на них редко. Ктиторы монастырей, кто
бы они ни были, должны были изыскивать средства обеспечения учреждаемых ими
церквей- обителей. Таким образом, архаичная десятинная система тормозила
появление и распространения новых форм развития экономики страны и
церковных организаций в ней, в то время как при организации монастырей эти
новые формы должны были пробивать себе дорогу.
Одним из наиболее ранних и, пожалуй. Наиболее важным в социально-
политическом, как и в культурном, отношении был Печорский монастырь под
Киевом. Он был основан при митрополите Иларионе и князе Ярославе монахом
Антонием, выходцем из состоятельных, возможно, боярских, кругов Любеча. Он
возник, по сообщению летописной повести, первоначально в пещере, выкопанной
Иларионом, когда тот был священником церкви Апостолов в княжеском селе
Берестове и духовником Ярослава. О братии монастыря и о постановление
первого игумена Варлаама летописная повесть говорит только во время
первого княжения сына Ярослава Изяслава (1054-1068), а не раньше. Это
находит подтверждение и в сообщении Жития Феодосия.
Печорский монастырь не был княжеским- он был основан рядом с княжеским
селом и вступил в конфликт с князем, когда принял двух тесно
| |  скачать работу |
История возникновения монастырей в 10-13 веках Киевской Руси |
