Капитализм во Франции
м капитализмом, конечно же,
намного меньше Англии, но больше, нежели Германия между Рейном и
Эльбой, и в такой же мере – и не более того! – как и современные
области итальянской деревни, порой более продвинувшиеся вперед, чем
собственные. Тем не менее она была менее отсталой, чем иберийский
мир (если исключить Каталонию, переживавшую в XVIII в. глубокую
трансформацию, хотя сеньориальный порядок и сохранял там сильные
позиции).
Но если Франция и была образцом, особенно во второй половине
XVIIIв., то по своему прогрессивному развитию, ожесточенности и
изменению форм рождавшихся в ней конфликтов. Она определенно была
тогда театром демографического подъема. Происходил рост доходов в
сельском хозяйстве. После долгих лет принудительной скромности, с
1660 по 1730 год, земельная аристократия хотела быстро
компенсировать предшествовавшее «воздержания», позабыть свой
«проход через пустыню». Отсюда и сеньориальная реакция, самая
яркая, какую знала современная Франция. Для этой реакции хороши
были все средства: законные – увеличивать, удваивать арендные
платежи; незаконные – воскрешать старинные права собственности,
перетолковывать двусмысленные пункты права (а таких было
бесчисленное множество) ,переносить межи, пытаться разделить
общинные угодья, множить число тяжб до такой степени, «что
крестьянин в своем озлоблении почти что ничего не увидит, кроме
этих «феодальных» рогаток, укрепляемых ему в ущерб»[2].1И не всегда
будет он замечать опасную для него эволюцию, бывшую подоплекой
наступления земельных собственников. Ибо такая сеньориальная
реакция обусловливалась возвратом к традиции, сколько духом
времени, новым для Франции «климатом» деловых афер, биржевой
спекуляции, сногсшибательных вложений капитала, участие
аристократии в торговле на дальние расстояния и в открытии рудников
– тем, что можно назвать в такой же мере капиталистическим
соблазном, как и капиталистическим духом. Ибо настоящий аграрный
капитализм, хозяйствование по-новому, на английский манер, были еще
редки во Франции. Но дело шло к тому. Люди стали верить в землю как
в источник прибыли, верить в действенность новых методов ведения
хозяйства. Росло число случаев продажи и покупки имений. Земельная
собственность оказалась затронута всеобщим спекулятивным безумием.
Предпринимались постоянные усилия к тому, чтобы перестроить
структуру крупной земельной собственности на основе непосредственно
управляемого имения с постоянным вмешательством арендаторов или же
самих сеньоров.
Крестьянские волнения были практически непрерывными. Но в XVII в.
они были направлены скорее против фиска, чем против сеньоров, и
локализовывались прежде всего на западе Франции. В XVIII в.
восстания приняли антисеньориальную направленность и выявили новую
зону столкновения: северо-восток и восток страны, т.е. крупные
зерновые области королевства, более продвинувшиеся вперед и
перенаселенные.
Англо-французский баланс.
Остановимся на мгновение на классическом случае англо-французского
баланса. На протяжении последней четверти XVII в. и в первые годы
XVIII десятки раз заявлялось, что баланс был благоприятен для
Франции. Последняя будто бы извлекала из своей торговли с Англией в
среднем годовую прибыль в полтора миллиона фунтов стерлингов.
Во всяком случае, именно это утверждали в октябре 1675 г. в палате
общин. Одну из причин такого превышения к выгоде Франции
усматривали в ее мануфактурных изделиях, “продаваемых на острове
намного дешевле, нежели те, что изготовляемы на месте, ибо
французский ремесленник довольствуется умеренною прибылью…” (Карло
Оттоне). Ситуация страшная, т.к. эти французские изделия, на самом
деле запрещенные английским правительством, в Англию доставлялись
контрабандным путем. Но от этого англичанам еще больше хотелось
“уравновесить сию торговлю” (“di bilanciare questo commertio ”),
как объяснял, согласно очень верной формуле. А для сего – заставить
Францию широко использовать английское сукно.
В таких условиях, как только наступает война, представляется
удобный случай положить конец воржению французской коммерции. 18
марта 1699 г. чрезвычайный посол в Англии де Таллар пишет
Ж.Поншартрену: «То, что англичане получали от Франции до объявления
последней войны (так называемой Аугсбургской лиги, 1688-1697),
представляло по их мнению, суммы намного более значительные, нежели
то, что приходило к нам из Англии. Они столь убеждены, что наше
богатство проистекает от них, что со времени начала войны поставили
себе за главное воспрепятствовать тому, чтобы в их страну могло
поступать какое бы то ни было французское вино или какой бы то ни
был французский товар – ни прямо, ни косвенным путем». Чтобы этот
текст обрел весь свой смысл, следует вспомнить, что некогда война
не вела к разрыву всех торговых связей между воюющими странами. И,
значит, такой абсолютный запрет сам по себе несколько противоречил
международным обычаям.
Таким образом, мы рассмотрели особенности зарождения и развития капитализма
во Франции. Как видим, французский капитализм имеет множество особенностей,
отличающих его от капитализма в Германии, Англии, Италии.
Реферат по дисциплине «История экономики».
На тему: «Зарождение капиталистического способа производства во Франции».
Выполнил студент
__курса гр.______
___________________
Проверил:__________
1999
Содержание:
1.Введение. Зарождение капиталистического способа.
2.Капитализм во Францию Феодальный строй. Положение крестьянства.
3.Капиталистический уклад. Городское ремесло. Мануфактура.
4.Предварительные условия капитализма.
5.Англо-французский баланс. Заключение.
-----------------------
[1] Карл Маркс, Капитал, том I, стр. 727, примечание
[2] A. N., том III, стр. 406, пространный доклад от 23 января 1816 года
| |  скачать работу |
Капитализм во Франции |
