Казахстан: курс на обновление, основные тенденции развития

Характер событий 17-18 декабря 1986 года

Выступление казахской молодежи в декабре 1986 года не было националистическим и в начальной стадии не носило противоправный характер. С протестом против решения Пленума ЦК выступила вначале группа рабочей и учащейся молодежи г. Алматы. Демонстрация была мирной и носила политический характер, не содержала призывов к свержению государственного строя и выпадов против других народов.

Привыкшие к администрированию, руководство республики в самом начале не пожелало вступить в равноправный диалог с молодежью и выслушать ее мнение. Расценив политический протест как угрозу власти, оно отреагировало на него приведением в готовность Алматинского гарнизона и оцеплением площади силами, во много раз превосходящими количество демонстрантов. В ЦК КПСС полетела депеша, где события получили превратное истолкование. После незаконных и настойчивых просьб республиканского руководства министром внутренних дел СССР А.В.Власовым было принято решение о переброске из разных регионов страны в Алматы спецчастей внутренних войск Министерства внутренних дел, которые совершили нарушения законности. При разгоне демонстрации использовались дубинки, малые саперные лопатки, служебные собаки. В Постановлении Президиума Верховного Совета Казахской ССР от 24 сентября 1990 года подчеркивалось, что перерастание мирной и немногочисленной демонстрации протеста в массовые беспорядки было вызвано политическим бессилием руководителей республики, их неумение и нежелание найти мирный выход из острой ситуации, их опорой на силу, а не на разум и добрую волю. Следует сказать, что и действия части демонстрантов нередко выходили за рамки законного поведения, оказывая неповиновение силам охраны порядка, молодежь сама нередко нарушала общественный порядок. Неумение властей овладеть ситуацией привело к трагическим последствиям, которые выразились в гибели людей как со стороны демонстрантов, так и со стороны лиц, обеспечивающих охрану общественного порядка.

Грубые нарушения законности со стороны партийных комитетов, советских властей были допущены при задержании демонстрантов. Установлено, что доставленных в изоляторы временного содержания, спецприемники, следственные изоляторы и вывезенных за город число задержанных составляло около 8,5 тысяч человек.

Многочисленные и грубейшие нарушения законности были допущены также в процессе судебно-следственного разбирательства по возбужденным уголовным делам против участников событий. Следствие, как правило, велось спешно, некачественно и с обвинительным уклоном. Например, из 99 осужденных 46 человек через некоторое время были реабилитированы.
За короткий срок за участие в декабрьских событиях 1986 года 787 человек были исключены из членов ВЛКСМ, 1138 получили комсомольские взыскания, 271 – отчислены из учебных заведений, а сотни людей были вынуждены уволиться с места работы. В июле 1987 года ЦК КПСС, принимая постановление «О работе Казахстанской республиканской партийной организации по интернациональному и патриотическому воспитанию трудящихся», оценил декабрьские события 1986 года в г. Алматы как «проявление казахского национализма». В средствах массовой пропаганды по указке партийных комитетов была развернута целая кампания по поиску «националистов». Бюрократия вновь снимала с себя вину и находила очередного «виновника». Однако после настойчивых просьб общественности содержавшиеся в постановлении ЦК КПСС обвинения в казахском национализме признаны ошибочными.

По мере укрепления гласности и демократии в республике был объявлен своеобразный мораторий на декабрьские события. Между тем десятки невиновных людей томились в тюрьмах, в силе было Постановление ЦК КПСС, принявшее силу Закона, на своих креслах восседали те, кто был повинен в допущенных беззакониях. Своеобразный заговор молчания был прерван выступлением народного депутата СССР М.Шаханова на 1-м съезде народных депутатов СССР. И понадобилось немало времени, чтобы восторжествовала справедливость.

Противоречивость хода перестройки. Празднование 70-летия Великой Октябрьской социалистической революции

Претворение в жизнь и конкретизация решений апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС, XXVIIсъезд КПСС оказалось делом совсем не простым. Не давали ощутимой отдачи крупные перестановки кадров, критически направленная работа печати и телевидения. Привычно мысля, многие партийные работники, хозяйственные деятели считали, что можно управлять обществом как в старые времена – с помощью директив и указаний. Ярким проявлением такого мышления стали наиболее крупные кампании, развернувшиеся в стране: борьба с пьянством и алкоголизмом и борьба с нетрудовыми доходами. Благородная цель, преследовавшаяся при проведении этих кампаний, была дискредитирована методами ее реализации. По указаниям партийных комитетов вырубались целые виноградники. Села, совхозы и районы устроили между собой чуть ли не социалистическое соревнование, объявляя себя безо всякого основания «безалкогольными зонами». Стали закрываться кафе, перепрофилироваться рестораны. Нередкими явлениями стали вторжения в частную жизнь людей. Непродуманные меры властей привели к усилениям таких явлений, как самогоноварение, рост наркомании, увеличились хищения, бытовое пьянство, укрепилась «теневая» экономика, пьянство приняло более скрытый и более опасный характер.

В ЦК КПСС, на местах предпринимались попытки понять истоки кризиса. Такая попытка, например, была предпринята на январском (1987 г.) Пленуме ЦК КПСС, где обсуждался вопрос: «О перестройке и кадровой политике партии». На этом пленуме было объявлено, что главной целью деятельности партии и всего общества является перестройка. Несмотря на то, что ЦК КПСС открыто признал свою причастность за деформации предшествующего периода, тем не менее Пленум ЦК вновь не смог указать причины наступившего кризиса. Вновь, как и курс на ускорение, перестройка становится символом бесконечных и повсеместных перемен. Наделение же ее неким особым концептуальным смыслом привело к торжеству механических взглядов на развитие общества: «больше социализма», «больше демократии», «больше динамизма и творчества», «больше законности и порядка», «больше научности», «больше патриотизма» и т.д. Как результат, половинчатость решений июньского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС, посвященного проблемам коренной перестройки управления, а также принятый в русле решений Пленума «Закон о государственном предприятии».

Между тем, положение в народном хозяйстве страны становилось все более тревожным. Из прилавков магазинов стали исчезать многие товары повседневного спроса, ухудшился и без того небогатый ассортимент продовольствия. Прежняя эйфория людей стала сменяться массовым недовольством. В такой, уже не простой, обстановке прошло празднование 70-летия Октябрьской революции. С докладом на юбилейном заседании выступил М.С.Горбачев. В докладе многие страницы истории, ее «белые пятна» были рассмотрены с новых позиций. После долгих лет молчания сталинизм оценивался как преступное явление.

Накапливавшееся недовольство людей ходом перестройки, медлительностью проводившихся реформ проявилось в выступлении на октябрьском (1987 г.) пленуме ЦК КПСС первого секретаря Московского горкома партии, кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС Б.Н.Ельцина. Но привыкшие к единомыслию члены ЦК КПСС восприняли, в общем-то правильное, выступление Б.Н.Ельцина как «удар в спину перестройки». Стенограмма Пленума, как и в прежние годы, была «засекречена». Источником информации для советских людей стали радиоголоса, а также многочисленные слухи. Выступление Б.Н.Ельцина после настойчивых требований коммунистов и беспартийных было в полном объеме напечатано лишь весной 1988 года. На примете с Б.Ельциным было четко показано, что будет с руководителем любого ранга, если он хоть на минуту усомниться в «правильности и непогрешимости избранного курса».Следующая попытка анализа социально-экономической системы общества была предпринята на XIXпартконференции, состоявшейся летом 1988 года. В решениях партийной конференции было подчеркнуто, что социализм должен рассматривать как общественный строй, при котором «всестороннее развитие личности выступает условием, средством и самоцелью развития производства». Но, пожалуй, самым важным явилось признание того факта, что преобразование в социально-экономической жизни невозможно осуществить без реформы политической системы. Универсальными средствами включения народа в активный политический процесс объявлялись демократизация и гласность, борьба с бюрократизмом, проведение правовой реформы и осуществление принципов социальной справедливости.

Реформа советской политической системы.

Iсъезд народных депутатов СССР

Острый, критический и требовательный анализ существующего положения в политике, экономике и социально-духовной сфере общественной жизни был сделан на I-м съезде народных депутатов СССР, который проходил в мае-июне 1989 года. Была предпринята попытка анализа причин кризиса, постигшего советское общество. Съезд специально коснулся вопроса о разграничении функций партийных и государственных органов всех уровней.

Острота полемики по важнейшим вопросам общественно-политической жизни неизбежно вела к

1 2 3 4 5

скачать работу

Отправка СМС бесплатно