Киевский период в творчестве Александра Ивановича Куприна
ки, статьи и стихи, подписывая их различными псевдонимами:
Алеко, А. Незабудкин, А. Поспелов, В. Теплов, Киевлянин, NN.; криптонимами:
А. И. К., А. К., А. К-рин., К., К-н, а иногда и такие как Януш, Еgo, -инъ и
др. Лишь под немногими из своих произведений этих лет ставит он полную
подпись.[1,10].
Из всего напечатанного в киевских газетах: фельетоны, рецензии,
судебные отчеты, передовые статьи – на данный момент наиболее рассмотрены
и, по словам В. Афанасьева, «представляют наибольший интерес» его рассказы.
В ранних произведениях 1893-1896 г. еще много ученического,
подражательного, но вместе с тем в них видны реалистическое дарование
молодого писателя, неуклонный рост мастерства. Многие картины и зарисовки
имеют совершенно ясную острую социальную направленность, проникнут глубокой
симпатией к простому человеку. Это видно в рассказах армейской тематики
(«Дознание», «Прапорщик армейский»), рассказах обличающих чиновников-
взяточников и пройдох («Негласная ревизия», «Просительница»). В раннем
периоде творчества обнаруживается склонность Куприна к психологическому
анализу («Страшная минута», «Ночлег»).
В серии фельетонов и очерков Куприн дает зарисовки обитателей
большого города. Источником вдохновения, для написания этих произведений,
служит изображение реальной, окружающей автора жизни с стремлением
преодолеть журналистскую, газетную фотографичность. Меткость рисунка,
сочность красок отличают серию «Киевские типы», в которую объединены эти
фельетоны и очерки. В них появилась большая зоркость и наблюдательность
Куприна. Содержание очерков значительно шире объединяющего их заглавия.
Некоторые критики отмечали это как недостаток, может им хотелось, чтобы
Куприн ограничивался забавными этюдами.
Редакция газеты «Киевское слово» в предисловии к очерку «Вор»
оправдывалась, что новая серия «Киевских типов» не будет выходить за рамки
Киева, но очерки Куприна действительно имели всероссийских характер и в
этом и была их сила. Наиболее значительными оказались «Студент - драгун»,
«Лжесвидетель», «Босяк», «Вор», «Художник», «Доктор», «Хайжушка».
Киевский период был плодотворным в жизни и творчестве А.И. Куприна.
Не смотря на ряд не совсем приятных моментов, пребывание в Киеве и работа в
газетах дали Александру Ивановичу возможность познакомится ближе с жизнью
различных слоев городского населения, сделать ценные наблюдения, которые в
дальнейшем отразятся в произведениях, а так же лягут в основу ряда коротких
рассказов, объединенных под заголовком «Киевские типы».
Писатель умел близко сходиться с простыми людьми, жить их заботами,
радостями и печалями, возможно именно в этом и кроется секрет его
писательского своеобразия.
К началу ХІХ века Куприн был уже лично знаком с А. Чеховым,
Л. Андреевым, Н. Михайловским, Л. Толстым, М. Горьким, Ф. Батюшковым,
И. Репиным и др. Среди его знакомых были и жившие в Киеве украинские
писатели М. Старицкий, Б. Гринченко, Леся Украинка. [16,147]
В Киеве А.И. Куприн тесно общается с местными литературными силами.
Это М.Н. Киселев (Чалдон), Е. Кибаленко, И.М. Левинский, К.В. Назарьева,
Ю.В. Ревякин и другие. Писатель очень быстро привыкает к повседневному
труду за письменным столом, оттачивает свое перо «быстрописателя»,
приобретает необходимый писательский навык, которым будет пользоваться
постоянно.
Дружба с Киселевым оказала благотворное влияние на Куприна, человека
неуравновешенного и порывистого. По совету Киселева Куприн много читал,
познакомился с произведениями Г.И. Успенского, чье творчество потом очень
ценил. Благодаря наставлениям Киселева, ездил в Донбасс, изучал жизнь
рабочих и как результат этой поездки стала повесть «Молох».
Позднее Куприн напишет о М.Н. Киселеве как о «лучшем, преданнейшем
друге, лучше и ближе которого, кажется, не было за всю жизнь».[8,21]
В Киевских газетах под рубриками «Из записной книжки репортера» и
«Маленькая хроника» печатались репортерские заметки Куприна, насыщенные
диалогами, сценками, яркими зарисовками.
Куприна-журналиста интересовало буквально все. Он с увлеченностью
работал репортером, считая, что репортерская работа – разновидность
литературной деятельности. Репортер должен все видеть, все знать и все
уметь рассказать.
Профессия журналиста благотворно сказалась на художественном
творчестве Куприна. Сотрудничество Куприна с киевскими газетами и журналами
совпало с широким распространением и популярностью в те годы в русской
литературе очерков «городского типа». Как раз в «Русском богатстве» этому
жанру уделялось заметное место еще в конце 1880-х годов и до второй
половины 1890-х годов.
Глава ІІ. «Киевские типы» и «Миниатюры».
Почти три четверти всего написанного А.И. Куприным с 1894 по 1900
года появилось на страницах киевских газет. Здесь же, в Киеве, увидели свет
и первые книжки Александра Ивановича – «Киевские типы» (1896 год) и
«Миниатюры» (1897 год).
Отличительной чертой этих очерков было то, что они представляли итог
определенного наблюдения, изучения и обобщения конкретного материала;
вместе с тем Куприн не руководствовался модным в то время натурализмом, в
них нет фотографий, не смотря на то, что каждая черта тщательно срисована с
натуры. [3,18] Этому способствовала тщательная наблюдательность Куприна-
очеркиста, повышенный интерес и внимание к маленьким, неизменным, а иногда
и деклассированным , брошенным на дно жизни людям. Уже самим выбором
объекта для зарисовок писатель утверждает мысль о том, что каждый человек,
не зависимо от его общественного положения, представляет интерес, имеет
право на внимание. В «Киевских типах» наряду со студентами фигурирует
босяк, наряду с доктором – вор, и о каждом из них писатель рассказывает
живо и увлеченно.
Стремясь нарисовать типические фигуры представителей той или иной
социальной категории, той или иной профессии, Куприн дает обобщенные
образы, а героев часто называет не по именам, а по принадлежности к той или
иной группе – певчий, пожарный, квартирная хозяйка, художник и так далее.
Как не пестры очерки, в целом все же воссоздают они страшную картину
падения, деградации человеческой личности в условиях собственного мира.
«Киевские типы» принадлежат к широко распространенному в конце 80-х –
начале 90-х годов в русской литературе типу очерков «городских типов».
Первая книга рассказов Куприна была издана в Киеве при
непосредственной помощи жены старшего брата Карышева, Сергея Алексеевича,
популярного в Киеве нотариуса. В доме Карышевых устраивались вечера, к ним
приезжал из Петербурга известный баритон Мариинского театра Л.Г. Яковлев,
приходившийся родным братом жене Сергея Алексеевича Анне Григорьевне.
С.А. Карышев позже вспоминал, что в свое время именно он предложил
Куприну написать что-то для одной из киевских газет и, после того как
Карышев написал редактору рекомендательное письмо, молодого писателя.
[16,150]
Куприн задавался целью изобразить «собирательные черты тех групп
индивидуумов, на которые известная профессия и местные условия имели то или
иное влияние». [3,23]
Тематически «Киевские типы» можно разделить на две группы зарисовок:
одна из них – портреты, в которой без всякого шаржа и утрировки, по
сатирически остро показаны черты обывателей и мещанства; другая группа –
портреты босяков и деклассированных людей, промышляющих кто чем может.
Очерк «Студент - драгун» имел значительный успех, объяснявшийся
исключительной меткостью образной характеристики. В студентах-
белоподкладочниках, сынках богатых родителей, было воплощено все духовное
убожество паразитической среды. Щегольски затянутые в новенькие мундиры,
рисуясь военной выправкой, эти представители золотой молодежи
бездельничали, развратничали, играли целыми днями на бильярде. Их
чванливость была равна их невежеству.
Один из самых ярких очерков серии «Киевские типы» - «Художник» имеет
отчетливо выраженную сатирическую направленность. В очерке рассказывается о
декадентствующем живописце, который презрительно отвергает реалистическое
искусство, как классическое, так и современное.
Куприн и сам испытал влияние декадентства, хотя оно и было
кратковременным и лишь в самом начале творчества. Автор высмеивает подобных
деятелей, претендующих на роль новаторов, но в большинстве своем
посредственных, а то и просто бездарных. Такие люди губят подлинные
таланты, и только немногим удается вырваться из этой «инертной и бездарной»
среды. К этой же теме можно отнести и другие очерки об «имущих» - «Доктор»,
«Квартирная хозяйка», «Заяц». Проходит вереница людей, все мелочное
существование которых подчинено одной задаче – выколачивать деньги; людей у
которых нет ни тени любви к своему делу.
Все эти очерки интересны еще и тем, что они, как я уже говорила,
являютс
| |  скачать работу |
Киевский период в творчестве Александра Ивановича Куприна |
