Классическая социология.
Другие рефераты
Московский государственный университет, ф-т социологии.
Реферат по введению в специальность
Тема:
Классическая социология.
Выполнила: Захарова Т. А., 101 гр., вечернее отделение.
Проверила: Мирошниченко Г. Л.
2001 год.
Социология как наука возникает около 150-200 лет назад. Именно в этот
период она выделяется в качестве самостоятельной дисциплины, изучающей
общество как целостную систему, развитие и функционирование элементов этой
системы – социальных институтов. Причины этого выделения – это, с одной
стороны, быстрое развитие капиталистического общества и нарастающая
динамика социальных конфликтов, которые требовали не только социально-
философского, но и «позитивно-политического» (термин О. Конта) объяснения;
с другой стороны, бурное развитие других близких к социологии наук, таких
как экономика, история, статистика (в особенности социальная), и др. Этот
первый период развития социологии в начале – первой половине (((в. получил
название классической социологии.
«Отцом-основателем» социологии считается Огюст Конт (1798-1857). Именно
он впервые ввел в употребление сам термин «социология». Создав собственную
классификацию наук, на ее вершину он поместил социологию, как наиболее, по
его мнению, важную.
Введя новую науку, Конт резко отграничил ее от социальной философии (из
которой она фактически вышла), призывая к тому, чтобы социология отказалась
от «умозрительных» рассуждений, метафизики и теологии. Социология должна
была стать точной наукой подобно физике или биологии и использовать методы
естественных наук, такие, как наблюдение, эксперимент, сравнение,
исторический метод и т.д. Новая наука должна отказаться от «неразрешимых»
вопросов, т. е., таких, нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть с помощью
известных фактов, доступных эмпирическому наблюдению. Подобный взгляд на
науки, в целом достаточно распространенный в интеллектуальной среде Европы
(((в. и получивший название позитивизма, объясняется феноменальными
успехами естествознания того времени. Конт, так же увлекшись достижениями
естественных наук, развивает учение об органической аналогии: общество
уподобляется организму, их развитие и структура сходны. Составными частями
общества являются индивиды, и, подобно частям организма, они подчиняются
целому, т.е., обществу.
Конт выделил в социологии два раздела, назвав их подобно разделам
физики: статику и динамику. Статика изучает общество в некой целостности и
рассматривает функции его отдельных частей; она сходна с анатомией.
Динамика выводит общие законы эволюции общества. По Конту, общество
проходит в своем развитии три стадии, связанные с прогрессом «типов
познания»:
. примитивные общества – теологическое познание;
. феодальное общество – метафизическое познание;
. индустриальное общество – «позитивное», т.е., научное познание.
Эволюция общества заключается в том, что оно становится все более
сложным, дифференцированным, специализированным.
Несмотря на то, что Конт был сторонником позитивизма и негативно
относился к социальной философии, его социология все еще оставалась ее
(социальной философии( разновидностью, т.е., сугубо теоретической областью
знания, тяготеющей к общим рассуждениям и схоластическим построениям.
Английский социолог Герберт Спенсер считается основоположником двух
направлений социологии :органицизма и эволюционизма. Одной из центральных
идей его теории была общая теория эволюции, которая трактовалась как
переход от бессвязности к связности, от неопределенности к определенности,
от однородности к разнородности; это универсальный процесс, охватывающий
все формы бытия, в том числе и общество, которое мыслилось высшим ее
проявлением. По мере развития усложняется структура общества, его составные
части становятся все более непохожими друг на друга, а, следовательно, все
более взаимозависимыми. Неудачные действия одной части общества уже не
могут быть компенсированы действиями другой, а это значит, что сложные
общества более уязвимы и хрупки. Эта уязвимость требует создания некой
регулятивной системы, которая бы контролировала бы действия составных
частей и их регуляцию. По характеру этой системы Спенсер делил общества на
два типа: «воинствующие», регулируемые путем жесткого принуждения, и
«индустриальные», где контроль и централизация слабее. Координация действий
в обществе, по мнению Спенсера, сходна с координацией в живом организме.
Что же касается индивида и его положения в обществе, то Спенсер
рассматривал его двояко. Хотя индивид и есть часть целого, но это не
обычная часть, а такая, которая характеризуется многими признаками целого и
обладает относительной свободой в рамках общественного организма. Общество
тем и отличается от организма, что в нем целое (т.е., общество) существует
ради частей (т.е., индивидов).
Спенсер считал, что в обществе действуют те же механизмы естественного
отбора, что и в природе. Поэтому любое постороннее вмешательство вроде
благотворительности, государственного контроля, социальной помощи мешает
нормальному течению естественного отбора, а значит, это делать не стоит.
Социологическая теория Спенсера считается предшественницей структурного
функционализма. Спенсер первым применил в социологии понятия структуры и
функции, системы, института. В своих работах он отводил большое место
проблеме объективности социологического знания.
Кризис биолого-натуралистических взглядов в конце (((в. способствовал
усилению психологической тенденции в социологии. В этот момент она тесно
сближается социальной психологией.
Габриэль Тард (1843-1904) развил общую теорию законов природы и
общества. Согласно этой теории, которая, как считал Тард, выводила
социологию в ранг подлинной науки, все науки в целом стремятся к тому,
чтобы рассматривать все существующее с трех точек зрения: повторения,
приспособления, противопоставления. Закон повторения применительно к
социологии получил название закона подражания. Элементарное социальное
отношение по Тарду есть передача или попытка передачи верования или
желания. Всякое нововведение есть продукт индивидуального творчества,
результат творческого акта воображения. Успешная адаптация новшества
вызывает волну повторений, принимающих форму подражания. Эти выводы во
многом предвосхитили развитие теории массовых коммуникаций и психологии
общения.
Французский ученый Гюстав Ленбон (1841-1931) пытался выявить
соотношение индивидуального и массового начал в социальных процессах. По
его мнению, носителем сознательного, организующего начала в общественных
процессах является элита; основная же масса людей - толпа - является
носителем слепостихийного поведения. В (((в. европейское общество вступает
в «эру толпы», когда интересы отдельной личности растворяются в массовых, и
культура также приобретает откровенно массовый характер. Задачу социологии
как науки Ленбон видел в умении предвидеть стихию коллективных эмоций и
действий.
Итальянский исследователь Вильфредо Парето (1848-1923) продолжил
традиции как позитивизма, так и психологического направления в социологии.
Стремясь разработать такие принципы построения социологического знания,
которые бы обеспечили его достоверность, надежность и обоснованность и
сделали бы социологию такой же точной как физика или астрономия, он
разработал метод, который назвал «логико-экспериментальным». Он предлагал
пользоваться только эмпирически обоснованными описательными суждениями,
строго соблюдая логические правила при переходе от наблюдения к обобщению.
Этические и вообще ценностные элементы в теории, по мнению Парето, всегда
ведут к искажению, фальсификации фактов, и потому подлежат устранению.
Парето подверг сомнению отношение причинности, поскольку оно выражает
отношение, которое нельзя наблюдать. Он так же считал, что, поскольку
каждое социальное явление – функция нескольких переменных, то социология
должна принимать во внимание все факторы, действующие в обществе.
Парето так же утверждал, что история движется благодаря не сознательным
актам человеческого волеизъявления, а благодаря скрытым импульсам или
реликтам. История имеет скорее иррациональный, чем разумный смысл. Логика,
научная теория и идеология лишь маскируют проявления инстинктов; задача же
социологии как раз и состоит в том, чтобы изучать инстинкты, прояснять их
смысл и через них угадывать скрытые пружины человеческого поведения и
социального действия.
Классиком французской социологии считается Эмиль Дюркгейм (1857-1917).
В его понимании социологии прослеживаются две тенденции: натурализм и
социологический реализм.
Апеллируя к общенаучным понятиям в духе первой из них, Дюркгейм
говорит, что для превращения социологии в самостоятельную науку необходимо
наличие особого предмета, изучаемого исключительно ею. Под таким предметом
он понимал социальные факты, совокупность которых – общество. Социальные
факты – это всякий образ действия, четко определенный или нет, но способный
оказывать на индивидов внешнее давление и имеющий собственное независимое
существование. В своей работе «Правила
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
