Концепция самоорганизации (синергетика)
навязывает системе структуру или функционирование. В случае же
самоорганизации система испытывает неспецифическое воздействие.
Например жидкость, подогреваемая снизу, совершенно равномерно
обретает в результате самоорганизации макроструктуру, образуя
шестиугольные ячейки''.
Сказанное можно дополнить, например, следующим определением:
''Самоорганизация, целенаправленный процесс, в ходе которого
создается, воспроизводится или совершенствуется организация сложной
динамической системы''.
Синергетика и самоорганизация
В определенной части своего смысла синергетика и такие понятия
как самоорганизация, саморазвитие и эволюция имеют общность, которая
позволяет указать их все в качестве результатов синергетического
процесса. В особенности самоорганизация устойчиво ассоциируются
сегодня с синергетикой. Однако такие ассоциации имеют двоякое
значение. С одной стороны, эффект самоорганизации является
существенным, но, тем не менее, одним из компонентов, характеризующих
синергетику, с другой — именно этот компонент придает выделенный
смысл всему понятию синергетики и, как правило, является наиболее
существенным и представляющим наибольший интерес.
Не только результаты, а и условия, причины и движущие силы
самоорганизации имеют альтернативы. Так, в рассмотрении И.Р.
Пригожина применительно к диссипативным структурам речь идет о
когерентной самоорганизации, альтернативой для которой является
континуальная самоорганизация индивидуальных микросистем,
разработанная и предложенная А.П. Руденко. Главным достоинством
''континуальной'' самоорганизации, предложенной А.П. Руденко,
является то, что именно такой подход позволяет провести рассмотрение
связи самоорганизации и саморазвития. В соответствии с развитыми
взглядами сущность прогрессивной эволюции состоит в саморазвитии
континуальной самоорганизации индивидуальных объектов. Показывается,
что способностью к саморазвитию и прогрессивной эволюции с
естественным отбором обладают только индивидуальные микрообъекты с
континуальной самоорганизацией и что именно прогрессивная химическая
эволюция способна быть основанием для возникновения жизни.
Итак, исходя из существующих традиций, опираясь на
основополагающий замысел Г. Хакена и ранее приведенную мною
формулировку, можно предложить следующее определение:
СИНЕРГЕТИКА — (от греч. synergetikos — совместный, согласованно
действующий) — научное направление, изучающее процессы образования и
массовых (коллективных) взаимодействий объектов (элементов,
подсистем): (1) происходящие в открытых системах в неравновесных
условиях; (2) сопровождающиеся интенсивным обменом веществом и
энергией подсистем с системой и системы с окружающей средой; (3)
характеризуемые самопроизвольностью (отсутствием жесткой детерминации
извне) поведения объектов (подсистем), сочетающейся с их
взаимосодействием и (4) имеющие результатом упорядочение,
самоорганизацию, уменьшение энтропии, также эволюцию систем.
Расширенная формулировка, включающая «нефизическое» содержание:
Представляется целесообразным отклонится от стремления к
определению именно синергетики и констатировать то, чем реально
занимаются специалисты в связи с исследованиями по синергетике. В
связи с этим предлагается следующее определение:
Синергетическая концепция самоорганизации
1. Объектами исследования являются открытые системы в
неравновесном состоянии, характеризуемые интенсивным (потоковым,
множественно–дискретным) обменом веществом и энергией между
подсистемами и между системой с ее окружением.
Конкретная система погружена в среду, которая является также ее
субстратом.
2. Среда — совокупность составляющих ее (среду) объектов,
находящихся в динамике. Взаимодействие исследуемых объектов в среде
характеризуется как близкодействие — контактное взаимодействие. Среда
объектов может быть реализована в физической, биологической и другой
среде более низкого уровня, характеризуемой как газоподобная,
однородная или сплошная. (В составе системы реализуется
дальнодействие — полевое и опосредствованное (информационное)
взаимодействие.)
3. Различаются процессы организации и самоорганизации Общим
признаком для них является возрастание порядка вследствие протекания
процессов, противоположных установлению термодинамического равновесия
независимо взаимодействующих элементов среды (также удаления от хаоса
по другим критериям).
(Организация, в отличие от самоорганизации, может
характеризоваться, например, образованием однородных стабильных
статических структур.)
4. Результатом самоорганизации становится возникновение,
взаимодействие, также взаимосодействие (например, кооперация) и,
возможно, регенерация динамических объектов (подсистем) более сложных
в информационном смысле, чем элементы (объекты) среды, из которых они
возникают. Система и ее составляющие являются существенно
динамическими образованиями.
5. Направленность процессов самоорганизации обусловлена
внутренними свойствами объектов (подсистем) в их индивидуальном и
коллективном проявлении, а также воздействиями со стороны среды, в
которую ''погружена'' система.
6. Поведение элементов (подсистем) и системы в целом,
существенным образом характеризуется спонтанностью — акты поведения
не являются строго детерминированными.
7. Процессы самоорганизации происходят в среде наряду с другими
процессами, в частности противоположной направленности, и могут в
отдельные фазы существования системы как преобладать над последними
(прогресс), так и уступать им (регресс). При этом система в целом
может иметь устойчивую тенденцию или претерпевать колебания к
эволюции либо деградации и распаду.
Самоорганизация может иметь в своей основе процесс
преобразования или распада структуры, возникшей ранее в результате
процесса организации.
Приведенное развернутое определение является если и не вполне
совершенным, то все–таки необходимым шагом на пути конкретизации
содержания, которое относится к синергетике, и выработки критериев
для создания моделирующей самоорганизующейся среды.
О соотношении синергетики и самоорганизации следует вполне
определенно сказать, что содержание, на которое они распространяются,
и заложенные в них идеи неотрывны друг от друга. Они, однако, имеют и
различия. Поэтому синергетику как концепцию самоорганизации следует
рассматривать в смысле взаимного сужения этих понятий на области их
пересечения.
Заключение (общенаучный и общественный контекст синергетики)
Всякое новое начинается как ересь –
И кончается как ортодоксия.
К. Лоренц
В настоящее время общая методология науки переживает период,
который совмещает в себе черты эволюции и кризиса. Современная наука,
значительно укрепив свою базу за прошедшее столетие, может позволить
себе более либеральный подход к включению в сферу своего рассмотрения
содержания, не имеющего строгой объективной основы. Позитивный смысл
этого действия заключается во включении в поле внимания существующих
фактов и практик, реально нуждающихся в интеллектуальном анализе.
Однако ввиду фактической неготовности науки к исследованию этого
содержания объективными методами, процесс сопровождается появлением
''нетрадиционных'' и ''неклассических'' наук, симбиозов научного и
ненаучного знания и других явлений, которые естественны сами по себе
для человеческой познавательной деятельности, но далеки от именно
научного знания. Важно то, что при этом происходит наработка подходов
к малоисследованному, реально существующему содержанию. Можно
указать, например, на крайне актуальную задачу объективного
исследовании субъективной реальности, на подступах к которой трудятся
психологи, нейрофизиологи и разработчики систем виртуальной
реальности и компьютерной анимации. Сама постановки задачи выглядит
терминологически противоречивой. Однако это реальная, крайне важная
задача, в основе решения которой лежит изучение и осмысление
процессов самоорганизации в нейробиологической, информационной и
понятийной средах.
Современная наука достаточно сильна накопленным потенциалом
научного знания и имеет определенную устойчивость ввиду зависимос
| |  скачать работу |
Концепция самоорганизации (синергетика) |
