Корпоративные сети
802.12.
В технологии 100VG-AnyLAN определен новый метод доступа DemandPriority с
двумя уровнями приоритетов - для обычных приложений и для мультимедийных, а
также новая схема квартетного кодирования QuartetCoding, использующая
избыточный код 5В/6В, и позволяющая передавать по каждой из 4-х пар
категории 3 данные с полезной скоростью 25 Мб/c.
Пропускная способность и качество обслуживания
Метод доступа DemandPriority основан на передаче концентратору функций
арбитра, решающего проблему доступа к разделяемой среде. Концентратор
отличается от обычных повторителей за счет того, что он изучает адреса
присоединенных к нему узлов (в момент физического подключения) и поэтому не
передает принятый от узла кадр на все порты, а только на тот, на который
нужно. Среда по-прежнему разделяемая, так как концентратор за один цикл
опроса портов принимает в свой буфер только один кадр - от приоритетного
порта или же при равных приоритетах от первого по порядку. Однако,
некоторые этапы работы с разными узлами совмещаются во времени, и за счет
этого ускоряется передача кадров.
Работа сети 100VG-AnyLAN не дает гарантий приложениям по поддержанию для
них определенного качества обслуживания, как это делает технология АТМ.
Приоритеты только уменьшают задержки трафика реального времени, но это
сервис по принципу besteffort, то есть обслуживание "по возможности"
лучшее, но без каких-либо количественных гарантий.
Метод DemandPriority повышает коэффициент использования пропускной
способности сети - до 95% по утверждению компании Hewlett-Packard.
Используемые кабельные системы и максимальный диаметр сети
Отсутствие требования распознавания коллизий позволяет без проблем строить
протяженные сегменты сети без коммутаторов, только на концентраторах - до 2-
х километров между узлами на оптоволокне и до 100 метров на витой паре.
Общий диаметр сети, построенной на концентраторах, может составлять при
использовании многомодового оптоволокна до 5000 м.
Связь, соединяющая концентратор и узел, может быть образована:
. 4 парами неэкранированной витой пары категорий 3,4 или 5 (4-UTPCat
3,4,5);
. 2 парами неэкранированной витой пары категории 5 (2-UTPCat 5);
. 2 парами экранированной витой пары типа 1 (2-STPType 1);
. 2 парами многомодового оптоволоконного кабеля.
Хотя могут использоваться любые варианты кабельной системы, наиболее
распространен вариант 4-UTP, который был разработан первым, кроме того, его
популярность объясняется тем, что он работает на витой паре категории 3,
установленной во многих существующих локальных сетях.
Совместимость с существующими локальными сетями
Сегменты 100VG-AnyLAN достаточно просто могут быть внедрены в существующие
сети. Каждый концентратор может быть сконфигурирован на поддержку либо
кадров 802.3 Ethernet либо кадров 802.5 TokenRing. Все концентраторы,
расположенные в одном и том же логическом сегменте (не разделенном мостами,
коммутаторами или маршрутизаторами), должны быть сконфигурированы на
поддержку кадров одного типа. Для связи сегмента 100G-AnyLAN сегментами
Ethernet или TokenRing нужно использовать коммутатор или маршрутизатор, так
как частота передачи бит и способ их кодирования отличаются, и концентратор
не может справиться с такими проблемами. Коммутатор может достаточно быстро
передавать кадры из сегмента 100VG-AnyLAN в сегмент традиционной технологии
и обратно, так как трансляция формата кадра и пересчет контрольной суммы не
требуется.
Перспективы и области применения 100VG-AnyLAN
Технология 100VG-AnyLAN имеет меньшую популярность среди производителей
коммуникационного оборудования, чем конкурирующее предложение - технология
FastEthernet. Компании, которые не поддерживают технологию 100VG-AnyLAN,
объясняют это тем, что для большинства сегодняшних приложений и сетей
достаточно возможностей технологии FastEthernet, которая не так заметно
отличается от привычной большинству пользователей технологии Ethernet. В
более далекой перспективе эти производители предлагают использовать для
мультимедийных приложений технологию АТМ, или же GigabitEthernet, а не
100VG-AnyLAN.
Тем не менее, число сторонников технологии 100VG-AnyLAN растет и
насчитывает около 30 компаний. Среди них находятся не только копании
Hewlett-Packard и IBM, но и такие лидеры как CiscoSystems, Cabletron, D-
Link и другие. Все эти компании поддерживают обе конкурирующие технологии в
своих продуктах, выпуская модули с портами как FastEthernet, так и 100VG-
AnyLAN.
Наиболее очевидным случаем применения технологии 100VG-AnyLAN является
модернизируемые сети TokenRing. Технология TokenRing широко используется на
протяжении многих компанией IBM и некоторыми другими (Madge, Thomas-Conrad)
для построения сегментов локальных сетей, решающих ответственные бизнес-
задачи. Эта технология популярна в западных банках, использующих мейнфреймы
и миникомпьютеры производства IBM, и многих других отраслях бизнеса. Кроме
мощной поддержки компанией IBM, популярность TokenRing объясняется наличием
у нее встроенных в протокол (и, соответственно, в оборудование и сетевые
адаптеры) процедур самотестирования сети, не таких развитых как у FDDI, но
тем не менее позволяющих обнаружить источник неисправности кольца.
Однако, перспектив дальнейшего развития у технологии TokenRing практически
нет - это признают многие ведущие специалисты (смотрите заметки Ника
Липписа "TheTokenRingTrap" в февральском номере DataCommunications и Робина
Лейланда "TimetoMoveOnThePriceofEthernetSwitching" в июльском номере того
же журнала). Предел скорости в 16 Мб/c не дает возможности масштабирования
производительности сетей TokenRing в широких масштабах, а сеть, построенная
на коммутаторах TokenRing может оказаться дороже сети, построенной на
концентраторах и коммутаторах FastEthernet. В примере, рассмотренном в
статье Робина Лейланда, сравнивается стоимость коммутируемой сети TokenRing
и коммутируемой сети Ethernet/FastEthernet/GigabitEthernet для сети 7-
этажного здания. Этот пример более подробно рассмотрен в разделе 2.2.4, а
здесь приведем только окончательные результаты - общая стоимость полностью
коммутируемой сети TokenRing составила $415 625, в то время как
иерархически построенная сеть Ethernet/FastEthernet/GigabitEthernet
"потянула" всего лишь на $270 000.
Но на полную одномоментную замену оборудования TokenRing решится мало
предприятий, поэтому в условиях необходимости сосуществования со старыми
сетями TokenRing технология 100VG-AnyLAN может найти свое место.
Гигабитные сети 1000VG
Комитет 802.12, ведомый специалистами компании Hewlett-Packard, также ведет
работы по разработке варианта этой технологии для скорости передачи данных
в 1 Гигабит в секунду. Вариант этой технологии также ориентируется на
физический уровень стандарта FibreChannel, а в качестве метода доступа
предполагается использовать метод DemandPriority.
К энтузиастам перевода технологии VG на гигабитные скорости относятся также
компании CompaqComputer, TexasInstrument и Motorola.
2.5. Выбор технологии для построения магистрали крупной локальной сети
Магистраль крупной локальной сети - это очень ответственный участок, во
многом определяющий все свойства сети в целом. Причина - через магистраль
проходят все основные пути взаимодействия между сетями рабочих групп,
отделов и подразделений в том случае, если требуемые клиенту ресурсы
находятся за пределами сети его рабочей группы, отдела и т.п. Применение
технологии Intranet, поиск нужной информации в Internet приводят к тому,
что все чаще и чаще нужные пользователю ресурсы находятся за пределами его
сегмента сети, а это в свою очередь резко повышает интенсивность трафика,
проходящего через магистраль сети. У разных клиентских сессий могут быть
существенно разные требования к качеству обслуживания - интерактивное
телевидение предъявляет самые жесткие требования к задержкам и вариации
задержек предаваемых пакетов при постоянной скорости обмена, передача
больших графических файлов менее чувствительна к задержкам передачи
отдельных пакетов, но требует большой пропускной способности и быстрой
реакции магистрали на значительные пульсации трафика.
Резко возросшие объемы передаваемых данных и разнородность требований
клиентов к качеству обслуживания делают реализацию магистрали современной
корпоративной локальной сети очень непростой задачей. Сегодня у
администратора такой сети имеется несколько вариантов ее решения:
. улучшение традиционной схемы построения магистрали на основе колец
FDDI с подсетями, подключенными через маршрутизаторы, за счет
применения высокопроизводительных маршрутизаторов нового поколения,
отличающихся внутренним параллелизмом операций и ускоренной передачей
долговременных потоков данных;
. использование на магистрали стандартной технологии АТМ;
. использовании на магистрали технологий ускоренной передачи IP-трафика
через нестандартные коммутаторы АТМ, например, технологии IPswitching
компании Ipsilon;
. применение на магистрали технологии GigabitEthernet.
2.5.1. Построение магистрали с использованием технологии FDDI и
высокопроизводительных маршрутизаторов
Этот вариант связан с сохранением существующей магистрали, построенной как
правило на технологии FDDI, и подключением подсетей с помощью традиционных
маршрутизаторов. У этого решения имеется два узких места - сама скорость
технологии FDDI в 100 Мб/c и значительные задержки, создаваемые
маршрутизаторами при обработке пакетов. Если скорость в 100 Мб/c сама по
себе достаточна для передачи в среднем всего магистрального трафика, то
сейчас существуют решения, позволяющие ускорить работу маршрутизаторов, а
значит и оставить общую структуру магистрали в неизменном виде, не применяя
каких-либо революционных решений. Ускорение же работы маршрутизаторов
многие производители обеспечивают двумя способами. Во-первых, за счет
распараллеливания обработки пакетов
| |  скачать работу |
Корпоративные сети |
