Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Кронштадтский мятеж

я  представителями Кронштадта и Петрограда осталось без  ответа.  В
печати была развернута широкая пропагандистская  компания,  искажавшая  суть
происходящих событий, всячески насаждавшая мысль  о  том,  что  восстание  –
дело рук  царских  генералов,  офицеров  и  черносотенцев.  Звучали  призывы
«обезоружить кучку бандитов», засевших в Кронштадте.
  4  марта  в  связи  с  прямыми  угрозами  властей  силой  расправиться  с
кронштадтцами ВРК обратился к военным специалистам  –  офицерам  штаба  –  с
просьбой помочь организовать оборону крепости. 5 марта  договоренность  была
достигнута. Военные  специалисты  предложили,  не  ожидая  штурма  крепости,
самим  перейти  в  наступление.  Они  настаивали  на  захвате  Ораниенбаума,
Сестроецка с тем, чтобы расширить базу восстания. Однако на все  предложения
первыми  начать  военные   действия   ВРК   ответил   решительным   отказом.
предложили, не ожидая штурма крепости,  самим  перейти  в  наступление.  Они
настаивали на захвате Ораниенбаума, Сестроецка с тем, чтобы  расширить  базу
восстания. Однако на все предложения первыми  начать  военные  действия  ВРК
ответил решительным отказом.
  5 марта отдается приказ об оперативных мерах по ликвидации «мятежа». Была
восстановлена  7-я   армия,   под   командованием   Тухачевского,   которому
предписывалось подготовить оперативный план  штурма  и  «в  кратчайший  срок
подавить восстание в Кронштадте». Штурм крепости был назначен на 8 марта.
  Предпринятое 8 марта  наступление  окончилось  неудачей.  Понеся  большие
потери, советские войска отступили на исходные рубежи. Одна из  причин  этой
неудачи  малочисленность  наступавших,  силы  которых  вместе   с   резервом
составляли  18  тыс.  человек.  Силы  же  мятежников  насчитывали  27   тыс.
матросов, 2 линкора  и  до  140  орудий  береговой  охраны.  Вторая  причина
крылась в  настроениях  красноармейцев,  которых  бросали  на  лед  финского
залива.  Дело  дошло  до  прямого  неповиновения  красноармейцев.  В  полосе
наступления Южной группы отказался подчиниться приказу  штурмовать  крепость
561-й  полк.  На  северном  участке  с  большим  трудом  удалось   заставить
наступать отряд  петроградских  курсантов,  считавшейся  самой  боеспособной
частью войск Северной группы.
  Между  тем  волнения  в  воинских   частях   усиливались.   Красноармейцы
отказывались идти на штурм Кронштадта. Было  принято  решение  приступить  к
отправке «ненадежных» моряков для прохождения  службы  в  других  акваториях
страны, подальше от Кронштадта. До 12 марта было  отправлено  6  эшелонов  с
моряками.
  Чтобы  заставить  воинские  части  наступать,   советскому   командованию
пришлось прибегнуть не только к агитации, но и к угрозам.  Создается  мощный
репрессивный  механизм,  призванный  переломить  настроение  красноармейцев.
Ненадежные   части   разоружались   и   отправлялись   в   тыл,    зачинщики
расстреливались. Приговоры к высшей мере наказания «за отказ  от  выполнения
боевого задания», «за дезертирство» следовали один за другим.  Их  приводили
в исполнение немедленно. Для морального устрашения расстреливали публично.

  В ночь на 17 марта после интенсивного артиллерийского обстрела  крепости,
начался ее новый штурм.  Когда  стало  ясно,  что  дальнейшее  сопротивление
бесполезно  и  кроме  дополнительных  жертв  ни  к  чему  не  приведет,   по
предложению  штаба  обороны  крепости  защитники  ее   решили   уходить   из
Кронштадта.  Запросили  правительство  Финляндии,  может  ли   оно   принять
гарнизон крепости. После получения положительного ответа,  начался  отход  к
финскому  берегу,   обеспечиваемый   специально   сформированными   отрядами
прикрытия. В Финляндию ушло около  8  тыс.  человек,  среди  них  весь  штаб
крепости, 12 из 15 членов «ревкома» и  многие  наиболее  активные  участники
мятежа. Из членов «ревкома»  были  задержаны  лишь  Перепелкин,  Вершинин  и
Вальк.
  К утру 18 марта крепость оказалась в руках красноармейцев. Власти  скрыли
количество погибших, пропавших без вести, и раненых  и  с  той  и  с  другой
стороны.

                     Последствия кронштадтских событий.

  Началась расправа над гарнизоном Кронштадта. Само пребывание  в  крепости
во время восстания считалось  преступлением.  Все  матросы  и  красноармейцы
прошли через трибунал. Особенно жестоко расправлялись  с  моряками  линкоров
«Петропавловск»  и  «Севастополь».  Уже  самого  нахождения  на   них   было
достаточно для того, чтобы быть расстрелянным.
  К лету 1921 года через трибунал прошел 10001 человек: 2103 были  осуждены
к расстрелу, 6447 – приговорены к разным срокам заключения и 1451 –  хотя  и
были освобождены, но обвинение с них не сняли.
  С особым пристрастием карательные органы преследовали тех, кто  во  время
кронштадтских событий вышел из РКП(б). Людей, «состав преступления»  которых
заключался в сдаче  партийных  билетов,  безоговорочно  относили  к  разряду
политических врагов и судили, хотя некоторые  из  них  являлись  участниками
революции 1917 года.
  Осужденных было так много, что вопросом о создании новых концентрационных
лагерей  специально  занималось  политбюро  ЦК   РКП(б).   Расширение   мест
заключения было вызвано не только событиями в Кронштадте, но и общим  ростом
числа арестованных по обвинению в контрреволюционной деятельности,  а  также
пленных военнослужащих белых армий.
  С весны 1922 года  началось  массовое  выселение  жителей  Кронштадта.  1
февраля приступила к работе эвакуационная комиссия. До 1  апреля  1923  года
она зарегистрировала 2756 человек,  из  них  «кронмятежников»  и  членов  их
семей – 2048, не связанных своей деятельностью с крепостью  –  516  человек.
Первая партия в 315 человек была выслана в марте  1922  года.  Всего  же  за
указанное  время  было  выслано  2514  человек,  из  которых  1963   –   как
«кронмятежники» и члены их семей, 388 – как не связанные с крепостью.

Заключение.

  На протяжении многих десятилетий кронштадтские события, трактовались  как
мятеж подготовленный белогвардейцами, эсерами, меньшевиками  и  анархистами,
которые опирались на активную  поддержку  империалистов.  Утверждалось,  что
действия кронштадтцев были направлены на свержение советской власти,  что  в
мятеже  приняли  участие  матросы  отдельных  кораблей  и  часть  гарнизона,
находившегося  в  крепости.  Что  же   касается   руководителей   партии   и
государства, то они делали якобы все, чтобы избежать кровопролития,  и  лишь
после того, как обращения к солдатам  и  матросам  крепости  с  предложением
отказаться от своих требований остались без ответа,  было  решено  применить
насилие. Крепость была взята штурмом. При этом победители остались в  высшей
степени гуманными к побежденным. К расстрелу были приговорены лишь  наиболее
активные участники мятежа, преимущественно бывшие офицеры. В  дальнейшем  же
репрессии не проводились.
  Рассмотренные нами события, документы  и  статьи  позволяют  дать  другой
взгляд на кронштадтские события. Советское  руководство  знало  о  характере
кронштадтского движения, его  целях,  руководителях,  о  том,  что  никакого
активного участия  ни  эсеры,  ни  меньшевики,  ни  империалисты  в  нем  не
принимали. Однако объективная информация тщательно скрывалась  от  населения
и  вместо  нее   предлагалась   фальсифицированная   версия   о   том,   что
кронштадтские события были делом рук эсеров, меньшевиков,  белогвардейцев  и
международного империализма, хотя ВЧК каких-либо данных на  сей  счет  найти
не удалось.
  В  требованиях  кронштадтцев  гораздо  большее  значение  имел  призыв  к
ликвидации  монопольной  власти  большевиков.   Карательная   акция   против
Кронштадта должна была показать, что любые политические реформы не  затронут
основ этой монополии.
  Руководство партии понимало необходимость уступок,  в  том  числе  замены
продразверстки  продналогом,  разрешения  торговли.   Именно   эти   вопросы
являлись основным требованием кронштадтцев. Казалось,  возникла  основа  для
переговоров. Однако  советское  правительство  отвергло  такую  возможность.
Если бы X съезд РКП(б) открылся 6 марта, то есть в назначенные  ранее  день,
объявленные на нем поворот в экономической политике мог изменить ситуацию  в
Кронштадте, повлиять на настроение матросов: они  ждали  выступления  Ленина
на съезде. Тогда, возможно, не понадобился бы штурм. Однако такого  развития
событий не хотели в Кремле.
  Кронштадт стал для Ленина  также  инструментом,  с  помощью  которого  он
придал убедительность требованиям устранить всякую  внутрипартийную  борьбу,
обеспечить единство РКП(б) и соблюдение жесткой внутрипартийной  дисциплины.
Через несколько месяцев после кронштадтских событий он скажет: «Надо  именно
теперь проучить эту публику так, чтобы они на несколько десятков  лет  ни  о
каком сопротивлении они не смели и думать»[2].
  Список литературы.

   1. Войнов В. Кронштадт: мятеж или восстание? // Наука и жизнь.-1991.-№6.
   2. Кронштадтская трагедия 1921 года // Вопросы  истории. – 1994 . №4-7.
   3. Сафонов  В.Н.  Кто  спровоцировал  Кронштадтский  мятеж?  //  Военно-
      исторический журнал. – 1991. - №7.
   4. Шишкина И. Кронштадтский мятеж 1921года: «неизвестная революция»?  //
      Звезда. – 1988. - №6.



-----------------------
[1] Сафонов В.Н. Кто спровоцировал Кронштадтский мятеж? // Военно-
исторический журнал. – 1991. - №7.  стр. 53.
[2] Кронштадтская трагедия 1921 года // Вопросы  истории. – 1994 . №4.
стр.8.
12
скачать работу

Кронштадтский мятеж

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ