Кронштадтский мятеж
я представителями Кронштадта и Петрограда осталось без ответа. В
печати была развернута широкая пропагандистская компания, искажавшая суть
происходящих событий, всячески насаждавшая мысль о том, что восстание –
дело рук царских генералов, офицеров и черносотенцев. Звучали призывы
«обезоружить кучку бандитов», засевших в Кронштадте.
4 марта в связи с прямыми угрозами властей силой расправиться с
кронштадтцами ВРК обратился к военным специалистам – офицерам штаба – с
просьбой помочь организовать оборону крепости. 5 марта договоренность была
достигнута. Военные специалисты предложили, не ожидая штурма крепости,
самим перейти в наступление. Они настаивали на захвате Ораниенбаума,
Сестроецка с тем, чтобы расширить базу восстания. Однако на все предложения
первыми начать военные действия ВРК ответил решительным отказом.
предложили, не ожидая штурма крепости, самим перейти в наступление. Они
настаивали на захвате Ораниенбаума, Сестроецка с тем, чтобы расширить базу
восстания. Однако на все предложения первыми начать военные действия ВРК
ответил решительным отказом.
5 марта отдается приказ об оперативных мерах по ликвидации «мятежа». Была
восстановлена 7-я армия, под командованием Тухачевского, которому
предписывалось подготовить оперативный план штурма и «в кратчайший срок
подавить восстание в Кронштадте». Штурм крепости был назначен на 8 марта.
Предпринятое 8 марта наступление окончилось неудачей. Понеся большие
потери, советские войска отступили на исходные рубежи. Одна из причин этой
неудачи малочисленность наступавших, силы которых вместе с резервом
составляли 18 тыс. человек. Силы же мятежников насчитывали 27 тыс.
матросов, 2 линкора и до 140 орудий береговой охраны. Вторая причина
крылась в настроениях красноармейцев, которых бросали на лед финского
залива. Дело дошло до прямого неповиновения красноармейцев. В полосе
наступления Южной группы отказался подчиниться приказу штурмовать крепость
561-й полк. На северном участке с большим трудом удалось заставить
наступать отряд петроградских курсантов, считавшейся самой боеспособной
частью войск Северной группы.
Между тем волнения в воинских частях усиливались. Красноармейцы
отказывались идти на штурм Кронштадта. Было принято решение приступить к
отправке «ненадежных» моряков для прохождения службы в других акваториях
страны, подальше от Кронштадта. До 12 марта было отправлено 6 эшелонов с
моряками.
Чтобы заставить воинские части наступать, советскому командованию
пришлось прибегнуть не только к агитации, но и к угрозам. Создается мощный
репрессивный механизм, призванный переломить настроение красноармейцев.
Ненадежные части разоружались и отправлялись в тыл, зачинщики
расстреливались. Приговоры к высшей мере наказания «за отказ от выполнения
боевого задания», «за дезертирство» следовали один за другим. Их приводили
в исполнение немедленно. Для морального устрашения расстреливали публично.
В ночь на 17 марта после интенсивного артиллерийского обстрела крепости,
начался ее новый штурм. Когда стало ясно, что дальнейшее сопротивление
бесполезно и кроме дополнительных жертв ни к чему не приведет, по
предложению штаба обороны крепости защитники ее решили уходить из
Кронштадта. Запросили правительство Финляндии, может ли оно принять
гарнизон крепости. После получения положительного ответа, начался отход к
финскому берегу, обеспечиваемый специально сформированными отрядами
прикрытия. В Финляндию ушло около 8 тыс. человек, среди них весь штаб
крепости, 12 из 15 членов «ревкома» и многие наиболее активные участники
мятежа. Из членов «ревкома» были задержаны лишь Перепелкин, Вершинин и
Вальк.
К утру 18 марта крепость оказалась в руках красноармейцев. Власти скрыли
количество погибших, пропавших без вести, и раненых и с той и с другой
стороны.
Последствия кронштадтских событий.
Началась расправа над гарнизоном Кронштадта. Само пребывание в крепости
во время восстания считалось преступлением. Все матросы и красноармейцы
прошли через трибунал. Особенно жестоко расправлялись с моряками линкоров
«Петропавловск» и «Севастополь». Уже самого нахождения на них было
достаточно для того, чтобы быть расстрелянным.
К лету 1921 года через трибунал прошел 10001 человек: 2103 были осуждены
к расстрелу, 6447 – приговорены к разным срокам заключения и 1451 – хотя и
были освобождены, но обвинение с них не сняли.
С особым пристрастием карательные органы преследовали тех, кто во время
кронштадтских событий вышел из РКП(б). Людей, «состав преступления» которых
заключался в сдаче партийных билетов, безоговорочно относили к разряду
политических врагов и судили, хотя некоторые из них являлись участниками
революции 1917 года.
Осужденных было так много, что вопросом о создании новых концентрационных
лагерей специально занималось политбюро ЦК РКП(б). Расширение мест
заключения было вызвано не только событиями в Кронштадте, но и общим ростом
числа арестованных по обвинению в контрреволюционной деятельности, а также
пленных военнослужащих белых армий.
С весны 1922 года началось массовое выселение жителей Кронштадта. 1
февраля приступила к работе эвакуационная комиссия. До 1 апреля 1923 года
она зарегистрировала 2756 человек, из них «кронмятежников» и членов их
семей – 2048, не связанных своей деятельностью с крепостью – 516 человек.
Первая партия в 315 человек была выслана в марте 1922 года. Всего же за
указанное время было выслано 2514 человек, из которых 1963 – как
«кронмятежники» и члены их семей, 388 – как не связанные с крепостью.
Заключение.
На протяжении многих десятилетий кронштадтские события, трактовались как
мятеж подготовленный белогвардейцами, эсерами, меньшевиками и анархистами,
которые опирались на активную поддержку империалистов. Утверждалось, что
действия кронштадтцев были направлены на свержение советской власти, что в
мятеже приняли участие матросы отдельных кораблей и часть гарнизона,
находившегося в крепости. Что же касается руководителей партии и
государства, то они делали якобы все, чтобы избежать кровопролития, и лишь
после того, как обращения к солдатам и матросам крепости с предложением
отказаться от своих требований остались без ответа, было решено применить
насилие. Крепость была взята штурмом. При этом победители остались в высшей
степени гуманными к побежденным. К расстрелу были приговорены лишь наиболее
активные участники мятежа, преимущественно бывшие офицеры. В дальнейшем же
репрессии не проводились.
Рассмотренные нами события, документы и статьи позволяют дать другой
взгляд на кронштадтские события. Советское руководство знало о характере
кронштадтского движения, его целях, руководителях, о том, что никакого
активного участия ни эсеры, ни меньшевики, ни империалисты в нем не
принимали. Однако объективная информация тщательно скрывалась от населения
и вместо нее предлагалась фальсифицированная версия о том, что
кронштадтские события были делом рук эсеров, меньшевиков, белогвардейцев и
международного империализма, хотя ВЧК каких-либо данных на сей счет найти
не удалось.
В требованиях кронштадтцев гораздо большее значение имел призыв к
ликвидации монопольной власти большевиков. Карательная акция против
Кронштадта должна была показать, что любые политические реформы не затронут
основ этой монополии.
Руководство партии понимало необходимость уступок, в том числе замены
продразверстки продналогом, разрешения торговли. Именно эти вопросы
являлись основным требованием кронштадтцев. Казалось, возникла основа для
переговоров. Однако советское правительство отвергло такую возможность.
Если бы X съезд РКП(б) открылся 6 марта, то есть в назначенные ранее день,
объявленные на нем поворот в экономической политике мог изменить ситуацию в
Кронштадте, повлиять на настроение матросов: они ждали выступления Ленина
на съезде. Тогда, возможно, не понадобился бы штурм. Однако такого развития
событий не хотели в Кремле.
Кронштадт стал для Ленина также инструментом, с помощью которого он
придал убедительность требованиям устранить всякую внутрипартийную борьбу,
обеспечить единство РКП(б) и соблюдение жесткой внутрипартийной дисциплины.
Через несколько месяцев после кронштадтских событий он скажет: «Надо именно
теперь проучить эту публику так, чтобы они на несколько десятков лет ни о
каком сопротивлении они не смели и думать»[2].
Список литературы.
1. Войнов В. Кронштадт: мятеж или восстание? // Наука и жизнь.-1991.-№6.
2. Кронштадтская трагедия 1921 года // Вопросы истории. – 1994 . №4-7.
3. Сафонов В.Н. Кто спровоцировал Кронштадтский мятеж? // Военно-
исторический журнал. – 1991. - №7.
4. Шишкина И. Кронштадтский мятеж 1921года: «неизвестная революция»? //
Звезда. – 1988. - №6.
-----------------------
[1] Сафонов В.Н. Кто спровоцировал Кронштадтский мятеж? // Военно-
исторический журнал. – 1991. - №7. стр. 53.
[2] Кронштадтская трагедия 1921 года // Вопросы истории. – 1994 . №4.
стр.8.
| | скачать работу |
Кронштадтский мятеж |