Круговорот кислорода. Озоновый экран
реальные изменения
растительного и животного мира.
Уже доказано, что отсутствие или малая концентрация озона может или
приводит к раковым заболеваниям, что самым наихудшим образом отражается на
человечестве и его способностью к воспроизводству.
Причины ослабления озонового щита.
Озоновый слой защищает жизнь на Земле от вредного ультрафиолетового
излучения Солнца. Обнаружено, что в течение многих лет озоновый слой
претерпевает небольшое, но постоянное ослабление над некоторыми районами
Земного шара, включая густо населенные районы в средних широтах Северного
полушария. Над Антарктикой обнаружена обширная "озоновая дыра".
Разрушение озона происходит из-за воздействия ультрафиолетовой
радиации, космических лучей, некоторых газов: соединений азота, хлора и
брома, фторхлоруглеродов (фреонов). Деятельность человека, приводящая к
разрушению озонового слоя, вызывает наибольшую тревогу. Поэтому многие
страны подписали международное соглашение, предусматривающее сокращение
производства озоноразрушающих веществ. Однако озоновый слой разрушает также
реактивная авиация и некоторые пуски космических ракет.
Предполагается множество причин ослабления озонового щита.
Во-первых, – это запуски космических ракет. Сгорающее топливо
«выжигает» в озоновом слое большие дыры. Когда-то предполагалось, что эти
«дыры» затягиваются. Оказалось, нет. Они существуют довольно долго.
Во-вторых, самолеты. Особенно, летящие на высотах в 12-15 км.
Выбрасываемый ими пар и другие вещества разрушают озон. Но, в то же время
самолеты, летающие ниже 12 км. Дают прибавку озона. В городах он – один из
составляющих фотохимического смога.
В- третьих – окислы азота. Их выбрасывают те же самолеты, но больше
всего их выделяется с поверхности почвы, особенно при разложении азотных
удобрений.
В – четвертых, это хлор и его соединения с кислородом. Огромное
количество (до 700 тысяч тонн) этого газа поступает в атмосферу, прежде
всего от разложения фреонов. Фреоны – это не вступающие у поверхности Земли
ни в какие химические реакции газы, кипящие при комнатной температуре, а
потому резко увеличивающие свой объем, что делает их хорошими
распылителями. Поскольку при их расширении снижается их температура, фреоны
широко используют в холодильной промышленности.
Каждый год количество фреонов в земной атмосфере увеличивается на 8-9%.
Они постепенно поднимаются наверх, в стратосферу и под воздействием
солнечных лучей становятся активными – вступают в фотохимические реакции
выделяя атомарный хлор. Каждая частица хлора способна разрушить сотни и
тысячи молекул озона.
Озоновый щит против парникового эффекта.
ОКОЛО ста лет назад шведский ученый Аррениус предположил, что рост
сжигания ископаемого топлива вызовет увеличение содержания углекислого газа
СО2 в атмосфере. Это усилит парниковый эффект, и произойдет сильное
потепление климата. Данный прогноз в той его части, что касается климата,
пока работает слабо. Однако научное и практическое обслуживание этой
гипотезы развилось практически в самостоятельную отрасль. Во многих странах
принимаются меры по ограничению эмиссии СО2. На этом фоне проблема спасения
разрушающегося озонового слоя выглядит пасынком. Не странно ли это?
Так ли всесилен парниковый эффект?
Когда в апрельские холода 1997 г. в Москве людей удивляли сводки о
жаре на юге Сибири, в газетах проскочило сообщение, что это является частью
новых завоеваний всемогущего парникового эффекта. Да, да, именно того,
созданного людьми явления, которое стало угрожать цивилизации после
превращения атмосферы Земли в "свалку" газообразных и аэрозольных отходов.
Экологическим врагом номер один для цивилизации объявлен излишек
углекислого газа. Сжигая ископаемое топливо и сводя леса, люди увеличивают
его содержание в атмосфере. И эта прибавка разогревает Землю больше, чем
все прочие парниковые газы, такие, как метан, окись азота, фреоны. Такова
официальная версия Всемирной метеорологической организации, поддержанная
ООН и ее специализированными организациями.
В 1988 г. из-за засухи и жары урожай зерновых в США впервые в истории
оказался ниже уровня потребления. Засушливое лето и снижение урожая
отмечались в странах-производителях зерна и в предшествовавший год. Эти
события, видимо, добавили уверенности сторонникам идеи антропогенного
перегрева Земли. В 1992 г. на Международной конференции ООН по окружающей
среде в Рио-де-Жанейро борьба с потеплением климата объявлена одним из трех
главнейших приоритетов; в 1994 г. Россия, вслед за многими развитыми
странами, ратифицировала рамочную конвенцию об изменении климата,
обязывающую снизить выбросы парниковых газов до уровня 1990 г.
Правда, до сих пор нет никаких подтверждений тому, что людям под силу
изменить климат благоприятным для себя образом. Незапланированная попытка
такого рода уже была предпринята во время энергетического кризиса в 1970-е
годы. Тогда снижение и последующая стабилизация потребления ископаемого
топлива почти не сказались на процессе роста СО2 в воздухе. Кроме того, до
сих пор неизвестно, какую часть прироста среднепланетарной температуры за
последние 120 лет обеспечила цивилизация, а какую - природные причины.
Общий прирост составляет около 0,45 градуса Цельсия. Таким образом, ранее
сделанные прогнозы о потеплении к 2000 г. в среднем на 1 градус оказались
ошибочными.
Хорошее финансирование на Западе проектов по борьбе с потеплением
климата позволяет определенным образом ориентировать широкие круги
общественности: мол, крупные современные аномалии в системе "атмосфера -
земная поверхность" - это результат подогрева Земли антропогенными
выбросами парниковых газов.
В действительности списывать все на их действие не следует. Климат
Земли поддерживается всей той долей солнечной энергии, которая
перехватывается планетой и затем расходуется на нагревание атмосферы и
подстилающей поверхности, а также на испарение и ряд других процессов.
Мощность процессов в климатической системе огромна. Она почти в сто тысяч
раз превосходит мощность всех энергопотоков, создаваемых людьми. Люди могут
влиять на климат, только расшатывая природные связи, что и происходит. Но
от дестабилизации климатических процессов до управления климатом на
глобальном уровне - "дистанция огромного размера".
В последние 12 тыс. лет каждые 900-950 лет потепления сменялись
похолоданиями. Полный цикл 1850 лет (цикл Шнитникова) содержит внутри более
короткие. Природное похолодание, именуемое малым ледниковым периодом,
закончилось в XIX веке. Оно как раз замыкало цикл Шнитникова. Дальнейший
прирост среднепланетарной температуры сторонники "рукотворного" потепления
отнесли на счет цивилизации. Никто даже не пытался доказать, что не
природная изменчивость, а человек оборвал малую ледниковую эпоху.
Современное потепление рассматривается только как реакция на прирост в
воздухе содержания парниковых газов. Роль антипарниковых факторов
оценивается как малосущественная.
Многие ученые возражают против столь однобокой оценки отклика
климатической системы на антропогенную нагрузку. Другие занимают
выжидательную позицию. Между тем суть решений международных организаций по
климату не меняется, хотя прогнозные оценки снижаются, а сроки
климатической катастрофы отодвигаются на более отдаленный период.
Раньше, как уже упоминалось, обещали к 2000 г. потепление на один
градус, а к 2025 г. - уже на целых три. Теперь - к 2065 г. прочат подъем
среднеглобальной температуры на полтора градуса по сравнению со второй
половиной XIX века. По другим расчетам, на три градуса теплее станет через
сто лет при ошибке прогноза в 50% в обе стороны. Но и в это верится с
трудом, ибо тогда потепление в ближайшие два-три года должно сделать рывок
и идти без сбоев с учетверенной или еще большей скоростью, и никакие
природные причины не в силах будут что-то изменить.
Не проще ли признать, что пока современные модели просто не в
состоянии учесть все природные и антропогенные воздействия на климатическую
систему?
Конечно, перспектива дальнейшего потепления климата существует, и
риск возникновения неблагоприятных процессов надо учитывать. Но следует
признать очевидную раздутость проблемы в отношении роли парниковых газов,
в особенности применительно к СО2. А вот по отношению к озону ситуация
диаметрально противоположна
Изучение проблемы озонового слоя.
В изучении проблемы озонового слоя наука оказалась удивительно
недальновидной. Еще с 1975 г. содержание стратосферного озона над
Антарктидой в весенние месяцы стало заметно падать. В середине 1980-х годов
его концентрация снизилась уже на 40%. Вполне можно было говорить об
образовании озоновой дыры. Ее размеры достигли примерно площади США. Тогда
же появились еще слабовыраженные - со снижением концентрации озона на 1,5-
2,5% - дыры вблизи Северного полюса и южнее. Край одной из них зависал даже
над Санкт-Петербургом.
Однако еще в первой половине 1980-х некоторые ученые продолжали
рисовать радужную перспективу, предвещая убыль стратосферного озона лишь на
1-2% и то чуть ли не через 70-100 лет.
В 1985 г., как я уже уп
| |  скачать работу |
Круговорот кислорода. Озоновый экран |
