Курильские острова
в дальнейшем были использованы
Японией для агрессии против России. Царь наивно полагал, что Япония станет
миролюбивым и спокойным соседом России и, когда японцы, обосновывая свои
претензии, ссылаются на договор 1875 года, то почему-то забывают (как
"забыл" сегодня Г.Кунадзе) о его первой статье: "... и впредь будет
установлен вечный мир и дружба между Российской и Японской империей". Потом
был 1904 год, когда Япония вероломно напала на Россию... При заключении
мирного договора в Портсмуте в 1905 году японская сторона потребовала от
России в порядке контрибуции остров Сахалин. Русская сторона заявила тогда,
что это противоречит договору 1875 года. Что же ответили на это японцы?
- Война перечеркивает все договоры, вы потерпели поражение и давайте
исходить из сложившейся на сегодняшний день обстановки. Только благодаря
искусным дипломатическим маневрам России удалось сохранить северную часть
Сахалина за собой, а Южный Сахалин отошел к Японии.
На Ялтинской конференции глав держав, стран-участниц антигитлеровской
коалиции, состоявшейся в феврале 1945 года, было решено после окончания
второй мировой войны Южный Сахалин и все Курильские острова передать
Советскому Союзу, и это явилось условием вступления СССР в войну с Японией
- через три месяца после окончания войны в Европе.
8 сентября 1951 года в Сан-Франциско 49 государств подписали мирный
договор с Японией. Проект договора был подготовлен в период "холодной
войны" без участия СССР и в нарушение принципов Потсдамской декларации.
Советская сторона предложила провести демилитаризацию и обеспечить
демократизацию страны. Представители США и Великобритании заявили нашей
делегации, что они приехали сюда не для того, чтобы обсуждать, а подписать
договор и поэтому ни одной строчки менять не станут. СССР, а вместе с ним
Польша и Чехословакия, поставить свои подписи под договором отказались. И
что интересно, статья 2 этого договора гласит, что Япония отказывается от
всех прав и правооснований на остров Сахалин и Курильские острова. Таким
образом Япония сама отказалась от территориальных притязаний к нашей
стране, подкрепив это своей подписью.
[ В настоящее время японская сторона утверждает, что острова Итуруп,
Шикотан, Кунашир и гряда Хабомаи, всегда являвшиеся японской территорией,
в состав Курильских островов, от которых отказалась Япония, не входят.
Правительство США по поводу сферы понятия «Курильские острова» в Сан-
Францисском мирном договоре заявило в официальном документе: «(Они) не
включают и не имелось никакого намерения включать (в состав Курил) гряды
Хабомаи и Шикотан, или Кунашир и Итуруп, которые прежде всегда были
частью собственно Японии и, следовательно, должны быть справедливо признаны
как находящиеся под японским суверенитетом». ]
1956 год, советско-японские переговоры о нормализации отношений между
двумя странами. Советская сторона согласна уступить два острова Шикотан и
Хабомаи Японии и предлагает подписать мирный договор. Японская сторона
склоняется к принятию советского предложения, но в сентябре 1956 года
Соединенные Штаты направляют Японии ноту, в которой говорится, что, если
Япония откажется от своих претензий на Кунашир и Итуруп и удовлетворится
только двумя островами, то в этом случае США не отдадут острова Рюкю,где
главным островом является Окинава. Американское вмешательство сыграло свою
роль и ... японцы отказались подписать мирный договор на наших условиях.
Заключенный впоследствии договор о безопасности (1960 г.) между США и
Японией сделал невозможным передачу Японии Шикотана и Хабомаи. Отдавать
острова под американские базы наша страна, понятно, не могла, как и
связывать себя какими-то обязательствами перед Японией в вопросе о Курилах.
Достойный ответ по поводу территориальных притязаний к нам со стороны
Японии дал в свое время А.Н.Косыгин:
- Границы между СССР и Японией следует рассматривать как итог второй
мировой войны.
На этом можно было бы поставить точку, но хотелось бы напомнить, что
всего 6 лет назад М.С.Горбачев при встрече делегацией СПЯ также решительно
выступил против пересмотра границ, подчеркнув при этом, что границы между
СССР и Японией "законные и юридически обоснованные".
ЮЖНЫЕ КУРИЛЫ: ВОПРОС, КОТОРЫЙ НЕ ИЗЖИТ
История отношений России и Японии в ХХ веке складывалась непросто.
Достаточно напомнить, что на протяжении немногим более 40 лет (1904—1945
гг.) Япония и Россия 4 раза воевали. В 1904—1905 годах в Маньчжурии, в
1918—1922 — в Сибири и Приморском крае, в 1939 году на реке Халхин-Гол и
озере Хасан и, наконец, в 1945 году во Второй мировой войне. В настоящее
время “территориальная проблема” продолжает настойчиво эксплуатироваться
японскими политиками с не меньшей, но даже большей интенсивностью, чем
раньше. Правда, сейчас она, незаметно для широкого круга читателей,
получила рыболовную, морскую направленность. Такой вектор ей придала
встреча на высшем уровне между лидерами двух стран Б. Ельциным и Р.
Хасимото.
Она состоялась 1 и 2 ноября 1997 года в Красноярске. Тогда, как
известно, Ельцин и Хасимото договорились придать импульс переговорам
относительно предоставления права промысла японским рыбакам в
территориальном море России в районе островов Южных Курил.
Причем японская сторона настаивает на ведении промысла именно у тех
островов, на которые она заявила претензии:— Хабомай, Шикотан, Кунашир и
Итуруп. К тому же японцы по существу требуют от российских властей
обеспечить им так называемый “безопасный промысел”. Под этим термином
скрывается стремление вести промысел в наших водах без признания наших
правил рыболовства. И надо отдать должное японцам —они этого добьются, если
подписанное в 1998 году Соглашение между Россией и Японией о некоторых
вопросах сотрудничества в области промысла морских живых ресурсов войдет в
силу. С тем чтобы последнее произошло, необходимо дополнительно рассмотреть
ряд технических вопросов по промыслу и получить одобрение Соглашения
Федеральным собранием, так как оно касается территориального моря России.
Добиться этого тем, кто лоббировал данное Соглашение, будет непросто, хотя
сам текст Соглашения включает всего 7 статей и одно приложение,
уместившееся всего на 5 страницах машинописного текста.
Нарушение территориальных вод России в районе Южных Курил японскими
рыболовными судами началось в разгар холодной войны. Пик этих нарушений
приходится на 70—80-е и начало 90-х годов, когда в год приходилось до 8—10
тысяч случаев. В советское время пограничникам запрещалось открывать огонь
на поражение по японским судам-нарушителям. Пограничники задерживали такие
суда. Капитанов судили по нашим законам, и они отбывали тюремное наказание
у нас. По существу эти японские рыболовные капитаны были своеобразными
камикадзе. Попадались нашим пограничникам, как правило, японские суда-
тихоходы. Основная же часть нарушителей, имея быстроходные суда,
безнаказанно уходили. Истинные японские рыбаки-профессионалы называют этих
спецрыбаков на быстроходных судах “якудзы”. Судя по их экипировке и наличию
дорогостоящих судовых двигателей главная цель якудзы состояла не в добыче
рыбы и морепродуктов, а в нарушении наших территориальных вод, с тем чтобы
поддерживать напряженность в этом районе, заявляя постоянно о
территориальных притязаниях Японии к России. Положение с японскими
нарушителями резко изменилось с 1994—1995 годов, когда новая Россия
решилась на отстаивание своих национальных интересов в районе Южных Курил с
использованием для остановки быстроходных судов-нарушителей оружия. Не
обошлось, к сожалению, и без ранения японцев. Пыл нарушителей начал
остывать, а сами нарушения наших территориальных вод сократились с 10 тысяч
до 12—15 случаев в год.
С тем чтобы сохранить напряженность по территориальной проблеме,
японские стратеги выдвинули претензии к российской стороне относительно
обеспечения для японских рыбаков так называемого безопасного промысла в
водах, прилегающих к тем территориям, на которые Япония заявила претензии,
то есть у Южных Курил. В то время последователи козыревской соглашательской
дипломатии, вместо того чтобы отвергнуть столь абсурдные притязания и
начать переговоры об экономическом сотрудничестве в области рыболовства
между двумя странами, как это предлагали представители рыбной отрасли,
повели переговоры по японскому сценарию. Для того чтобы сломить
отрицательное отношение к таким переговорам со стороны наших рыбаков, была
проведена, полагаю, не без помощи японских спецслужб, массированная
дискредитация рыбной отрасли среди нашей общественности с широким
использованием прессы. Чего стоят вымыслы о рыболовной мафии и ряд
тенденциозных выступлений по этому вопросу как в радикальной, так и в левой
прессе? Все эти мыльные пузыри, к сожалению, дали свои негативные
результаты.
Впервые хоккайдским рыбакам было разрешено вести промысел морской
капусты у острова Сигнальный в начале 60-х годов. По этому вопросу тогда
было быстро и без проволочек заключено межведомственное (обращаю внимание
читателей не межправительственное) Соглашение, по которому “Японские
рыбаки, занимающиеся промыслом морской капусты... должны соблюдать законы,
| |  скачать работу |
Курильские острова |
