Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Маленькая война большой политики, СССР и США в войне в Корее 1950-1953 гг.

йских   армий,   заставил
испытать  оборону  северян  до  предела,  атаки  следовали  одна  за  одной,
артподготовки  шли,  продолжаясь  с  утра  до  вечера,  в  небе  происходили
постоянные  сражения  реактивной  авиации,  поля  сражений   были   завалены
«львами» и МИГами, десятки  подбитых  Т-34  и  М-48,  кучи  трупов  в  белых
повязках  и  бело-синих   касках,   так   очевидцы   описывали   наступление
американцев. Спасение северян пришло опять из  Китая,  бросившего  100  тыс.
корпусов  сдержать  наступление  американцев.  Потеряв  тысячи  солдат   обе
стороны отступили, генерал Максуэлл написал в своем докладе что у армии  нет
сил наступать - наступление выдохлось.  Потери  американцев  к  концу  этого
«удара» достигли 157500 человек убитыми и раненными и 20  тыс.  солдат  было
захвачено в плен. Конгресс  понял,  что  если  войну  не  закончить,  то  из
локальной она  перерастет  в  мировую.  С  начала  «Удара  кнутом»  конгресс
постоянно  оказывал  давление  на  президента,  требуя   окончания   военных
действий в Корее. Оппозиционные  к  президенту  союзы  внутри  правительства
заставили  его  прекратить  бессмысленное  наступление  и  сесть   за   стол
переговоров. После двухмесячных прений  26  июля  1953  года  Кэнсон  (глава
дипломатического  корпуса  США)  подписал  с  представителями  КНДР  и   КНР
соглашение о прекращении огня (г. Паньмыньчжон).


                                   Эпилог

    Договор о мире содержал множество статей  и  пунктов,  но  общий  смысл
сводился,  к  тому,  что  по  этому  документу  КНДР  вывел  свои  войска  с
территории РЮК, и американские  и  китайские  войска  так  же  выводятся  из
Кореи. Долгие дискуссии о воссоединении Кореи ни к  чему  не  привели,  т.е.
территории Кореи по прежнему оставалось два государства КНДР и  РЮК.  Первое
пошло  по  пути  строительства  «светлого  будущего»,  а  второе  встало  на
«демократический» путь. Эти  дав  пути,  к  сожалению,  можно  рассматривать
только,  как  «понятие»,  потому  как  одна  страна  являла  собой   образец
тоталитарного государства, а другая стала ярким примером военной диктатуры.
    До настоящего времени КНДР и РЮК формально находятся в состоянии войны.
Общие потери официально исчисляются для КНДР в 2 млн. убитых и раненых  (80%
мирного населения), Китая - 600тыс. человек,  США  -  157,5  тыс.  убитых  и
раненых и 20 тыс. пленных, СССР по непроверенным данным потерял  от  200  до
500 человек: 25 военных летчиков,  55  инструкторов,  48  офицеров,  два  из
стали посмертно Героями Советского Союза.
    Эти люди погибли  за  бесценный  опыт  боевых  действий,  за  идеальный
полигон для испытания техники  и  оружия.  В  американской  армии  Корейская
война стала толчком к дальнейшей реформации армии и флота; основные  выводы,
сделанные специалистами, заключались в неизбежности пересмотрения морской  и
сухопутной тактики, концепции ведения воздушных  боев  истребителями  нового
поколения F-84  и  F-86,  были  рассмотрены  и  проанализированы  результаты
применения бомбардировочной авиации, в частности были  опровергнуты  главные
установки доктрины Доуэ (о массированном применении  бомбардировщиков  и  их
главной роли в будущих войнах) и доказано на печальной  практике,  что  Б-29
не в состоянии без прикрытия или сопровождения решать  поставленные  задачи.
СССР так же, получив боевой опыт и  «обстреляв  своих  летчиков»,  пришел  к
выводу о качественном превосходстве советской боевой техники  и  стрелкового
оружия над американскими. В частности,  советский  новейший  карабин  СКС-45
превосходил по баллистическим характеристикам М-1 Гаранд, но уступал  ему  в
надежности, а вот советский автомат АК-47,  поступивший  в  части  китайских
добровольцев и северокорейцев  уже  в  1951  году,  напротив  получил  самые
лестные  высказывания  в  свою  сторону.  Среди  сотен  тысяч   всевозможных
докладов, анализирующих статей и отчетов затерялись большие,  подтвержденные
фактами две работы, одна принадлежала полковнику  Родсу,  а  другая  маршалу
Василевскому, за  небольшими  различиями  смысл  был  схож  и  понятен.  Оба
говорили, что локальные войны и конфликты  не  терпят  вмешательств  третьей
стороны, которая вмешавшись, никогда не сможет победить.  Это  забыли  через
10 лет в США, начав очередную крупную авантюру  во  Вьетнаме.  В  СССР  этот
доклад «приняли к сведенью», но проанализировав его, решили  следовать  ему,
отход от этой позиции в 1979 году, привел к Афгану.
    Но это было еще в далеком будущем, а пока 1953 год  подходил  к  концу.
Для США - год позора,  потеря  символа  могущества  и  силы,  десятки  тысяч
убитых, более 350  тыс.  инвалидов  появились  в  тот  год  на  улицах  Лос-
Анджелеса, Нью-Йорка и Чикаго. США  больше  не  может  диктовать  свою  волю
миру, их престиж сильно упал, весь мир воочию увидел,  что  на  деле  значит
«демократия по-американски». Тысячи свидетелей в  КНДР  и  Китае  рассказали
миру о концлагерях для военнопленных, о грабежах и насилии, которые  творили
«миротворцы» в  Корее,  о  массовых  расстрелах  мирных  жителей,  это  лишь
неполный список тех рассказов.
    СССР же наоборот сильно  повысил  свой  престиж  на  Земном  шаре,  все
увидели, что несмотря ни на какую войну СССР  по-прежнему  великая  держава,
основа политики которой - мирный подход к решению  любой  мировой  проблемы.
После  этой  войны,  ясно   показавшей   готовность   СССР   помогать   всем
развивающимся странам, многие  из  них  четко  выбрали  свою  ориентацию  на
Советский Союз.
    В историю же эта война вошла как малоизвестная, первый крупный конфликт
после  Второй  Мировой  между  великими  державами  и  первое   столкновение
«холодной войны» чуть было не приведшее к «войне горячей».



Список использованной литературы:

1.  А.С.  Иванов.  «Основные  черты  политики  США  на  Востоке  1950-1970».
  Политиздат. 1982 год.
2.  А.Ш.  Подберезкин.   «Военно-стратегический   паритет:   две   позиции».
  Воениздат. 1990 год.
3. Н.А. Любов. «Внешняя политика  США  на  Востоке  1945-1950».  Политиздат.
  1982 год.
4.  Ю.М.  Мельников.  «Сила  и  бессилие:  внешняя   политика   Вашингтона».
  Политиздат. 1983 год.
5. А.Н. Светин. «Воспоминания «неизвестного» солдата» (война в Корее).  Изд.
  Москва 1998 год.
6. Ю.М. Шабшина. «Очерки Новейшей истории Кореи». Политиздат. 1957 год.
7. Н. Тейлор. «История одной атаки». USA Today, 1997, #157, c. 9-13.
8. Д. Тинстолл. «Я воевал в Корее». Госиздат. 1959 год.
9. Д. Ачесон. «Современность в отношениях». L.A. 1960.
10. Ж. Гавин. «Война и мир в политическую эру». N-Y. 1958.
11. Ж.Ф. Даллес. «Война или мир». N-Y. 1954.
12. Г.С. Трумэн. «Воспоминания. Часть 3». W.C. 1967.
13. Д. Макартур. «Воспоминания». N-Y. 1965.
14. Документы интернациональных дел. 1949-1950.  с. 618.
15. Л. Янош. «Сверхзвуковые самолеты». Варшава, 1978 год.



1234
скачать работу

Маленькая война большой политики, СССР и США в войне в Корее 1950-1953 гг.

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ