Методы исследований социально-экономических процессов в регионе
ит по заранее составленному сценарию
обсуждения исследуемой темы. Проводит интервью профессиональный интервьюер
высокого уровня. Беседа записывается на диктофон, потом все записи,
собранные в ходе исследования, расшифровываются и анализируются.
Свои суждения эксперт высказывает в беседе с человеком, осуществляющем
опрос (прогнозистом), отвечая на поставленные перед ним вопросы. Эксперт в
данном случае не имеет времени для предварительного анализа этих вопросов,
поэтому прогнозист при проведении интервью должен тщательно продумывать
формулировки и смысловое содержание вопросов. Необходимо учитывать тот
факт, что наш язык является полиморфным, и в силу этого нужно вопросы
формулировать так, чтобы всеми экспертами они понимались однозначно.
Результаты интервью во многом зависят от специальной подготовленности
прогнозиста и от его умения вести свободную беседу, удерживая инициативу в
своих руках.
Недостатком очного опроса являются большие затраты труда и времени как со
стороны исследователя, так и экспертов. Необходимость длительного участия в
экспертизе обычно вызывает недовольство со стороны экспертов. Кроме того,
при очном опросе могут возникать нежелательные искажения информации
вследствие психологического воздействия исследователя на эксперта.
Заочный опрос осуществляется путем пересылки анкеты эксперту по почте, его
преимущества – простота и дешевизна. Однако надежность полученных данных
может быть ниже, чем при очном опросе, поскольку некоторые вопросы эксперт
может неправильно истолковать, а на некоторые вообще не дать ответа.
Размер выборки
Размер выборки определяется темой и задачами исследования. Размер целевой
выборки – 15-50 человек.
Возможности методики
Экспертный опрос позволяет получить информацию неколичественного типа:
тенденции развития рынка, анализ конкурентных преимуществ, общая ситуация
рынка и т.п.
Также интересны так называемые экспертные системы. ЭС- это набор программ,
выполняющий функции эксперта при решении задач из некоторой предметной
области. ЭС выдают советы, проводят анализ, дают консультации, ставят
диагноз. Практическое применение ЭС при принятии решений способствует
эффективности работы и повышению квалификации специалистов.
Главным достоинством таких систем является возможность накопления знаний
и сохранение их длительное время. В отличии от человека к любой информации
экспертные системы подходят объективно, что улучшает качество проводимой
экспертизы. При решении задач, требующих обработки большого объема знаний,
возможность возникновения ошибки при переборе очень мала.
Экспертная система состоит из базы знаний (части системы, в которой
содержатся факты), подсистемы вывода (множества правил, по которым
осуществляется решение задачи), подсистемы объяснения, подсистемы
приобретения знаний и диалогового процессора .
При построении подсистем вывода используют методы решения задач
искусственного интеллекта.
Области применения экспертных систем.
Прогнозирование.
Прогнозирующие системы предсказывают возможные результаты или события
на основе данных о текущем состоянии объекта. Программная система
“Завоевание Уолл-стрита” может проанализировать конъюнктуру рынка и с
помощью статистических методов алгоритмов разработать для вас план
капиталовложений на перспективу. Она не относится к числу систем,
основанных на знаниях, поскольку использует процедуры и алгоритмы
традиционного программирования. Хотя пока еще отсутствуют ЭС, которые
способны за счет своей информации о конъюнктуре рынка помочь вам увеличить
капитал, прогнозирующие системы уже сегодня могут предсказывать погоду,
урожайность и поток пассажиров. Даже на персональном компьютере, установив
простую систему, основанную на знаниях, вы можете получить местный прогноз
погоды.
в) Планирование.
Планирующие системы предназначены для достижения конкретных целей при
решении задач с большим числом переменных. Для региона ЭС такого типа могут
пригодиться в ситуации анализа состояния проблемы (сколько рабочих мест
создать, для сокращения безработицы, и какого рода рабочие места в данный
момент наиболее необходимы) и т.п.
г) Интерпретация.
Интерпретирующие системы обладают способностью получать определенные
заключения на основе результатов наблюдения. Система PROSPECTOR, одна из
наиболее известных систем интерпретирующего типа, объединяет знания девяти
экспертов. Используя сочетания девяти методов экспертизы, системе удалось
обнаружить залежи руды стоимостью в миллион долларов, причем наличие этих
залежей не предполагал ни один из девяти экспертов. Другая интерпретирующая
система- HASP/SIAP. Она определяет местоположение и типы судов в тихом
океане по данным акустических систем слежения. При исследовании социально-
экономических процессов в регионе, такого рода исследования могут помочь
при анализе практически любого процесса. Для успешного исследования
необходимо пригласить экспертов, работающих в различных отраслях, связанных
с изучаемым процессом, составить единую базу данных из их ответов и
запустить машину с программой.
д) Контроль и управление.
Системы, основанные на знаниях, могут применятся в качестве
интеллектуальных систем контроля и принимать решения, анализируя данные,
поступающие от нескольких источников. Такие системы уже работают на
атомных электростанциях, управляют воздушным движением и осуществляют
медицинский контроль. Они могут быть также полезны при регулировании
финансовой деятельности предприятия/региона и оказывать помощь при
выработке решений в критических ситуациях.
Кабинетное исследование — обработка уже существующей вторичной информации
(“исследование за письменным столом”). Вторичная информация — данные,
собранные ранее для целей, отличных от решаемой в настоящий момент
проблемы.
Достоинства вторичной информации: небольшая стоимость работ, поскольку не
нужен сбор новых данных; быстрота сбора материала; наличие нескольких
источников информации; достоверность информации от независимых источников;
возможность предварительного анализа проблемы.
Недостатки: не всегда подходит для целей проводимого исследования в силу
общего характера; информация может быть устаревшей; методология, по которой
собраны данные, может несоответствовать целям настоящего исследования.
Используемые источники
СМИ, в том числе специализированные, интернет-ресурсы (информационные
порталы, сайты компаний-конкурентов и др.), отраслевые справочники, данные
Госкомстата, результаты маркетинговых и социологических исследований
проведенных ранее, внутренняя документация компаниии и пр.
Возможности методики
Результаты кабинетных исследований позволяют провести:
. анализ потенциала предприятия, анализ конкурентов,
. анализ микро- и макросреды фирмы, определить основные перспективы
развития рынка,
. оценить емкость рынка,
. на начальном этапе определить направления дальнейших исследований,
вопросы для экспертного опроса
Заключение
Цели и задачи руководителя региона состоят в создании и упрочнении
экономического пространства региона, максимальном использовании природных
ресурсов региона и многое многое другое. Для выполнения любой из
вышеуказанных функций совершенно необходима полная и точная
информированность человека, принимающего решения. Данный реферат содержит
достаточно подробную информацию по методам, применяемым при исследовании
процессов, протекающих в регионе. Совершенно очевидно, что появление столь
разнообразных методов исследования было обусловлено тем, что все
разнообразие процессов невозможно изучить ограниченными средствами.
Считаю полезным изучение методов социально-экономических процессов важным
для студентов и будущих специалистов в области государственного-
муниципального управления.
Литература
1. Основы региональной политики, Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И.
Издательство Михайлова, 1998 г.
2. www.extech.ru
3. Основы эволюциологии (информационный подход), Бодякин В.И, -М.,
СИНТЕГ, 1998
4. www.personnel.uapa.ru
5. www.extech.ru
6. www.prognoz.ru
7. www.ima-consulting.ru
| |  скачать работу |
Методы исследований социально-экономических процессов в регионе |
