Методы социального прогнозирования
Добиваясь на этой основе равной ответственности между всеми современными
сообществами, западная цивилизация может обеспечить решение глобальных
проблем. Эта точка зрения соответствует сценарию №1.
Идеология, лежащая в основе развития по сценарию № 2, - установление
тотального контроля Запада над всем мировым сообществом, стратегия
"золотого миллиарда" и модернизм. Модернизаторская парадигма обстоятельно
исследована А. Панариным. Наиболее вероятным способом достижения этой цели
явится создание общепланетной информационной магистрали. «Универсальный
информационный рынок» в конце концов станет центральным универмагом всего
мира. В этом новом прекрасном мире богатство и технические достижения
достанутся немногим, уделом большинства останется нищета. Возможный облик
этой новой общепланетной системы убедительно описан в фантастической
повести Зиновьева "Глобальный человейник". Тоталитарное информационное
общество, пишет он, будет миром "без надежд и отчаяния, без иллюзий и без
прозрений, без обольщений и без разочарований", а потому обреченным в конце
концов на гибель, как это случилось с Римской империей.
Нередко утверждают: чтобы избежать грядущей экологической катастрофы,
необходимо либо снизить в 10 раз численность населения Земли, либо во
столько же раз уменьшить потребление природных ресурсов в расчете на одного
жителя планеты. Некоторые авторитетные исследователи полагают, что этого
недостаточно и сократить техногенное давление на окружающую среду следует в
несколько сотен раз. Нетрудно сообразить, что эти предложения (см. сценарий
№ 3) равнозначны призывам вернуться к средневековому образу жизни.
Представить, как это будет протекать на практике, можно, если вспомнить
характерные черты средневековья, так убедительно описанные Бердяевым, и
сравнить их с реалиями нашей современной жизни. Эти реалии печальны:
финансовый крах, бессилие Центра и распад страны, обнищание населения,
свертывание науки и образования, разгул мракобесия, бандитизм в городах и
на дорогах и т.п
Сценарии № 2 и № 3 объединяет установка на глобальный тоталитаризм с
тем различием, что в первом случае речь идет об опоре на высокие
технологии, а во втором имеется в виду отказ от научно-технического
прогресса. Оба проекта, несомненно, являются утопиями. К сожалению, это не
исключает возможных попыток воплотить их в жизнь. Альтернативой обоим
сценариям может стать раскол мирового сообщества, проявления которого могут
быть весьма различны. Широкую известность получила идея конфликта
цивилизаций, принадлежащая Хантингтону. Основанием для этой концепции
служит группа противоречий между глобальной техносферой и окружающей
средой, между Западом и остальной частью человечества, между типами
сознания, присущими разным цивилизациям
Рафинированный "экорасизм". отстаиваемый сторонниками сценариев № 1 и
№ 2, может привести к перенапряжению сил западного сообщества, стремящегося
поставить собственные интересы выше интересов остальной части человечества,
и как следствие - к утрате его собственного единства. "Обездоленный мир, -
пишет о результатах такой политики Панарин, - будет искать харизматических
лидеров и пророков, обличающих новый Рим - процветающий Запад. На этом пути
нас вряд ли ожидает единое планетарное сознание". В этом случае станет
реальным развитие по сценарию № 4 с распадом мира на большое количество
центров силы, построенных на различных принципах и находящихся друг с
другом в остроконфликтных отношениях
Пятый сценарий - глобальная экологическая катастрофа - не требует
специальных комментариев, так как ему посвящено особенно много публикаций.
Только в 1997 году эти проблемы рассматривались на трех международных
форумах, проходивших на самом высоком уровне. До тех пор, пока не
выработана и не проведена в жизнь эффективная стратегия преодоления
экологического кризиса, опасность глобального коллапса остается реальной.
Важно отметить, что в соответствии с теорией самоорганизующихся систем этот
процесс может развиваться в режиме с обострением, когда принимать какие-
либо превентивные меры будет уже поздно
Последний, шестой сценарий условно назван переходом к ноосфере. Это
также сложный, многоплановый процесс, который затрагивает практически все
аспекты человеческого бытия - мировоззренческие, научные, технологические,
культурные, образовательные, этические, социально-политические, религиозные
и др. Теория ноосферогенеза развита пока недостаточно, но можно отметить,
что тремя столпами этого процесса являются достижения фундаментальной
науки, высокие технологии и глубокая реформа системы образования. Переход к
ноосфере - непростое дело для западной цивилизации, так как принципы
ноосферизации резко расходятся с типичной для нее философией
потребительства и индивидуализма. Кроме того, переход к ноосфере может
состояться лишь в том случае, если будет носить глобальный,
общечеловеческий характер
С точки зрения синергетической прогностики, все рассмотренные сценарии
являются однопорядковыми, но не равновероятными. В реальной жизни эти
сценарии образуют связанное единство, эволюционный процесс может
развиваться на основе их комбинации.
Список литературы
Назаретян А.П. Синергетика в гуманитарном знании: предварительные
итоги // Общественные науки и современность. 1997. № 2.
Лесков Л. В. Синергетическое моделирование будущего // Теория
предвидения и будущее. М., 1997
Вальтух К.К. Теоремы невозможности // Общественные науки и
современность. 1994. №1.
Моисеев Н.Н. Есть ли у России будущее? М., 1997
Панарин А.С. Политология. М., 1997
Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1991. № 1.
| |  скачать работу |
Методы социального прогнозирования |
