Михаил Сергеевич Горбачев
ртийной не только принимала факт существования
противников, проблем и противодействия, но и предполагало возможность
преодоления любых трудностей четко рассчитанными активными действиями.
Конечно, Горбачев никогда не был штатным сотрудником органов
госбезопасности, но он был учеником Юрия Андропова и полностью воспринял
характерную для учителя веру в то, что сильная, разумная власть может
изменить мир.
Но почему, несмотря на колебания, он проводил реформы в сторону
либерализации – не к лагерям и страху, что было бы естественным развитием
системы, а к свободе, по пути кардинальной трансформации режима? По-
видимому, несмотря на блестящую карьеру, у него были какие-то счеты с
государством, с властью, быть может, затаенная обида на систему, которая,
не зная этого, считала его своим.
В его биографии есть факт, недооцениваемый на Западе. В 1942 году,
когда Михаилу Горбачеву было одиннадцать лет, его станица была на три
месяца оккупирована немецкими войсками. Немцы были врагами, с которыми
сражался на фронте его отец. Но он увидел не карикатурных персонажей
советской пропаганды, а живых людей, это было первым опытом понимания того,
что пропагандистские стереотипы фатально упрощают, примитивизируют мир, а
значит, и относятся к ним, в том числе и к стереотипам о собственной
стране, стоит с осторожностью.
Но главным последствием жизни "под немцем" было не формирование более
сложной картины мира, что, конечно, так пригодится Генеральному секретарю и
Президенту в будущем. Главным было то что, оказавшись в оккупации,
Горбачев, как и миллионы других советских граждан, сразу стал человеком
второго сорта.
Он смог преодолеть негативные последствия оккупации. Орден за
трудовое достижения и активная комсомольская работа перевесили анкетный
минус, и он стал студентом юридического факультета Московского
университета. Но ему пришлось оправдаться в том, в чем он не был виноват.
Ему пришлось столкнуть с не справедливостью, и, по-видимому, уже тогда он
понял, что не все так хорошо и правильно на его Родине.
Он сталкивался и с другими несправедливостями. Когда он учился, тон в
университете задавали фронтовики. Их привилегированный статус и армейские
нравы общежития ставили его в положение "молодого", которому вторые роли
были предназначены самой судьбой. Он преодолен и это. Как и свое сельское
происхождение – государство ориентировалось на выходцев и не
симпатизировало крестьянским сыновьям. Как и отсутствие каких-либо связей в
Москве – у многих его соучеников такие связи были. Он все преодолен,
добился уважения на факультете, но ему пришлось платить за это больше, чем
другим, а значит, он не мог не начать критически относится к системе,
которая заставляла людей по-разному платить за одно и то же.
Он подружился со Зденеком Млынаржем, одним из будущих лидеров
"Пражской весны". Такой контакт с иностранцем – ведь этого опыта не было
почти ни у кого из его сверстников – способствовал разрушению
этноцентризма, который после войны представлял одну из основ советской
идеологии.
Как и Млынарж, Горбачев сформировался не в революционера, а в
реформатора, стремящегося к эволюционным преобразованиям в рамках
социалистической системы. Этому, в частности, способствовало догматическое
образование. К 1950 году, когда он пришел на первый курс, в МГУ не
оставалось и следа свободомыслия. Все выбивавшиеся из строя были либо
репрессированы, либо уволены.
Американский психолог Леон Рестингер как-то сказал: "Люди и крысы
любят то, за что страдают". Горбачеву трудно было стать полноправным членом
системы, но он стал им. А значит, он не мог негативно относиться к системе
в целом. Это перечеркивало бы его удачу. Так что формирование
реформаторских установок было огромным достижением для Горбачева.
Представить же себе возможность выхода за пределы "социалистического
выбора" он сможет лишь 40 лет спустя.
Предпосылки перестройки.
Апрель 1985 года положил начало медленным, осторожным реформам,
направленным на частичное обновление существующей системы. Перемены,
происходившие на протяжении примерно трех последующих лет, отдаленно
напоминали ситуацию, сложившуюся в России в конце 50-х годов прошлого века.
Сто тридцать лет назад потребность в частичной модернизации режима была
осознана в результате поражения в Крымской войне, которая
продемонстрировала всему миру, как далеко отстала Российская империя от
других европейских держав за время, прошедшее после триумфальной победы ее
над наполеоновской Францией. Теперь же причиной начавшегося "ремонта" стало
отставание от США в гонке космических вооружений: неспособность в силу
экономических причин дать ответ на программу "звездных войн" убедила
правящие круги СССР в том, что соревнование в сфере высоких технологий уже
почти проиграно (о близости экономического кризиса говорит хотя бы такой
факт: с 1971 по 1985 гг. налицо была отрицательная динамика роста по
важнейшим экономическим показателям.
Речь шла вовсе не о том, чтобы изменить систему - существующая вполне
устраивала правящие верхи. Систему эту стремились лишь приспособить к новым
- прежде всего международным - условиям.
Напротив, в первоначальном проекте перестройки во главу угла ставилась
технология, а не человек - ему отводилась непонятная роль "человеческого
фактора".
Первые реформы.
Причины наступившего кризиса в экономике, надо искать в уродливой
структуре народного хозяйства страны и отсутствии серьезных стимулов к
труду. Все это следует умножить на серьезные ошибки в управлении,
допущенные в начале перестройки.
Первоначально, на XVII Съезде КПСС вопрос ставился правильно:
повернуть производство лицом к потребителю и активизировать человеческий
фактор. Но как добиться поставленной цели? Горбачев избрал вполне
марксистский метод - метод проб и ошибок.
Сначала было "ускорение" - наивная попытка с помощью идеологических
заклинаний и призывов к "каждому на своем рабочем месте" заставить
проржавевший хозяйственный механизм крутиться быстрее. Но одними уговорами
было не обойтись: на выпуск товаров народного потребления была
задействована только одна седьмая часть основных производственных фондов. И
правительство затеяло малую индустриализацию - с тем, чтобы в конечном
итоге модернизировать отсталую легкую промышленность. Все это, однако,
закончилось провалом уже на первом этапе: миллиардные госкапвложения в
базовые отрасли бесследно растворились во всеобщем бедламе - нового
оборудования, материалов, технологий легкая промышленность так и не
дождалась.
Тогда сократили закупку ширпотреба и бросили валютные средства на
закупку техники за рубежом. Результат - минимальный. Часть оборудования так
и осталась на складах и под открытым небом - нехватка производственных
площадей. А то, что удалось в конце концов смонтировать, то и дело давало
отказы. Целые поточные линии простаивали из-за неправильной эксплуатации,
отсутствия запчастей, низкого качества сырья.
Наконец поняли, что при отсутствии стимулов у производителей ничего в
экономике не повернешь. Решили дать предприятиям хозрасчетную
самостоятельность. Но ограниченная свобода обернулась лишь правом
бесконтрольного расходования государственных средств и привела к вздуванию
цен, сокращению объемов производства и резкому росту денежной массы в
наличном обращении.
Рост заработков при этом никак не повлиял на выход конечной
потребительской продукции, поскольку деньги выплачивались не только
производителям товаров, но и всем остальным без исключения.
Желание власти выглядеть хорошо без всяких на то оснований сыграло с
ней плохую шутку. Не сокращая прежних расходов, в центре и на местах
разрабатывали бесчисленные социальные программы, закачивали в экономику
инфляционные деньги. В конце концов раздутый платежеспособный спрос начал
потихоньку раздавливать и торговлю, и потребительский сектор
промышленности.
Потери народного хозяйства от реформ Горбачева росли. рублей. Второе
дыхание к социализму так и не пришло - началась агония...
Почему Горбачев не выполняет своих обещаний.
У политического поведения М.С. Горбачева наверняка должна быть какая-
то универсальная формула. Ведь если человек вторгается в различные сферы
жизни, но одинаково безуспешно, то здесь помимо конкретных причин неудач
должен присутствовать некий коренной порок, даже добро превращающий во зло.
В благих намерениях М.С. Горбачева никто, пожалуй, не сомневается,
даже те, кто сегодня изображает президента коварным политиканом и
интриганом, чуть ли не заговорщиком и кандидатом в диктаторы.
Позиция тех, кто нападает на Горбачева, ясна. Скорее всего, они
руководствуются не личной неприязнью, а соображениями политического
рационализма: неважно, почему президент совершает те или иные ошибки,
важно, почему президент совершает те или иные ошибки, важно, что на
практике он получает результаты, как правило, прямо противоположные целям,
которые провозглашает. Думаю, каждый без особого труда может составить
с
| |  скачать работу |
Михаил Сергеевич Горбачев |
