Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Микроклимат пещеры Мраморная и формы антропогенного влияния

 а не новый искусственный как  предполагалось.
Но все же благодаря  появлению  второго  искусственного  входа  в  пещеру  в
пределах 5 -  6  метров  от  входной  двери  образуется  небольшая  буферная
подзона, на которую  оказывает  влияние  как  привходовая,  так  и  основная
нейтральная части пещеры. Уравновешивающая зона имеет температуру в  среднем
9,4 градуса и влажность в пределах 10,6 - 11,1 мб.
   В нейтральной зоне выделяются три подзоны. Первая из  них  приурочена  к
Галерее  сказок  и  залу  Перестройки.  Температура   и   влажность   здесь,
соответственно, 8,8-9,2 град. и 10,9- 11,6 мб.
   Вторая подзона приурочена к ближней части Тгрового хода.  Температура  и
влажность здесь, соответственно : 10 грС ,12,3 мб.
   Третья  подзона  располагается  в   дальней   части   Тигрового    хода.
Температура и влажность здесь соответственно 9,7 - 9,8 град.С и  12  -  12,1
мб.
   Ощутимое увеличение температуры и влажности  в  средней  части  Тгрового
хода объясняется как естественными причинами ( здесь она  была  выше  еще  в
начальный период эксплуатации , так  и  техногенными  :  наличие  в  течении
полугода двери  в  Тигровый  ход,  препятствовавшей  воздухообмену,  наличие
посетителей в  сравнительно  малом  объеме  полости,  и  ,  предположительно
наличие осветительных ламп. Весьма характерно, что температура  и  влажность
уменьшаются к дальней части Тигрового хода  (  меньше  посетителей,  наличие
связи с поверхностью, или другими еще непройденными частями пещеры).
   Ход влажности в переходной зоне в грубо сглаженном  виде  повторяет  ход
влажности на поверхности, он практически  никак  не  влияет  на  таковой  во
внутренних частях пещеры. На суточный и, возможно, сезонный ход  температуры
и  влажности  во  внутренних  частях  пещеры  не  влияют  также   ход   этих
метеоэлементов на поверхности , а также изменения давления. На эти  элементы
микроклимата, в дальних частях пещеры так же не влияет поток  посетителей  и
осветительное оборудование.
   Однако, незначительное повышение температуры  и  влажности  в  отдельных
участках   пещеры   по   сравнению   с   начальным   периодом   эксплуатации
свидетельствует о  наличии  техногенной  нагрузки,  которая  и  вызвала  это
повышение.
 Содержание углекислого газа колеблется от 0,03 об.% ( т.е такого же  как  и
на поверхности земли) до 1,0 об.%, увеличиваясь к более удаленным  от  входа
и   слабопроветриваемым   участкам.   Имеющаяся   тенденция   к   накоплению
углекислого газа в отдельных участках  пещеры  делает  актуальным  вопрос  о
постоянных замерах содержания  СО2  в  воздухе  пещеры,  особенно  в  период
максимальной экскурсионной нагрузки.
 Повышенное  содержание  паров  ртути  в  воздухе  пещеры  (  500  х  10)  ,
характерное  для  отдельных  точек  Галереи  сказок  связано  с  техногенным
локальным заражением, которое было ликвидировано активным проветриванием
  Микробиологические исследования показали, что  в  результате  эксплуатации
пещеры ( влияние электрического освещения и присутствие человека)  произошло
распространение   и   увеличение   в   ней   численности    микроорганизмов,
представленных азотфиксирующими бактериями,  гетеротрофами,  актиномицетами,
микроскопическими грибами,  микроводорослями.  Для  предотвращения  развития
пещерной «плесени»  был определен и предпринят ряд профилактических мер.
 Радиометрическими исследованиями установлены колебания  радиоактивности  от
5 до 40 мк Р/час, что не представляет опасности для  посетителей.  Некоторое
повышение  радиоактивности   (  до   40   мкР/час)   связано   с   глинистой
субстанцией, выполняющей пол Зала Перестройки.
      .Сказанное определяет основные направления исследований  на  ближайшие
несколько лет.
   Пещера Мраморная является уникальным памятником природы,  действительная
ее охрана и эксплуатация возможны только  благодаря  энтузиазму  сотрудников
Центра спелеотуризма «ОНИКС-ТУР». Исследования этой полости  необходимы  для
создания комплекса мероприятий по ее охране и аналогичных пещер,  которые  с
течением времени будут вводиться в эксплуатацию как в  Украине  ,  так  и  в
странах СНГ.



                                                                  Таблица 5.
     Сводная таблица определения численности микроорганизмов в различных
                                пробах грунта


|Место   |Дата   |Общая       |       |        |       |       |       |
|отбора  |отбора |численность |МПА    |Чапека  |Эшби   |КАА    |Тамия  |
|проб    |       |микроорганиз|       |        |       |       |       |
|        |       |мов         |       |        |       |       |       |
|1       |06.04. |7.1х10      |5.4х10 |0       |1.9х10 |5.4х10 |-      |
|        |16.07  |8.3х10      |6.2х10 |1.9.х10 |1.4х10 |8.5х10 |2.3х10 |
|        |20.09  |17.2х10     |9.1х10 |7.4х10  |8.2х10 |2.0х10 |7.4х10 |
|2       |06.04  |10.9х10     |9.0х10 |0       |1.8х10 |1.3х10 |-      |
|        |16.07  |15.1х10     |9.8х10 |0       |5.7х10 |1.3х10 |5.3х10 |
|        |20.09  |16.4х10     |7.8х10 |0       |2.7х10 |9.9х10 |2.9х10 |
|3       |06.04  |4.3х10      |2.8х10 |0       |0      |2.8х10 |-      |
|        |16.07  |6.2х10      |3.5х10 |0       |8.2х10 |3.2х10 |8.4х10 |
|        |20.09  |8.6х10      |5.8х10 |2.8х10  |3.2х10 |7.5х10 |1.1х10 |
|4       |06.04  |3.1х10      |7.1х10 |0       |2.3х10 |2.4х10 |-      |
|        |16.07  |5.7х10      |8.3х10 |0       |3.8х10 |2.5х10 |2.1х10 |
|        |20.09  |8.1х10      |6.7х10 |2.4х10  |1.1х10 |3.0х10 |5.3х10 |
|5       |06.04  |9.4х10      |0      |0       |3.2х10 |2.7х10 |-      |
|        |16.07  |9.8х10      |2.1х10 |0       |5.1х10 |3.9х10 |5.8х10 |
|        |20.09  |13.5х10     |1.8х10 |2.2х10  |9.2х10 |2.3х10 |4.1х10 |
|6       |16.07  |1.1х10      |0      |0       |1.0х10 |3.7х10 |2.2х10 |



                                                                   Таблица 6
           Сводная таблица определения численности микроорганизмов
                               в пробах воздуха



|Место  |Дата   |       |        |        |        |       |
|отбора |отбора |МПА    |Чапека  |Эшби    |КАА     |Тамия  |
|проб   |       |       |        |        |        |       |
|1      |06.04  |2.5х10 |1.01х10 |1.27х10 |8.9х10  |-      |
|       |20.09  |3.9х10 |1.4х10  |8.0х10  |6.6х10  |3.8х10 |
|2      |06.04  |2.5х10 |1.39х10 |1.78х10 |2.03х10 |-      |
|       |20.09  |3.7х10 |1.2х10  |2.8х10  |1.9х10  |2.7х10 |
|3      |06.04  |8.9х10 |1.09х10 |2.92х10 |1.52х10 |-      |
|       |20.09  |4.2х10 |1.2х10  |3.1х10  |4.9х10  |3.1х10 |
|4      |06.04  |2.5х10 |1.27х10 |1.01х10 |3.69х10 |-      |
|       |20.09  |1.6х10 |1.8х10  |4.2х10  |2.9х10  |4.2х10 |
|5      |06.04  |1.3х10 |1.26х10 |2.76х10 |7.5х10  |-      |
|       |20.09  |1.9х10 |3.8х10  |2.5х10  |2.7х10  |2.5х10 |



                                 ЛИТЕРАТУРА

    1. Аверкиев М.С. Метеорология.-М.: Изд-во МГУ, 1951.-С.18-29.
    2. Алисов Б.П., Дроздов О.А.  ,Рубинштейн  Е.С.  Курс  климатологии.-Л.:
       Гидрометеоиздат, 1952. - 487 с.
    3.  Вахрушев  Б.А.,  Горбатюк  В.М.   Гидрологические   исследования   и
       безопасность  пещерных  экскурсионных  комплексов   //   Исследования
       карстовых пещер  в целях использования их как экскурсионных объектов.
       - Тбилиси, 1978. - С.68-72.
    4. Гвоздецкий Н.А. Карст. - М.: Географгиз., 1954. - С.351.
    5. Гвоздецкий Н.А. Карстовые ландшафты. -М.: МГУ, 1979. - С. 154
    6. Гейгер Р. Микроклимат пещер// Климат приземного слоя воздуха.  -  М.:
       Изд-во иностр.лит., 1960. - С.22-67.
    7. Голод В.М. Методика исследования микроклимата пещер // «Пещеры Пинего
       - Северодвинской карстовой области».-Л.: 1974.- С.23-26.
    8. Голод М.П., Голод В.М.  Проблематика  и  методика  микроклиматических
       наблюдений  в  пещерах  //  Исследования  карстовых  пещер  в   целях
       использования их в качестве экскурсионных объектов. - Тбилисси, 1978.
       - С.194-196.
    9. ублянский В.Н. Карстовые пещеры и шахты Горного Крыма. - Л.:, Наука,
       1977. -С.183
   10. Дублянский В.Н. , Зенгига С.М., Региональные особенности развития
       карста Горно-Крымской карстовой области // Физическая география и
       геоморфология, 1970, т., с.74-79.
   11. Дублянский В.Н.Зенгига С.М., Кулагина Т.И.,Соцкова Л.М Об отличиях в
       закарстовании западных и восточных яйл Крыма // Известия АН УССР,
       1977, сер. Б,№8.С.684-686.
   12. Дублянский В.Н., Илюхин В.В. Вслед за каплей воды. - М.:, Мысль,
       1971.,С.206.
   13. Дублянский В.Н. Температурный режим карбонатной толщи Главной Горной
       гряды Крыма // Труды МИНХ и ГП. - Вып.67.  - М.:,1967. - 164-171.
   14. Дублянский В.Н., Соцкова Л.М. Микроклимат карстовых пещер Горного
       Крыма // Тезисы UII Межд. спелеол.конф. Лондон. - 1977.
   15. Дублянский В.Н., Соцкова Л.М. К методике микроклиматических
       исследований в карстовых полостях. - Пермь, 1981.
   16. Дублянский В.Н., Шутов Ю.И. Газовый состав воздуха в карстовых
       полостях Горного Крыма / ДАН СССР, 1986. - №2.- 172-173
   17. Климат и опасные гидро-метеорологические явления Крыма./ Под
       ред.Ю.А.Израэля/. - Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - С.318.
   18. Климчук А.Б., Яблокова Н.Л., и др. Формирование газового состава
       воздуха карстовых полостей Подолии и Буковины // ДАН УССР, 1984. -
       Сер. Б. - №2. - С.19-21.
   19. Методика микроклиматических наблюдений в естественных и искусственных
       полостях ,в трещиноватых, закарстованых породах и во льдах. - Пермь,
       1982. - 7с.
   20. Методы изучения карста . - Вып.1-9. - Пермь, 1963
   21. Подготовка объекта геотуризма на базе пещеры Мраморная //Отчет отдела
       гео-экологического прогнозирования ИМР АН Украины, Симферополь.,
       1990, С.35.
   22. Психрометрические таблицы. - Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 234с.
   23. Сапожникова С.А. Микро
Пред.6789
скачать работу

Микроклимат пещеры Мраморная и формы антропогенного влияния

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ