Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Мировое сообщество между мировыми войнами

тающего  класса  происходило
преимущественно  за  счет  выходцев  из  перечисленных  с   семей,   которые
захлестнули старые промышленные города, размывая и  растворяя  в  себе  ядро
кадровых рабочих.
   Массовое создание новых рабочих не могло быть серьезным препятствием  для
авторитарного режима.
   Собственно  же   рабочий   класс,   в   отличие   от   рабочих   развитых
капиталистических стран, не прошел школу обучения  демократии  и  такого,  в
частности, ее института, как парламентаризм.
   В  других  слоях  общества,  прежде  всего  крестьяне,   демократического
сознания присутствовали еще в меньшей степени. А низкие  общеобразовательный
уровень (на 1 тыс. жителей в1920 г. в европейской  России  имелось  всего330
грамотных)  и  политическая  культура  создавали   питательную   среду   для
возвышения  «сильной  личности».  И  Сталин  не  мог  не  использовать   эту
благоприятную возможность в целях установления единовластия.
   В-третьих:   для   понимания   причин   установления    единовластия    и
административно-командной системы имеют значения и особенности  политической
жизни страны.
   Сталину явно было на руку неизжитые до конца царские настроения, а  также
отсутствие сформировавшихся демократические традиции как буржуазного, так  и
добуржуазного типа  в политической  структуре  дооктябрьской  России  (    ,
земство,                      государственная  дума   и   некоторые   другие
демократические института не восполняли подлинного демократизма).
    В-четвертых: благоприятным фактором утверждения единовластия  Сталина  и
административно-командной  системы  выступали   состав   партии,   а   также
политические методы ее функционирования.
   Изменение классового состава партии в сторону уменьшения ее пролетарского
ядра произошло в разное действие не только объективных факторов  (гибель  на
фронтах, чисток), но и в результате целенаправленной работы самого  генсека,
 и других членов политбюро, положивших начало процессу чрезмерно  расширения
численности партии за счет непролетарских элементов. Так,  XIII  конференция
РКП (б), состоявшаяся в 1924 г.  выдвинула  задачу  «вербовки»  в  партию  в
течении 1 года 100 тыс. человек – рабочих от станка.  Через  10  дней  после
конференции ЦК РКП принял решение о прием в партию 200 тыс. крестьян.
   В 1928 г. коммунисты с  дореволюционным  стажем  составляли  1%  от  всей
численности партии, участники Октябрьской революции и  гражданской  войны  –
32,6%, остальные вступили в нее после 1921 года.
   Только 1937г. удельный вес рабочих немного превысил  половину  численного
состава партии.
   В-пятых:  наконец,  почти  неизбежный  дореволюционной   России   жесткий
централизм как механизм руководства  остался  на  вооружении  у  руководства
партии и государства и в послереволюционные годы.  И  поэтому,  почти  сразу
после  гражданской  войны  интервенции     начинается  постепенный   процесс
превращения  механизма   партийного   и   государственного   руководства   в
административную систему.
   К объективным факторам  формирования  решения  личной  власти  Сталина  и
административно-командной системы необходимо добавить и субъективные.
   Во-первых  -  сама    личность   Сталина,   который   воспринимался   как
христоматический вождь, нравственный облик его оказался  близок  абсолютному
большинству  населения.  Его  наделяли   сверхчеловеческими   свойствами   и
сверхчеловеческой мудростью. В Сталине удивительно  сочетались  политическая
проницательность, сильная воля,  выдающиеся  организаторские  способности  с
неограниченным  властолюбием,  невысокой  культурой,   грубостно-болезненной
подозрительностью, жестокостью.
    Во-вторых: неверная оценка Л.Б. Каменевым  и  Т.Е.  Зиновьевым  Сталина.
Они, стремились иметь руководителем аппарата ЦК своего послушного  человека,
поддержали его кандидатуру на пост члена. Позже они  нашли  в  лице  Сталина
союзника в их борьбе против Л.Д. Троцкого.
    В-третьих – противостояние Троцкого – Сталина сыграло не последнюю роль.
Троцкий не только недооценил волю и  изощренный  ум  Сталина,  но  и  своими
бесконечными  выпадами,  дискуссиями  невольно  поднял  авторитет   Сталина.
Фактически Троцкий сам помог Сталину укрепить его политические позиции.
   Кроме Каменева и  Зиновьева,  Бухарин,  Рыков  и  Томский  способствовали
укреплению единоличной власти Сталина в партии и государстве.
   В конце 20-х годов исключив из партии Зиновьева, Каменева и  Троцкого,  и
ряда других лидеров «новой  оппозиции»  в  высшем  политическом  руководстве
исчез  «баланс  сил»,  противовес  сталинскому  единовластию.  Наконец,   ни
разработанность теоретических вопросов  связанных  с  конкретно-историческим
строительством  социализма  в  нашей  стране,  способствовало  абсолютизации
установок  Сталина,   выдававшихся   за   единственно   верное   направление
историческое развитие нашего государства.
   Таким  образом,  складывание  дминистративно-командой  системы  и  режима
личной власти в огромной степени определялось тем, что народы  нашей  страны
столетиями были лишены возможности участвовать в государственной жизни,  что
в массах,  в  том  числе  и  партийных,  были  очень  слабы  демократические
традиции, что принципиальным образом  изменилась  как  социальная  структура
общества и отдельных его классов, так и социальный состав партии.

123
скачать работу

Мировое сообщество между мировыми войнами

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ