Модемы: использование в сетях, различия в архитектуре, сравнительные характеристики, особенности эксплуатации. Нештатные ситуации и их разрешение. Диагностика и тестирование
ограммы, в том числе и программы из DOS-приложений (правда, не
всегда гладко). Естественным образом такой виртуальный порт переводит на
себя все обращения к реально существующему порту, а сам СОМ-порт системы
объявляется занятым.
SOFT-модем/ Win-модем
Принцип перенесения выполнения части чисто модемных функций на CPU
получил продолжение при появлении так называемых "SOFT-модемов" (иначе Win-
модемов). Они также являются модемами без контроллера, то есть функции
контроллера выполняет CPU, но кроме этого они не несут на себе полноценного
DSP. Вместо него на модеме установлен ЦАП (цифро-аналоговый
преобразователь). Такой модем переносит на CPU часть работы связанную с
кодированием входящего потока данных в соответствии с заданным протоколом
передачи и получает обратно поток данных уже готовых к переводу в сигнал
для передачи по телефонной линии. Фактически SOFT-модем занимается только
переводом уже подготовленных данных в сигнал для телефонной линии и его
передачей. В случае использования такого модема на всю использующую их
систему накладываются еще более жесткие требования, чем в случае с обычными
или модемами без контроллера. Ужесточаются требования и к вычислительной
мощности процессора и, кроме того, так как SOFT-модем, по сути, программная
эмуляция модема и его функции и характеристики полностью зависят от
драйвера такого устройства, то сами драйверы SOFT-модемов накладывают
дополнительные ограничения на процессор. В силу того, что большая часть
работы, которая исконно возлагалась на модемный DSP и контроллер, в SOFT-
модеме перенесена на CPU, то создатели драйверов постарались по возможности
максимально уменьшить нагрузку на основные вычислительные каналы
процессора, сориентировав драйвера на использование, по возможности,
расширенного набора MMX-команд у процессоров Intel. Таким образом,
относительно разгрузив сам CPU, создатели драйверов рекомендуют наличия в
системе CPU с набором команд ММХ.
В непосредственной работе с контроллерными, модемами без контроллера и
SOFT-модемами особенной разницы не наблюдается. Все три типа поддерживают
все стандартные протоколы связи и передачи данных, в принципе конечный
пользователь может даже не знать, какого именно типа модем установлен в его
системе. К преимуществам модемов без контроллера можно отнести простоту
обновления их "виртуальной прошивки", для этого достаточно просто обновить
соответствующий драйвер, но при этом модемы без контроллера требуют от
системы часть ее процессорного времени и занимают больше системных
ресурсов. Также, в случае SOFT-модемов, может требоваться наличие
определенного типа CPU, в отличие от их контроллерных аналогов.
Контроллерные модемы выгодно отличаются тем, что, являясь устройствами со
встроенной поддержкой интерфейса с системой, практически независимы от
специализированного программного обеспечения, и могут применять в тех
случаях, когда отсутствую необходимые драйверы для модемов без контроллера.
Существенными недостатками подобных устройств является то, что:
производитель не гарантирует, что функции программного обеспечения модема
удовлетворят любые требования или работа программы будет свободной от
ошибок или бессбойной. С аппаратным модемом таких проблем не может быть
изначально.
программные модемы привязаны к определенной ОС. Казалось бы, что в этом
такого? Ведь, по некоторым подсчетам, операционные системы Windows 9X
установлены у 90% пользователей. Не вдаваясь в обсуждение конкретных цифр,
хочется отметить следующее: такое положение вещей не всегда было, и тем
более стоило бы предположить, что так не всегда будет. Рост продаж только
одной из альтернативных систем, Linux (в дистрибутиве Red Hat), уже сейчас
обгоняет рост продаж ОС от Microsoft. Кроме того, Linux не обязательно
покупать, многие устанавливают его просто так, статистика их не учитывает.
Владелец же программного модема должен иметь ввиду, что в случае перехода
на новую ОС ему, скорее всего, придется от него отказаться. Для того, чтобы
драйверы под альтернативные ОС могли выходить, необходимо открыть исходный
код программного модема, а производители в этом не заинтересованы. Таким
образом, появление драйверов под любую не Microsoft ОС будет явлением
случайным, только подтверждающим общее правило.
Следующая информация отностися как к Soft- так и к PCI-модемам.
Неоднократно встречавшиеся аргументы о превосходстве процессора PC над
аппаратными средствами модема по вычислительной мощности выглядят несколько
забавно, если принять во внимание узкую специализацию процессора модема
(как правило, отличного от PC-процессора по архитектуре), и задачи
компьютера в целом. Ведь процессору PC приходится еще тянуть на себе
операционную систему, а с модемом работать через драйвер - еще одно узкое
место, ведущее к потере производительности. Итого, на сегодняшний день,
даже для самых слабеньких представителей рода "софтмодемов", будет
необходим компьютер не ниже Pentium-200, а на процессорах семейства Cyrix
6x86 или Media 6X (а скорее всего, и на WinChip) это чудо человеческого
гения просто не заработает (для PCI-реализаций, имеющих DSP, но не имеющих
контроллера, эти требования несколько ниже).
И это то, что относится к самым простым реализациям программных
модемов. Если же разработчикам захочется реализовать нечто более
функциональное на существующей платформе, то потребуется компьютер со
значительно более мощным процессором. Это относится, например, к
безупречной реализации V.42 (протоколу коррекции ошибок при передаче
данных), 64-позиционному треллис-кодированию сигнала (обеспечивающему
большую помехоустойчивость по сравнению с традиционно используемым 16-
позиционным), и еще к некоторым возможностям, отсутствующим у
"софтмодемов". Реализация же всех возможностей рекомендации V.34 для
программного модема может потребовать уровня Pentium-III-600 (!) уже
сегодня.
2.3.2 Исполнение настольное (внешнее)
[pic]
Рисунок 4 – Настольное исполнение
Настольный (он же внешний, но как тогда быть с модемом в виде карточки
— тоже ведь внешний, поэтому мы предпочтем термин "настольный") модем имеет
отдельный корпус (см. рисунок 4) и собственный блок питания. Поэтому он как
минимум процентов на 10% дороже аналогичного внутреннего. Модем
подсоединяется к компьютеру (или другому терминальному устройству)
соединительным кабелем, который подключается к коммутационному порту
устройства. Обычно это последовательный порт.
Преимущества настольного модема перед внутренним следующие.
Модем может работать с любым компьютером (не зависит, например, от шины)
или другим устройством, например, с оборудованием сети с коммутацией
пакетов. Максимум, что может потребоваться, так это другой соединительный
кабель.
На корпусе есть световые индикаторы, удобно отражающие состояние модема.
Некоторые модели имеют еще жидкокристаллический (LCD) монитор, способный
выводить больше информации и кнопки для удобства выдачи типовых команд
вместо использования командной строки терминальной программы.
Модем легко вывести из "зависа", просто выключив и включив его.
За эти преимущества нужно расплачиваться:
Нужна дополнительная розетка для блока питания и необходимостью включать, а
главное — выключать (!) модем. Это, правда, можно избежать, если
использовать единый сетевой фильтр с выключателем.
Модем занимаемое место. Если корпус компьютера является мини тауэром, то
модем удобно разместить на нем.
Требуется выбрать тот кабель, который соответствует разъему компьютера
(некоторые модемы, правда, снабжаются универсальным кабелем). Иначе
придется добавлять переходник.
Высокоскоростные профессиональные модемы имеют только настольное
исполнение (исключение составляют стоечные модемы). В настоящее время
настольные модемы выполняются в форме портсигара.
2.3.3 Исполнение модемы в виде карточки
[pic]
Рисунок 5 – РСМСIА модем
Такой модем выполнен в виде периферийного устройства размером с
пластиковую кредитную карточку (см. рисунок 5) и предназначен для
подключения к портативному компьютеру через специальный разъем, через
который он также получает питание.
Портативные компьютеры обычно снабжаются встроенными модемами, однако,
простенькими и низкоскоростными. Модемы в виде карты позволяют решить
проблему эффективности и обновления при сохранении компактности. В таком
виде выпускаются также и другие периферийные устройства. Как и все
миниатюрное, они стоят существенно дороже настольных модемов с аналогичными
возможностями.
Интерфейс стандартизован и назывался до недавних пор РСМСIА. Новое, не
совсем еще прижившееся название — РС Саrd. Все современные "карточные"
устройства позволяют подключать и отключать их в "горячем" режиме.
2.3.4 Портативный модем
[pic]
Рисунок 6 – Портативный модем
Модемы в виде карты – сравнительно недавнее изобретение. До них
применялись специальные портативные модемы, которые и сейчас не потеряли
своего значения в силу универсальности и удобства, т.к. подсоединять к
компьютеру их можно через обычный порт.
Портативный модем (см. рисунок 6) похож на настольный, только
уменьшенного размера &m
| |  скачать работу |
Модемы: использование в сетях, различия в архитектуре, сравнительные характеристики, особенности эксплуатации. Нештатные ситуации и их разрешение. Диагностика и тестирование |
