Молодежь и предпринимательство
страна представляет собой совокупность
национальных этнокультурных регионов, скрепленных единой системой самых
разнообразных связей - социальных, политических, экономических и др.
Эти три главные черты дополняются другими, по сути, вытекающими из них
производными - особенностями условий переходного периода, заставляющими с
большой осторожностью и тщательным расчетом подходить к проблеме
восстановления естественно-национальной хозяйственной модели в России.
Среди производных специфических черт можно выделить следующие:
. укорененность плановых структур и глубокая милитаризация хозяйства,
носящая экстенсивный характер, и связанная с этим гигантская
диспропорциональность в наиболее важных аспектах: "потребление -
накопление", "военная - гражданская сферы производства", "промежуточный -
конечный продукт" и др.;
. низкие технический и технологический уровни гражданского производства,
связанные с неповоротливостью и закостенелостью хозяйственной системы,
высокая степень обветшания основных фондов, их физический и моральный
износ (последнее связано с ресурсорасточительством и экологической
безопасностью);
. доведенное до крайней степени нищеты состояние социальной сферы,
выражающееся в общей нищете большей части населения при значительных
разрывах в доходах на душу населения по различным группам, а также и
весьма опасном экологическом состоянии среды;
. политическая нестабильность, особенно характерная для последнего времени,
отсутствие практических основ для достижения социального и национального
согласия, угрожающая социальной стабильности эрозия вертикальной
ответственности в политической, экономической и социальной сферах жизни.
Учитывая все эти психологические, социальные и экономические
особенности России, нетрудно понять, что бросать ее в стихию рынка опасно -
это может вызвать катастрофу как в политическом, так и в экономическом
плане. Но и затягивание введения реформ чревато не меньшими опасностями.
Что же мешает России жить в рынке? Однозначно, рыночные механизмы не
действуют потому, что существует монополия государства почти во всех
отраслях. Конечно же, существуют и многие другие причины, например,
неотработанность ценового механизма регулирования, отсутствие
организованного рынка средств производства, сырья и пр. Это не может не
оказывать влияние на эффективность производства и сбыта продукции. Но
проблема монополизма стоит на пути всех преобразований в российской
экономике. Из этого следует, что ключевым моментом реформ и перехода к
рыночной системе экономики является приватизация государственного имущества
и фондов. Если это передать предпринимателям, конкурируя между собой в
борьбе за покупателей и расширяя сектор экономики, рассчитанный на
производство товаров потребления, будут направлять ресурсы в наиболее
эффективные отрасли. В результате установится регулирующая роль цен, что
будет способствовать повышению значения рынка для экономики.
Но для того, чтобы вся рыночная система функционировала, нужно
сделать гораздо больше, чем просто отдать капитал в руки людей. Нужно
создать определенные условия со стороны государства для помощи этим людям:
льготные кредиты, эффективное налогообложение и др. Нужно обуздать инфляцию
и укрепить национальную валюту, отрегулировать банковское дело как основной
источник кредитов в рыночной экономике. Следует выработать эффективную
внешнеторговую политику, которая не сковывала бы деятельность отечественных
предпринимателей и не сдерживала бы приток капитала из-за рубежа. А чтобы
ресурсы распределялись эффективно, необходимо стимулировать развитие бирж -
как фондовых, так и сырьевых, и биржи труда.
Перечисленные пункты должны были быть включены в программу перехода к
рыночной системе. Однако политическая нестабильность сильно повлияла на
проведение экономических реформ, и их ход замедлился. Было очень рискованно
вкладывать денежные средства в производство, так как была неясна их
дальнейшая судьба. Но после известных событий сентября-октября 1993 г.
экономические реформы и их политические предпосылки стали соответствовать
духу времени и рыночным устремлениям российской экономики. Появляется
большая надежда на победу рыночной экономики над тоталитарным
хозяйствованием.
В процессе формирования рыночных отношений доля государственной
собственности постепенно сокращается, зато развиваются различные формы
индивидуальной и коллективной собственности: индивидуальные предприятия,
товарищества с полной и с ограниченной ответственностью, акционерные
общества открытого и закрытого типов, кооперативы, ассоциации и др.
Различные формы собственности, функционирующие в общей системе
экономических отношений, не могут быть изолированными друг от друга.
Преодолевая свою специфику, они неизбежно переплетаются. На основе
этого переплетения могут возникать смешанные формы собственности.
Объективная основа этого переплетения - взаимное дополнение и использование
тех специфических возможностей, которые заложены в каждой из конкретных
форм хозяйствования. Так, в российских АО сейчас сливается
собственность отдельных граждан, коллективов и государства. Создание и
развитие АО является главным путем разгосударствления собственности.
Фермерские хозяйства (это индивидуальные предприятия) во многих
случаях не теряют производственных и экономических связей с колхозами и
совхозами, у которых они " унаследовали" землю и определенную часть
средств производства.
В настоящее время в нашей стране полным ходом идет переход на
"рельсы" рыночной экономики, вырабатываются специфические для нас черты.
-----------------------
[1] Шекспир В. Зимняя сказка // Полн. собр. соч. В 8-ми т. Т.8. М., 1960. С
58.
[2] Манн Т. Доктор Фауст // Манн Т. Собр. соч.: В 10-ти т. Т.5. М., 1960. С
151-155.
[3] Герцен А.И. Концы и начала // Герцен А.И. Соч. В 9-ти т. Т. 7. М.,
1958. С 488-499.
[4] Лисовский А.В., Лисовский В.Т. В поисках идеала: Диалог поколений.
Мурманск, 1994. С 13-14.
[5] Аналитический доклад по заказу московского представительства фонда им.
Ф.Эберта (проведенный Российским независимым институтом социальных и
национальных проблем). 1998. С 9-17.
[6] Аналитический доклад по заказу московского представительства фонда им.
Ф.Эберта (проведенный Российским независимым институтом социальных и
национальных проблем). 1998. С 17-25.
[7] Экономика. / Под ред. Булатова А.С. Москва, 1997. С 258
[8] Там же.
[9] Федеральный закон от 8.12.1995г “О некоммерческих организациях”,
Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 1
[10] Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 1.
| |  скачать работу |
Молодежь и предпринимательство |
